PAGS Q2 : 943 millions de dollars en ventes, mais une diminution de 53 % du cash fait que c’est une action à attendre avec impatience.

PagSeguro a continué à augmenter ses revenus, mais la conversion des liquidités s’est affaiblie.

PAGS a encore indiqué une croissance des ventes, mais le signe d’alarme le plus clair de ce trimestre était…Diminution de 52,7 % du flux de trésorerie opérationnel.

Le cas du taureau reste lié à la résilience et à la demande stable.

Les investisseurs qui ont une perspective optimiste peuvent souligner que943,0 millions de revenus, soit une augmentation de 4,7%EtLes bénéfices par action dilués ont augmenté de 15,1 % pour atteindre 0,38 $.Ils peuvent également compter sur les résultats obtenus au dernier trimestre, lorsque PagSeguro a montré…Résilience dans un environnement économique difficile, avec des taux d’intérêt élevés au BrésilEn ce sens, l’argument à long terme reste valable : la demande en financement et paiements pour les consommateurs au Brésil n’a pas diminué.

Le cas critique devient plus grave après le deuxième trimestre, car la rentabilité et les flux de trésorerie ont été en retard.

Le quartier n’était pas simplement un petit titre de journal. PagSeguro a publié…Un EPS de 0,39 $, ce qui est en deçà du chiffre estimé de 0,40 $.Et les réactions après la sortie de l’entreprise montrent que les investisseurs exigent une preuve plus solide de la qualité de l’entreprise, et non seulement des chiffres acceptables. La valeur de l’action…Fell a baissé de 2,7 % après la clôture du marché.C’est une piste modeste mais utile pour comprendre les sentiments à court terme.

Le problème majeur se cachait sous la surface.Les bénéfices d’exploitation sont restés stables, à environ 95,2 millions de dollars.Alors même que les revenus augmentaient,Le cash provenant des activités opérationnelles a diminué de 52,7 %, soit à 194,9 millions de dollars.Cela affaiblit l’image globale de la entreprise dans ce secteur. Cette combinaison rend difficile l’évaluation de PAGS comme une bonne opportunité d’achat, tant que la direction ne peut pas montrer que la croissance se traduit par des bénéfices plus élevés et une génération de liquidités plus stable.