Le TK20 de BCM a atteint 550 m de profondeur dans des gisements de porphyre-skarn robustes – c’est une bonne situation, mais les actions nécessitent encore des analyses.

Le TK20 étend le système Thompson Knolls à une profondeur accrue.

BCM a annoncéPlus de 550 mètres de porphyre fortement minéralisé et de skarn intercalésDans le trou TK20, qui est encore en cours de perçage, il a été localisé à 208 mètres au nord-est de TK8. Pour l’instant, son importance est plutôt géologique que financière : le système minéral semble s’étendre vers le bas et latéralement, et non simplement se terminer près de la zone d’origine des découvertes.

Cela ne remplace pas les résultats des analyses chimiques. La visualisation de la minéralisation peut guider les explorations, mais c’est uniquement la chimie qui permet de déterminer si la zone possède les caractéristiques nécessaires pour être considérée comme économiquement intéressante. Néanmoins, un puits de cette taille dans une roche minéralisée est un résultat qui compte souvent avant l’arrivée des résultats complets des analyses.

Pourquoi la géologie est importante

Le TK20 est plus important qu’un intercette isolé, car il se trouve à proximité du point de découverte TK8, tandis que le site d’essai se situe au nord-est. Cela facilite sa lecture en tant que partie intégrante d’un système plus large, plutôt que comme un ensemble isolé de minéralisation.

Le contexte est également un facteur important. Thompson Knolls se trouve en Utah.Great Basin, aPremière province métallogéniquePour les systèmes de cuivre porphyrique. Dans ce contexte, la question immédiate n’est pas de savoir s’il existe un pays favorable, mais si le BCM se rapproche d’un noyau porphyrique plus profond.

TK20 tient mieux que ce qui peut être découvert en une seule pièce.

La principale force de TK20 est la répartition des espaces. Il a été capturé.208 m au nord-est du trou Discovery TK8Donc, ce n’est pas simplement une nouvelle forage de la même zone minéralisée. Dans l’exploration des porphyries et des skarn, ce type d’offset est important, car il permet de déterminer si la minéralisation s’étend sur une zone plus large.

TK8 a déjà montré que cette tendance peut permettre d’obtenir du cuivre de qualité.

Avant TK20, le groupe de têtes les plus performants provenait de TK8, qui a donné des résultats positifs.155,4 mètres à 0,66 % de Cu, 0,12 g/t d’Or, 7,4 g/t d’ArgentL’importance de ce résultat ne réside pas seulement dans l’interception obtenue, mais aussi dans le fait qu’il a permis de détecter une minéralisation dense et multiple dans les roches hôtes des skarn situées à proximité.

Cela ne prouve pas de continuité en soi, mais cela rend TK20 plus intéressant du point de vue géologique. Si un autre trou qui intersecte la même tendance générale rencontre également une période longue de minéralisation, alors l’idée d’un système plus étendu devient plus plausible.

La profondeur et la position sur le terrain contribuent à l’échelle du objectif.

Les forages récents de BCM montrent également que l’entreprise travaille à des profondeurs réelles. Le trou TK16 a atteint…1,269 mCela indique que le programme teste plutôt l’architecture des skarns et des porphyres profonds, plutôt que simplement les modifications superficielles.

Cela est important, aux côtés de BCM.Parc de terres de 5 540 acres à Thompson KnollsUn gros bloc de réclamations ne crée pas de dépôt, mais il permet à l’entreprise d’étendre le système si les analyses de forage ultérieures le confirment. Pour les cibles de type porphyre, cet espace de développement peut être très important.

Quelque chose doit encore se passer avant que l’histoire ne s’affermisse.

L’étape suivante est simple : les tests. Les questions clés sont de savoir si l’intervalle de plus de 550 mètres présente des valeurs de cuivre stables, si des sous-intervalles de meilleure qualité existent au sein de cette zone, et si les futurs trous continuent de former un système cohérent.

Si les résultats sont positifs, TK20 pourrait constituer un grand progrès vers une histoire plus crédible concernant Thompson Knolls. Si ce n’est pas le cas, le trou restera tout de même intéressant du point de vue géologique, mais il restera une découverte visuelle plutôt qu’une découverte économique.