August Buys : 4 valeurs du S&P 500 qui offrent des dividendes « plus sûres » pour les investisseurs cherchant à gagner de l’argent.

Un rendement élevé peut être un meilleur point de départ que des éloges excessifs.

L’écart est facilement visible. Verizon offre encore un rendement de 5,78 %. Coca-Cola, une marque populaire parmi les investisseurs, offre quant à elle un rendement de seulement 2,63 %. Cet écart est important. Un rendement supérieur à 5 % pour une entreprise de qualité ne signifie pas nécessairement quelque chose de mauvais ; souvent, cela indique simplement que le prix est plus bas par rapport au dividende versé. Les rendements de 2,6 % peuvent encore être considérés comme élevés, mais vous payez plus pour cette réputation.

Le cas du “bull” est simple : un rendement élevé pour une marque reconnue peut indiquer une période de valeur, et non de problèmes imminents. Ce ne sont pas des entreprises qui s’apprêtent à être liquidées ; c’est simplement…en faveurCela est important, car la stratégie 2026 Dogs commence.après la fin définitive de 2025Si les investisseurs attendent que la situation s’améliore, l’avantage en termes de rendement peut se réduire rapidement.

Quatre entreprises Dow Dogs avec des modèles d’affaires plus simples et plus visibles.

Les quatre noms qui méritent une attention particulière sont :Verizon à 5,78 %Chevron à 3,83 %, Nike à 3,53 %, et Home Depot à 2,92 %. Ce qui les relie, c’est le fait que les gens ordinaires utilisent encore régulièrement leurs produits ou services. Les dividendes sont payés aujourd’hui, et non promis pour plus tard. La question n’est pas de savoir si ces entreprises sont intéressantes. Il s’agit de savoir si chaque entreprise semble solide à son prix actuel.

Verizon – Rendement de 5,78 %, prix d’environ 47,84 $.

Verizon est le constructeur de revenus le plus clair dans ce cas. Avec un prix d’action d’environ 47,84 dollars et un rendement de 5,78 %, on achète donc une entreprise télécoms mature qui continue d’être utilisée par de nombreuses ménages et entreprises. Le scénario optimiste est que l’entreprise dispose d’une source de revenus stable, mais qu’elle doit faire face à des problèmes plus importants que ceux dont elle est confrontée en réalité. Le scénario pessimiste est que le secteur est lent, mature et nécessite beaucoup de capitaux pour fonctionner correctement. En somme, le rendement est suffisant pour compenser cette lenteur, tant que l’entreprise continue de remplir sa mission principale : maintenir le réseau opérationnel et payer les actionnaires.

Chevron – Rendement de 3,83 %, valeur d’environ 182,44 dollars.

Chevron est plus facile à évaluer, car l’énergie est cyclique. Cependant, avec un prix d’environ 182,44 dollars et un rendement de 3,83 %, il s’agit plutôt d’une opportunité purement commerciale. Le scénario optimiste est que une entreprise énergétique intégrée puisse encore générer des revenus intéressants, même si le monde continue à utiliser pétrole et gaz naturel. Le scénario pessimiste est que les conditions du marché des matières premières peuvent changer rapidement. L’avantage ici est la transparence : la base de actifs de Chevron, son profil de production et ses revenus sont plus faciles à évaluer que de nombreuses théories de croissance sur Wall Street.

Nike – Rendement de 3,53 %, environ 46,23 $

Nike est l’entreprise qui se dirige vers une reprise de son état actuel. Avec un cours d’environ 46,23 dollars par action et un rendement de 3,53 %, c’est un prix plus bas que ce que les investisseurs pensaient avant de croire que la marque était intouchable. Le scénario optimiste est simple : Nike reste une marque mondiale avec une demande réelle de la part des consommateurs. Le scénario pessimiste est que la concurrence s’est améliorée, et que le cours de l’action pourrait rester faible plus longtemps que prévu. Cela fait que Nike est moins prévisible que Verizon ou Chevron, mais elle n’est pas clairement en mauvais état.

Home Depot – Rendement de 2,92 %, prix d’environ 317,23 $

Home Depot a le taux de rendement le plus bas des quatre, à environ 2,92 % autour de 317,23 $. Cependant, c’est l’une des entreprises les plus faciles à comprendre. Le scénario optimiste est que Home Depot reste un détaillant majeur, lié aux travaux de réparation, de remplacement et de rénovation. Le scénario pessimiste est que un taux de rendement de près de 3 % ne représente peut-être pas une bonne opportunité, si la demande liée au logement continue de varier. C’est l’entreprise la plus cyclique parmi les quatre, mais elle reste néanmoins facile à analyser et à évaluer.

Que regarder au sein du groupe

Pour un portefeuille composé de ces quatre actifs, la discussion est simple :

• Verizon :Bull = soutien financier réel ; Bear = phase maturée, lent, avec beaucoup de dépenses de construction.
• Chevron :bull = activité solide dans un monde où l’énergie lente est abondante ; bear = fluctuations des prix du pétrole.
• Nike:Bull = Le marque mondiale a toujours une demande ; Bear = La reprise nécessite plus de temps que prévu.
• Home Depot :bull = durée et pertinence ; bear = la pression liée au logement maintient les multiples fixés.

L’appel est simple. Vous ne achetez pas du mystère. Vous achetez des entreprises qui sont observables et dont les bénéfices sont visibles.

Pourquoi une version sélective de quatre stocks est plus logique que la liste complète des Dogs

L’avantage ici n’est pas seulement le rendement. C’est que ces quatre éléments ont été choisis pour être possédés ensemble.

Logique de sélection

La règle classique pour les actions de la série Dogs est simple : après la fin de l’année, acheter les 10 actions de la série Dow ayant le meilleur rendement, les conserver pendant toute l’année, puis les réinitialiser.La stratégie des chiens de la Dow fonctionne.Cela peut fonctionner, mais cela peut aussi concentrer l’exposition dans le même secteur peu populaire du marché en même temps.

Ces quatre entreprises représentent une approche plus délibérée. Verizon apporte des revenus liés aux télécoms, Chevron contribue avec des revenus liés à l’énergie, Nike offre une visibilité dans le domaine du consommation, et Home Depot apporte des revenus liés au commerce de détail lié au logement. C’est un équilibre plus propre que de chercher aveuglément les prix les plus élevés.

Un critère utile : SDOG

SDOG montre à quoi pourrait ressembler une mise en œuvre plus équilibrée de l’idée de “Dogs”. Il applique la stratégie par secteur, en choisissant les cinq secteurs qui offrent le meilleur rendement, et en les pondérant de manière équitable.Secteur par secteurLe résultat est un ETF qui offre toujours des revenus significatifs.4,10 % de rendementEn même temps, le risque est réparti entre les différents secteurs, plutôt que de se concentrer sur les sociétés les plus en difficulté dans le indices Dow.

C’est là le point pratique. Une approche sélective de quatre actions permet de préserver une grande partie des idées de Dogs, tout en réduisant les risques de posséder un ensemble de actions qui sont confrontées à des conditions économiques similaires.

La ligne dans le sable : ce qui doit être respecté avant d’acheter

L’écart de rendement attire l’attention ; la demande dans la réalité vous indique si le prix réduit est justifié. Cela est important pour une stratégie qui doit être maintenue au long terme.L’année entièreVous voulez des entreprises qui possèdent encore une certaine durée de vie commerciale, et non simplement un montant de salaire élevé.

Qu’est-ce qui doit rester debout ?

• Verizon :Demande constante pour les services de télécom.
• Chevron :La demande réelle d’énergie dans le monde réel continue.
• Nike:La demande continue des consommateurs pour ses produits.
• Home Depot :Activité continue de DIY et de travaux de maçons.

Si ces signes s’affaiblissent au lieu de persister, il est raisonnable d’être prudent. En août, la démarche pratique consiste à développer progressivement les produits que l’on peut effectivement observer, et à attendre des preuves que la demande reste forte.