¿Significa el esfuerzo de la familia Delfin que Monte Paschi es una opción económica?

Generado por agente de IAEdwin FosterRevisado porRodder Shi
sábado, 17 de enero de 2026, 1:28 pm ET4 min de lectura

La pregunta central aquí es simple: ¿los herederos de Del Vecchio están presionando para vender las propiedades porque realmente ven algún valor en ellas, o simplemente porque quieren obtener dinero? No se trata de una cuestión nueva. Cinco de los ocho accionistas iguales que poseen la empresa familiar, Delfin Sarl, ahora están presionando a la junta directiva para que venda sus activos financieros.

La junta directiva, liderada por el director ejecutivo Francesco Milleri, niega cualquier posibilidad de negociar con UniCredit para vender esa participación, argumentando que esto es lo que más beneficia a Italia. Esta presión interna es un claro ejemplo de “presión para ver si hay alguna solución”, pero el momento en que se produce es interesante, dado los resultados recientes del banco.

El esfuerzo de la familia no tiene como objetivo obtener dinero de forma repentina. Antecedentes similares surgieron el año pasado, lo que indica una tensión constante en relación con la cartera de activos de la compañía holding. Sin embargo, las acciones de la banca sugieren que los herederos podrían estar perdiendo una oportunidad importante. Monte Paschi ha estado en proceso de recuperación; recientemente se convirtió en el tercer mayor prestamista de Italia, tras su adquisición agresiva de Mediobanca. La dirección de la banca, incluyendo al director ejecutivo Luigi Lovaglio, se enfoca en garantizar su futuro, a pesar de enfrentarse a la investigación por parte de los fiscales de Milán relacionada con la adquisición de Mediobanca. La declaración hecha esta semana por Delfin destacó su visión a largo plazo, señalando las ventajas que ofrece la banca para su desarrollo.

¡No!

Entonces, ¿qué es lo que realmente impulsa a los herederos? El hecho de que el consejo no necesite una votación unánime para tomar decisiones significa que la presión ejercida por los cinco accionistas podría obligarlos a tomar alguna decisión. También existe un incentivo potencial: los propios accionistas podrían motivar a Milleri y al consejo a vender las participaciones en compensación por un bono basado en las ganancias obtenidas en los últimos años. Esto indica un deseo de liquidez, pero no necesariamente una creencia de que Monte Paschi esté sobrevalorado. Los recientes aumentos en el precio de las acciones del banco, gracias a las especulaciones sobre un acuerdo con UniCredit, muestran que el mercado ve potencial en el banco. Por lo tanto, el esfuerzo de la familia parece más bien como un intento de obtener beneficios de una situación ventajosa.

El “Revisión de Salud en el Entorno Real” de Monte Paschi

El intento de la familia por vender la empresa es una distracción de las actividades reales del banco. Para poder juzgar si Monte Paschi es una buena opción o no, es necesario analizar sus resultados reales. Los datos muestran que el banco se encuentra en medio de una transformación importante y complicada.

A primera vista, la popularidad del producto es bastante alta. En los primeros nueve meses de 2025, las ganancias netas aumentaron significativamente.

Es de 1.366 millones de euros. Se trata de un aumento significativo, impulsado por el crecimiento de los honorarios y por un control disciplinado de los costos. El ratio costo/ingresos se mantuvo en el 46%. La banca también ha sido muy eficiente en materia de ahorros; los ahorros comerciales han aumentado en más de 7 mil millones de euros desde finales de 2024. Esto indica que las operaciones bancarias principales están generando efectivamente efectivo.

Pero la verdadera historia está relacionada con la integración de la adquisición de Mediobanca. Esto convirtió a Monte Paschi en el tercer mayor prestamista de Italia. La fusión ya se ha completado, pero la integración “sin problemas” no es tarea fácil. El indicio más claro de los problemas que surgen durante esta proceso es el número de despidos planeados. El banco enfrenta…

Esto no es una simple reorganización menor; se trata de una reestructuración fundamental de dos culturas bancarias y de sus respectivas fuerzas laborales. La reducción de costos es un objetivo importante, pero los costos humanos y operativos que conlleva ese cambio son un claro indicio de la calidad del negocio resultante.

En resumen, se trata de un banco que presenta un fuerte crecimiento en sus ingresos, gracias a sus operaciones existentes. Al mismo tiempo, está experimentando una integración dolorosa y costosa. El nuevo plan de negocios, que se presentará en el primer trimestre, será la prueba siguiente para ver si esta fusión puede realmente generar valor o simplemente consumirlo. Por ahora, los números positivos de ganancias son reales, pero estos se generan en un contexto de grandes cambios internos. Es decir, el potencial de crecimiento está directamente relacionado con una integración exitosa y de bajo costo.

La prueba de UniCredit Angle y Market Smell

La reacción del mercado ante esta noticia es el indicio más claro de lo que está sucediendo. Cuando se supo que podrían haber conversaciones entre Delfin y UniCredit, las acciones de Monte Paschi subieron en valor. Eso es un claro ejemplo de cómo los inversores utilizan las posibilidades que ofrece una oportunidad de negocio para obtener beneficios. Los inversores apostaban a que un acuerdo con el segundo banco más grande de Italia podría revelar algo que no se puede lograr con la situación actual. La mera especulación fue suficiente para impulsar los precios de las acciones, lo que sugiere que el mercado ve reales beneficios en la nueva escala y en las últimas prestaciones de Monte Paschi, independientemente de las incertidumbres relacionadas con la propiedad de la empresa.

UniCredit está en una posición muy favorable para tomar esa decisión. La banca acaba de presentar…

El beneficio neto en el tercer trimestre alcanzó los 2,6 mil millones de euros, y la rentabilidad del capital fue del 19,1%. Su margen de capital es sólido, con un ratio CET1 del 14,8%. Este potencial financiero le permite a UniCredit realizar una oferta. Sin embargo, el banco ha rechazado públicamente las especulaciones al respecto.Y también se dice que no hay ningún tipo de negociación en curso. Es una medida típica de relaciones públicas, pero eso no elimina la lógica subyacente: UniCredit es un actor importante con una historia comprobada en materia de consolidación. Además, el nuevo tamaño de Monte Paschi, como tercero mayor prestamista de Italia, lo convierte en un activo estratégico.

La tensión que existe aquí radica en la diferencia entre la posición declarada por el banco y el interés del mercado. La negación de UniCredit es una declaración formal, pero la reacción positiva del mercado ante las noticias indica que ya se está teniendo en cuenta esta posibilidad. Por ahora, se trata simplemente de un rumor. Pero esto destaca un punto importante: si UniCredit decide intervenir, estaría adquiriendo un banco que ya muestra un fuerte crecimiento en sus ganancias y que tiene un claro camino hacia la escala empresarial. El intento de la familia de vender el banco puede ser motivado por razones de liquidez, pero la decisión del mercado es una aprobación para el futuro del negocio.

Catalizadores, riesgos y lo que hay que tener en cuenta

El esfuerzo de la familia ahora se dirige hacia un punto decisivo. El catalizador clave es…

En esa reunión, podría discutirse oficialmente la venta de las participaciones financieras del banco. Esta es la primera oportunidad real para ver si la presión ejercida por los cinco herederos iguales será suficiente para superar la resistencia del consejo de administración. El consejo no necesita una votación unánime; por lo tanto, el resultado depende de si los tres accionistas restantes se pondrán de lado del impulso o de la opinión expresada por el CEO Francesco Milleri, quien cree que el banco está en camino hacia una situación más favorable.

El riesgo principal es que el esfuerzo de la familia tenga éxito. La venta del 17.5% de las acciones de Monte Paschi a un nuevo propietario, ya sea UniCredit o cualquier otro comprador, podría perturbar el proceso de reestructuración actual del banco. La integración de la adquisición de Mediobanca ya es una tarea enorme y costosa.

Un cambio en el accionista mayoritario podría introducir nuevas prioridades estratégicas o una nueva cronología para la integración, lo que generaría incertidumbre en un momento crítico. La reciente recuperación del mercado, debido a las especulaciones, demuestra que el mercado valora la situación actual. Sin embargo, una venta forzada podría revertir esa confianza.

Lo que hay que tener en cuenta es el programa oficial de la reunión de marzo y cualquier cambio en el tono de las declaraciones hechas por UniCredit. La negativa de Delfin a mantener conversaciones es una declaración formal, pero las acciones de la banca…

Y una posición financiera sólida le da los medios para actuar, si así lo decide. Es necesario monitorear la postura pública de UniCredit en busca de cualquier cambio sutil, ya que el mercado ya ha tomado en cuenta esa posibilidad. Por ahora, la situación es un clásico caso de tensión entre las necesidades de liquidez de la familia y las ventas del banco. La reunión de marzo será la primera prueba real de cuál fuerza prevalecerá.

author avatar
Edwin Foster
adv-download
adv-lite-aime
adv-download
adv-lite-aime

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios