Evitando los errores costosos relacionados con los ingresos durante la jubilación, para maximizar la longevidad de las economías acumuladas.

Generado por agente de IAEdwin FosterRevisado porAInvest News Editorial Team
sábado, 10 de enero de 2026, 1:14 pm ET2 min de lectura

El desafío de garantizar un ingreso estable durante la jubilación nunca ha sido tan complejo. A medida que los cambios demográficos y las presiones fiscales remodelan el panorama de los ahorros públicos y privados, los jubilados se enfrentan a una tarea crucial: evitar errores costosos en la planificación de sus retiros financieros. Hay tres áreas que requieren especial atención: el reclutamiento anticipado de la Seguridad Social, la mala asignación de activos durante períodos de baja en el mercado, y estrategias ineficientes para la distribución mínima obligatoria de fondos. Cada uno de estos aspectos tiene consecuencias importantes para la longevidad de los ahorros, y todos ellos resaltan la necesidad de una planificación disciplinada y consciente de las repercusiones fiscales.

Los peligros de presentar solicitudes relacionadas con el seguro social antes de tiempo

La decisión de reclamar los beneficios del Seguro Social antes de haber alcanzado la edad de jubilación completa suele estar motivada por necesidades financieras a corto plazo o por temores en relación con la solvencia del programa. Sin embargo…

Se deja claro que tales decisiones pueden tener consecuencias negativas a largo plazo. Retrasar los beneficios hasta la edad de 70 años aumenta los pagos mensuales en hasta un 24%, lo cual representa un compromiso que puede mejorar significativamente los ingresos a lo largo de toda la vida. Por el contrario, solicitar los beneficios a la edad de 65 años provoca que los mismos se pierdan permanentemente.Se señala que el 44% de los estadounidenses que no están jubilados planean retirarse antes de tiempo, a pesar de conocer las consecuencias negativas que esto puede causar.

La justificación para actuar con precaución se ve aún más reforzada por…Para el año 2034, los beneficios se limitarán al 81% de los montos establecidos por la ley actual. Aunque esto no significa que el programa colapse, destaca la fragilidad de depender únicamente del Seguro Social. Los jubilados que soliciten sus beneficios antes de tiempo podrían encontrarse con que sus beneficios solo reemplazan el 29% de sus ingresos antes de la jubilación; una disminución considerable en comparación con el 36% que se puede lograr esperando hasta el momento del fallecimiento del beneficiario. La lección es clara: solicitar los beneficios antes de tiempo, aunque pueda parecer tentador a corto plazo, conlleva el riesgo de asegurar un ingreso más bajo a lo largo de toda la vida, en un futuro fiscal incierto.

Caminar a través de los períodos de baja en el mercado con una asignación de activos eficiente desde el punto de vista fiscal

Los jubilados que no logran adaptar su asignación de activos a la volatilidad del mercado exponen sus carteras al riesgo de secuencia de retornos: el peligro de que los bajos rendimientos durante los primeros años de retiro puedan erosionar las economías de forma irreversible.

Destaca la importancia de la amortización gradual de los costos, así como de retrasar el pago inicial de las contribuciones obligatorias para compensar las fluctuaciones del mercado. Igualmente importante es utilizar una estrategia de conversión de cuentas Roth en fases, lo que permite a los jubilados transferir gradualmente partes de sus cuentas con impuestos diferidos a cuentas Roth IRA. Este enfoque es especialmente eficaz para quienes se encuentran en categorías impositivas más bajas al inicio de su jubilación.Mientras que esto permite un crecimiento sin impuestos en el futuro.

La asignación de activos teniendo en cuenta los impuestos también requiere un reajuste de los componentes del portafolio.

O bien, orientarse hacia acciones que generen crecimiento puede aumentar los retornos después de impuestos, sin incrementar significativamente el riesgo. Por ejemplo…Se descubrió que los jubilados que ajustaban las cantidades retiradas en función del rendimiento del portafolio, aumentaban la probabilidad de que el portafolio permaneciera activo durante más tiempo, en hasta un 30%. Estas estrategias demuestran cómo una gestión proactiva puede mitigar los efectos negativos de los impuestos y la inflación sobre los ahorros para la jubilación.

author avatar
Edwin Foster

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios