월드 오픈소스 ProveKit. 그 가치를 유지할 수 있는지가 중요한 문제입니다.

같은 주에 FBI는 더 많은 스캔 파일을 판매하는 다크웹 서비스에 대한 조사를 시작했습니다.1.53억 개의 미국 및 캐나다 운전면허증크립토 아이덴티티 프로젝트 월드는 정교한 작업을 해냈습니다.자신의 ID 소프트웨어를 오픈소스로 공개했습니다.‘ProveKit’라고 불리는 이 도구를 사용하면, 휴대폰을 통해 문서에 적힌 정보를 증거로 변환할 수 있습니다. 예를 들어 “이 사람은 18세 이상입니다”나 “이 사람은 유효한 신분증을 가지고 있습니다”와 같은 정보가 됩니다. 이때 문서나 그 안에 있는 개인정보는 서버로 전송되지 않습니다.

시간도 적절했고, 잘못된 것도 아니었습니다. 세계적인 논리는, 신원 확인 산업의 전체 비즈니스 모델이 공개된 상태에서 실패했다는 것입니다. 기존의 신원 확인 서비스 제공자들은 사용자의 사진 ID를 수집하고 저장한 다음, 그 데이터가 유출될 위험이 있습니다.IDScan.net은 이번 유출 사건의 중심에 있는 루이지애나 주의 회사입니다.이는 바로 이러한 부채를 축적해온 많은 회사들 중 하나입니다. 세계적인 해결책은, 원천적으로 그 문서를 수집하는 것을 불필요하게 만드는 것입니다.ProveKit은 사용자의 기기에서 증명서를 생성합니다.검증자는 답을 알게 되지만, 라이선스를 보지는 않습니다.

그건 진정한 제품입니다. 하지만 투자자에게는, ‘제로노우너 아이덴티티’가 좋은 아이디어인지 아닌지보다 더 중요한 문제가 있습니다. 그 질문은, 그 도구를 오픈소스화하는 것이 월드라는 회사와 그 뒤에 있는 WLD 토큰의 가치를 높이는 것인지, 아니면 그 회사의 유일한 가치 있는 자산을 공개하는 것인지 하는 것입니다.

World(이전에는 Worldcoin였으며, Tools for Humanity에서 개발되고 Sam Altman이 의장을 맡고 있음)는 항상 두 가지 다른 게임이 하나의 브랜드 아래에서 운영되고 있었습니다. 하나는 “인간의 증명”이라는 게임인데, 이 게임에서는 하드웨어 오브를 사용하여 사람이 진짜, 독특한 인간인지 확인합니다.약 1,800만 명이 160개국에 분포되어 있습니다.그것이 바로 자산 분석가들이 말하는 내용입니다. 그리고 그것은 사실상 복제하기 어려운 일입니다. 왜냐하면 비싼 하드웨어가 필요하기 때문입니다. 또 다른 과제는 신분 확인입니다. 나이, 시민권, 또는 신분증의 소유권을 증명하는 것인데, 이는 Orb와는 전혀 관련이 없습니다. 바로 그 부분에서 ProveKit가 활용됩니다. 이 도구는 제로-노출 언어인 Noir로 작성된 신분 확인 코드를 컴파일하여, 휴대폰에서 몇 초 만에 실행할 수 있습니다. 또한 포스트-양자 보안을 지원합니다. 이는 표준 라이브러리가 유용한 방식과 같습니다.

그리고 이것이 바로 전략적 문제입니다. 왜냐하면 표준 경쟁에서 승리하는 방법은 라이브러리를 공개하는 것이기 때문입니다. ProveKit는 이런 방식으로 출시됩니다.허용적인 MIT 라이선스어떤 개발자도 – 월드와 직접 경쟁하는 제품을 만드는 개발자도 포함해서 – 그것을 가져가서 포크하여 사용할 수 있습니다. 오브의 하드웨어를 건드리거나 월드 ID의 요금을 지불할 필요도 없습니다. 바로 이 시장에서 경쟁하는 기업들도 마찬가지입니다.페르소나는 2025년에 약 20억 달러의 가치를 가졌습니다.그리고 “텍스트북 중앙화” 모델을 사용합니다. 즉, 사용자의 문서들을 수집하고 보관하는 것입니다. 세계적인 기업들에게는 “당신은 그런 책임을 원하지 않으며, 고객도 마찬가지입니다”라는 주장입니다. ProveKit의 오픈소스 방식은 이러한 주장을 신뢰할 수 있고, 도입하기 쉽게 만듭니다.

세계적인 화폐화 계획은 자체 로드맵에 명시된 바와 같이 사용자에게 요금을 부과하는 것이 아니라…애플리케이션 및 자격증 발급자에 요금을 부과합니다.그것은 레일 위에 위치해 있습니다. 이론적으로, ProveKit이 프라이버시 중심의 신원 확인 방식으로 자리 잡으면, 모든 인증 과정은 World ID를 통해 이루어지고, World는 그로부터 일정한 수수료를 받습니다. 이는 프로그래밍 언어를 오픈소스화하여 네트워크를 구축하는 방식과 동일합니다.

이 이론의 허점이 바로 투자자들이 주의해야 할 점입니다. ProveKit에서는 사용자가 World ID를 보유하고 있어야 한다는 조건도 없으며, 검증자가 World에 어떤 돈을 지불해야 하는 것도 없습니다. 이 도구는 하드웨어적 장벽이나 수수료를 받는 방식과는 별개로 작동합니다. ProveKit의 오픈소스화가 이루어진다면, World는 잘 활용되는 오픈소스 프로젝트의 창조자가 될 수 있습니다. 그리고 검증으로 얻은 수익은 고객 관계를 가진 사람에게 돌아갈 것입니다. 그 사람은 Persona와 같은 기존 기업일 수도 있고, 새로운 기업일 수도 있지만, 분명히 World가 아닐 가능성이 높습니다.

따라서 정직한 해석으로는 그것이 판결이 아니라 한계일 뿐입니다. ProveKit은 세계적인 표준으로서의 역할을 하는 가장 강력한 버전입니다. 그러나 1억5천3백만 건의 데이터 유출이 발생했을 때, 오픈소스로 전환하는 것은 그 표준이 기본적인 표준이 되는 데 도움이 될 것입니다. 하지만 표준을 채택하고 그 경제적 효과를 활용하는 것은 다른 문제입니다. MIT 라이선스와 Orb의 요구사항이 없다는 점을 고려하면, ProveKit이 만들어내는 데이터의 양은 결코 세계적인 가치를 가질 수 없습니다. 그러한 변화가 일어나기 위해서는 아직 존재하지 않는 증거가 필요합니다. 즉, ProveKit의 사용으로 인해 세계적인 ID 시스템에 참여하게 된 검증자들이 세계에 돈을 지불하는 경우나, 수익이 발생하는 경우가 필요합니다. 그런 증거가 나타날 때까지는, 이 출시를 인프라로 성장하기 위한 현명한 투자로 생각해야 합니다. 세계가 그 표준의 경제적 가치를 소유하고 있다는 증거는 아닙니다.