무기화 그룹에 새로운 래퍼가 등장합니다.

트럼프의 정치적 기소 작업을 담당하는 기관에는 ‘무기화 작업 그룹’이라는 이름이 있었습니다. 공식적인 설명에 따르면, 이 기관은 “정치적으로 활용되는 기소 사례”를 검토하는 역할을 했다고 합니다. 하지만 실제로는 반론을 제기하는 부서와 더 유사한 성격을 가졌습니다.

오늘, 트럼프 대통령은 그 단체의 설립자이자 법무부의 사면 담당자인 에드 마틴이 법무부를 떠나 공화당원들을 위한 법적 싸움에 참여할 것이라고 발표했습니다.2026년 중간선거와 2028년 대통령 선거.

핵심은, 이가 무시당하는 상황으로 전락하는 것이 아니라는 점입니다. 단지 장소가 바뀌는 것일 뿐입니다. 지난 18개월 동안 법무부 내에서 작동했던 같은 시스템이 이제는 법무부 밖으로 옮겨져서, 그곳의 규칙들이 상당히 다르게 되었습니다.

마틴이 법무부에서 근무했던 기간은, 연방법 집행을 관리하는 능력보다는 충성심만을 기준으로 사람에게 수사권이 주어질 때 어떤 일이 일어나는지를 보여주는 사례였습니다. 그는 2025년 1월에 워싱턴 D.C.의 임시 미국 검찰청장으로 임명되었습니다. 하지만 그의 상임직위 임명안은 상원에서 통과되지 못했습니다. 심지어 공화당 소속 상원의원조차도 그렇습니다.노스캐롤라이나의 톰 틸리스는 자신은 마틴을 지지할 수 없다고 말했습니다.그곳이 출구 문이어야 했어요.

그렇지 않았습니다. 오히려 트럼프는 그에게 여러 직위를 주었습니다. 유죄판결을 받은 변호사… 무기화 작업그룹의 책임자였죠.2025년 2월, 팸 본디 법무장관의 메모를 통해 설립됨그 단체의 목적은 “검찰의 부정행위”를 조사하는 것이었습니다. 실제로는 트럼프가 싫어하는 사람과 관련된 모든 사건을 검토하고, 검사들이 자신의 직무를 제대로 수행하지 않는 경우에 대해 조사할 수 있는지 확인하는 것이었습니다.

마틴의 전략은 다음과 같았습니다.범죄로 기소될 수 없는 사람들을 명명하고 처벌하는 것.이는 법무부의 오랜 정책과는 크게 다르는 조치입니다. 일반적으로 법적 혐의가 명확하지 않은 경우에는 공개적인 비난을 피하는 것이 원칙이었습니다. 당시 법률 전문가들은 이러한 접근 방식이 정상적인 범위를 넘어서기 때문에, 공정한 기소가 필요한 형사 사건을 해치할 수 있다고 경고했습니다.

그 그룹은 실제로 무엇을 했을까? 그들은 연방준비제도의 리사 쿡 총재에게 압력을 가했으며, 그녀를 “부정직한 사람”이라고 부르고 주택담보대출 사기 혐의와 관련하여 그녀의 사임을 요구했다.소환장을 이용한 형식적인 형사 수사그들은 뉴욕 검찰총장인 레티시아 제임스에 대한 조사를 진행했다. 또한, 사기적인 백신 증명서를 판매한 혐의로 기소된 유타 주의 의사에 대한 기소도 기각되었다. 보고에 따르면, 그 단체는 지난달까지는 거의 활동을 하지 않았다. 하지만 그 단체가 존재하는 이유는 부분적으로는 신호를 보내는 것이었다. 그 단체는 실제로 어떤 기소도 이루어지지 않더라도, 복수가 진행되고 있다고 믿어야 했다.

그 다음으로는 측면 압력이 나타났습니다. 토드 블랜치 대법무부 차관은 트럼프의 전직 개인 법률대표이자, 해당 부서에서 점점 더 강력한 권력을 가진 2인자였습니다.2월에 마틴은 무기화 작업에서 제외되었다.블랜치는 태스크포스를 자신의 사무실로 옮기고, 다시 활성화하려는 계획을 세웠다. 워싱턴 포스트는 블랜치의 이러한 조치가 마틴을 제거하기 위한 의도적인 행동이라고 보도했다.

같은 시기에 마틴은 직면하고 있었다.윤리적 혐의들조지타운 대학교 법학부에 보낸 편지에서 그는, 그 학교의 다양성, 평등, 포용성 정책 때문에 자신의 직장에서 그 학교와 관련된 사람들을 고용하지 않을 것이라고 주장했습니다. 이 불만서는 그가 공식적인 권한을 이용해 부정적인 의견을 억압하는 행동을 했다고 비난했습니다. 또한 그가…D.C. 판사들과의 무단적인 일방적인 소통직업적 행동에 관한 조사 대상이 되었다는 사실을 알게 된 후, 마틴은 공식적인 절차를 따르기보다는 직접 판사들에게 불만을 제기했습니다. 워싱턴 D.C. 법원의 최고 판사는 마틴에게 법원은 그와 만나지 않을 것이며, 정해진 절차를 따라야 한다고 말했습니다.

법무부 자체도 D.C. 변호사 협회가 연방 정부 변호사들을 처벌하는 절차를 ‘무기화’하고 있다고 비판하는 별도의 고소장을 제출했습니다. (법무부가 자신들의 내부 태스크포스를 그 단어를 딴 이름으로 지은 것을 알아차린 사람들은 이 아이러니를 잘 알고 있었습니다.)

마틴은 관용적인 접근도 시도했습니다. 사면 전문 변호사로서, 그는…수백만 명의 미국인들에게 연방 총기 소지 권리를 회복시키는 것블랜치 법무장관이 새로운 연방 규제를 마련해야 했던 중요한 정책 조치였습니다.

그래서 오늘 법무부를 떠나는 그 사람은 많은 일을 했습니다. 그 중 일부는 그의 직무 범위 내에 있는 일이지만, 일부는 그렇지 않은 일들도 있습니다. 문제는 앞으로 어떻게 될 것인가입니다.

트럼프는 트루스 소셜에서 마틴이 “자유롭고 공정하며 정직한 선거를 보장”하고, 사업 분야에서 “우리의 헌법적 권리를 강력히 보호”할 것이라고 말했습니다. 즉, 마틴은 공화당의 선거 관련 문제를 처리하는 법률 담당자로 임명된다는 의미입니다.

이것은 중요합니다. 왜냐하면 기계적인 구조는 같지만 제약 조건은 다르기 때문입니다. DOJ 내에서는 마틴과 같은 충성스러운 인물도 최소한 법적 기준이나 수사 절차, 그리고 반대하는 검사들의 존재와 관련된 문제에 대해서는 협조해야 합니다. 사면 전문 변호사의 역할은 실제로 존재하는 직책이며, 명확한 법적 권한을 가집니다. 미국 연방검사의 역할은, 설령 대리로 일한다 해도, 조직 내에서 많은 갈등을 초래합니다.

사립 변호사로서, 그런 제약은 전혀 없습니다. 마틴은 검찰의 증거 요건을 충족하거나, 검찰 기관의 감독을 받는 상황에서도 소송을 제기하거나 선거 결과에 이의를 제기할 수 있습니다. 또한 그는 주 공화당 법무장관들과 사립 법률사무소, 선거 운동 단체들과 협력할 수 있으며, 검찰의 중립성과 같은 문제도 발생하지 않습니다.

이렇게 생각해보세요. 법무부 내에서는 그 기계가 정장을 입고 법정처럼 행동해야 합니다. 하지만 밖에서는 원하는 대로 어떤 옷을 입어도 괜찮습니다.

행정부는 2026년 중간선거와 관련된 부정행위 신고에 대비하기 위해 몇 달을 보냈습니다. 민주당은 트럼프 가문의 사업 활동을 조사하려는 의도를 밝혔으며, 11월에 의회에서 다수당을 되찾으면 탄핵 절차를 진행할 수도 있습니다. 양측 모두 이 선거를 단순한 정치적 문제가 아니라 법적 분쟁으로 여기고 있습니다.

그 체계에서 마틴의 역할은 백악관의 불만과 그 불만을 법적 형태로 표현하는 행위 사이를 연결하는 매개체가 되는 것입니다. 그는 누구도 기소하지 않을 것입니다. 하지만 그는 법적 절차를 통해 압력을 가하고, 로비를 하고, 다른 방식으로도 압력을 행사할 것입니다. 이는 기소권과는 다른 방식이지만, 같은 목적을 가집니다.

여기서 가장 간단한 모델은, 트럼프의 재임 기간 동안 법무부가 준비된 반공식적인 정치적 집행 기관이 있었으며, 그 기관의 수장이 자신들의 목적에 부합하지 않는다고 판단되어 그 역할을 외부 기관에 위임한 것입니다. 작업은 계속되고 있습니다. 명칭도 바뀌고, 구조도 새롭게 바뀝니다.

그것이 더 현명한 결정인지는 여러분이 무엇을 중시하는지에 달려 있습니다. 이 방법은 법무부 관료가 비평가들이 ‘복수 작전팀’이라고 불리는 역할을 수행하는 것과 관련된 문제를 피할 수 있습니다. 하지만 동시에, 정부의 선거를 위한 법적 전략이 이제는 수사 윤리와 기관의 독립성과 같은 일반적인 규칙이 적용되지 않는 환경에서 작동하게 됩니다. 따라서 그 효과를 평가하거나 그 행동을 막는 것이 어려워집니다. 적어도 단기적으로는 그렇습니다.

구조적인 문제는 이렇습니다: 정치적 권력은 정부에서 떠나면 사라지지 않습니다. 단지 그 권력이 더욱 숨겨져서 보이지 않게 되는 것입니다.