VRNouns의 ‘데일리 볼트’ 서비스는 보유자들이 자신들의 거래에서 수익을 얻을 수 있도록 해줍니다.

며칠 전, VRNouns를 만드는 팀은 X에서 돈을 소지자들에게 보내고 있다고 발표했습니다. 그 글은 간단하고 명확했습니다.“우리는 VRNouns 보유자들에게 7328달러를 지급합니다.”Base 네트워크에서 제공되는 작은 규모의 NFT 컬렉션은, 마치 자신을 증명하는 제품과 같습니다. 이는 소유자에게 지속적인 수익을 제공하는 컬렉터블이며, 단순히 기대만으로 얻을 수 있는 가격이 아닙니다. 이를 자세히 분석해보는 것이 중요합니다. 왜냐하면 수익이 어떻게 발생하는지에 따라 그 ‘가격’이 실제로 무엇을 의미하는지가 결정되기 때문입니다.

VRNouns는Base에서 5,000개의 체인상의 픽셀 아바타를 모음으로 저장함유명한 ‘Nouns’ 프로젝트의 시각적 스타일을 따르고 있지만, 명확하게…그것과 관련이 없음‘Nouns’는 매일 새로운 온체인에서 생성된 캐릭터를 경매로 판매하고, 그 수익을 커뮤니티 재정에 기부하는 방식을 취합니다. VRNouns는 ‘Nouns’의 디자인과 일일 경매 방식을 그대로 따르면서도, 자신만의 특징인 “일일 보관함” 기능을 추가했습니다. 실제로 수집가들이 구입하는 것은 예술 작품이 아닙니다. 그것은 단순히 수익을 얻는 권리입니다.

그 스트림이 게임의 시작점입니다. VRNouns가 거래할 때마다…5% 커뮤니티 요금판매에서 사라져서…일일 보관함매일 “서명”하는 소지자들은 어떠한 스테이킹이나 보증금도 지불하지 않고, flooor.fun 마켓플레이스에서 VRNouns 팀이 운영하는 시스템에 따라 공동으로 수익을 분배합니다. 처음에는 이런 일이 이상하지 않아 보입니다. NFT 마켓플레이스가 거래에서 얻은 수익의 일부를 커뮤니티와 공유하는 것은 흔한 모델입니다. 중요한 점은 돈의 출처입니다. 수수료는 VRNouns를 구매하거나 판매하는 사람들이 직접 지불합니다. 이 금액은 외부 고객의 요구나 게임 수익, 라이선스 수익으로부터 나오는 것이 아니라, 그 컬렉션 자체의 재판매로부터 나옵니다.

그로 인해 “생산량”이 자기 참조적이 되고, 이러한 자기 참조성 때문에 모든 중요한 수치가 결정됩니다. 최근 OpenSea의 거래량은 그다지 많지 않습니다. 지난 한 달 동안 약 9ETH가 발생했으며, 이는 약 3,544개의 토큰에 해당하는 금액으로, 약 2,900명의 소유자들이 보유하고 있습니다. 그 중 5%는 매달 반 ETH 정도인데, 이는 각 토큰에 대해 하루에 몇 센트씩으로 분배된 것입니다.약 0.03ETH, 즉 약 80달러 정도입니다.현재의 현금 흐름은 마진 오류에 불과하며, 배당금이 아닙니다. 오늘날의 가격으로 80달러에 구매하는 사람들은, 사실상 토큰에 대한 수백 개월치의 현금 지급을 지불하는 셈입니다.

시장에 내놓는 이야기와 실제 수치 사이의 차이가 바로 위험이 존재하는 곳입니다. 8월 말에 올린 한 홍보자의 글에서는 그 태도가 어떠한지 자세히 설명되어 있습니다. 그 글에는 매일의 보상금이 250달러라고 되어 있었습니다.그날은 0.65센트당 토큰이었습니다., 그리고주장하는 소유자들은 결국 1개의 토큰당 하루에 30달러를 받을 수 있을 것이다.“10달러에 구매하지 않은 사람들을 꾸짖어서 나중에 후회하게 만드는” 행위입니다. 이 계산을 논리적으로 해보면, 하루에 3,500개 이상의 토큰을 판매할 경우, 하루에 약 100,000달러가 생깁니다. 그런데 그 금액은 매출의 5%에 해당하므로, 매일 약 200만 달러의 거래량이 필요합니다. 이는 한 달 동안 실제로 거래되는 금액의 약 3천 배에 해당합니다. “NFT보다 훨씬 많은”이라는 수치는 추정된 것이 아니라, 현재의 수수료 체계로는 도저히 만들 수 없는 수치입니다.

한편, 팀의 실제 분배량은 그들이 지불하는 금액에 비해 매우 작습니다. 7천 달러의 지급금이 있다고 해도, 그건 단지 2달러 정도에 불과합니다. 80달러라는 기준으로 보면, 이는 트윗에서는 의미 있는 수준이지만, 재무제표에서는 거의 무시할 만한 수준입니다. 그래서 이를 축하하기보다는 계산해야 하는 것입니다.

이 모든 것들이 VRNouns가 순수한 의미에서의 사기라는 것을 의미하지는 않습니다. 이 서비스에는 체인상의 제품이 있고, 실제 거래도 이루어지며, 작동하는 경매도 존재합니다. 또한, 그 서비스가 제공하는 수익도 실제로 발생합니다. 하지만 이 모델은 트래픽이 계속해서 들어올 때만 작동합니다. 보이는 트래픽은 대부분 서비스를 운영하는 사람들이 생성하는 것입니다. 보유자들이 자산을 매각하여 주식을 얻으려고 하거나, 영향력 있는 사람들이 추종자들을 유도하여 참여시키는 등의 현상이 있습니다. 이번 주에는 한 소식통이 그렇게 말했습니다.“주의가 다시 돌아올 수 있다.”잊혀진 컬렉션들로 옮겨지고, VRNouns를 후보로 지정된다. 이는 패션 주기의 설명일 뿐, 지속적인 고객 기반은 아니다.

잠재적인 문제가 있어요. 그 문제란, 투자자가 반드시 주목해야 하는 문제입니다. 바로 해당 사업에서 발생하는 수익이 외부에서도 발생할 수 있는지 여부입니다. 홍보 계획도 바로 이 희망에 기반을 두고 있습니다.‘그린 월드’라는 기반 게임에서 더 많은 에어드롭이 제공될 것이며, 매일 보물을 채우는 약속도 있으니, 보물을 더 많이 얻을 수 있을 것입니다.만약 그러한 지불금이 외부의 기업들이 VRNouns 시청자들을 대상으로 받는 수익에서 나온다면, 그 수익은 실제로 소비자들의 관심을 얻는 데 도움이 될 것입니다. 마치 인플루언서의 팔로워가 비즈니스로 전환되는 것과 같습니다. 하지만 만약 그들이 단순히 새로운 파트너들과 함께 같은 수수료를 받는 것에 불과하다면, 그런 정당화된 이유들은 늘어나겠지만, 경제적 효과는 변하지 않습니다.

현재로서는 그 경계선이 진실된 판단입니다. 매일의 가격은 수수료 회수 시스템에 불과하며, 독립적인 수익원이 아닙니다. 지불가격은 현재의 수입이 아니라, 계속해서 상승할 시장의 기대를 반영합니다. 현재의 지불가격에 매수하는 사람들은 할인된 현금 흐름을 구매하는 것이 아닙니다. 그들은 미래의 거래에서 얻을 수 있는 권리를 구매하는 것입니다. 즉, 투자자가 서로를 계속해서 매수하도록 하는 환경을 만드는 것입니다.