Verkle Trees Drive Ethereum은 상태가 없는 클라이언트들을 지원하기 위한 업그레이드를 진행했습니다.

• 2026년 말에 예정된 이 하드 포크를 통해, 이더리움의 Merkle Patricia 트릭 방식은 Verkle 트리로 대체될 것입니다.무상태 클라이언트를 허용합니다..
• 이러한 암호화 기술의 업그레이드는 검증자 노드의 저장 공간 필요량을 최대 90%까지 줄일 것으로 예상됩니다. 이로 인해 단독으로 스테이킹하는 사용자들에게도 하드웨어 관련 장벽이 크게 낮아질 것입니다.
• JPMorgan의 분석가들은 이러한 기술적 개선들이 실질적인 네트워크 활동을 유도할 수 있을지 의문이라고 말합니다.오프set 토큰 공급량의 인플레이션.
• 기준에 따르면, Verkle 트리들은 좋은 성능을 제공합니다.더 빠른 성능과 더 작은 크기SNARK을 사용하는 이진 메르크트 트리와 비교한 증인의 크기
• 이 업그레이드는 영구적인 상태 변경을 지원하고, 저전력 하드웨어에서도 즉각적인 동기화가 가능하도록 함으로써 네트워크의 분산화를 향상시키는 것을 목표로 합니다.

이더리움 네트워크는 2026년 말에 예정된 ‘Hegotá 하드 포크’를 통해 중요한 구조적 변화를 준비하고 있습니다. 이 업그레이드는 지난 10년 동안 블록체인에서 발생해왔던 상태 데이터의 과도한 양 문제를 해결하기 위한 것입니다. 이러한 전환 과정에서는 기존의 Merkle Patricia Trie 데이터 구조를 Verkle Tree로 대체합니다. Verkle Tree는 다항식 암호학을 기반으로 하는 암호화 구조이며, 기존의 해시 기반 증명 방식과는 달리 벡터 컨벤션을 활용합니다. 이러한 근본적인 변화 덕분에, 블록 내에 포함될 수 있는 간단한 증거를 생성할 수 있으며, 전체 상태 데이터베이스를 저장하지 않고도 블록을 검증할 수 있게 됩니다.

이더리움 네트워크상에서 현재 작동하는 노드는 운영을 위해 4~8테라바이트 정도의 NVMe SSD 저장 공간이 필요합니다. 이러한 높은 하드웨어 요구 사항으로 인해, 검증 능력이 풍부한 전문 운영자들만이 이를 수행할 수 있습니다. 그 결과, 일반 사용자들은 하드웨어를 업그레이드하거나 액체 스테이킹 프로토콜에 참여해야만 합니다. Verkle Trees를 사용하면, 데이터 크기를 약 150킬로바이트에서 1~2킬로바이트로 줄일 수 있으므로, 상태가 없는 클라이언트도 최소한의 데이터로 블록을 검증할 수 있습니다. 이로 인해 검증자의 저장 공간을 1기가바이트 미만으로 줄일 수 있으며, 라즈베리파이와 같은 저전력 장치에서도 노드를 실행할 수 있습니다.

베클레 트리스는 어떻게 네트워크 효율성을 향상시키나요?

Verkle 트리와 현재 사용되는 Merkle Patricia 트리의 주된 기술적 차이점은 증명 생성 방식에 있습니다. Merkle 트리의 경우, 검증자가 특정 경로를 따라 이어지는 모든 노드들을 저장해야 하며, 이를 통해 값을 확인할 수 있습니다.대형 인쇄용 크기들반면, Verkle 트리는 다항식 방식의 보증 체계를 사용합니다. 이 방식을 통해, 리프의 수와 관계없이 일정한 크기의 증거 데이터를 처리할 수 있습니다. 최근 연구 결과에 따르면, Merkle 트리의 경우 1,000개의 리프를 가진 경우, 증거 데이터의 크기는 약 3.5메가바이트입니다. 반면, Verkle 트리의 경우는 같은 데이터를 처리할 때 약 150킬로바이트 정도의 크기만 필요합니다. 다항식 방식의 보증 체계를 사용하면, 증거 데이터의 크기는 0.128킬로바이트에서 1킬로바이트 사이까지 줄일 수 있습니다.

비교 연구에 따르면, Verkle 트리는 SNARK을 사용하는 이진형 Merkle 트리와 비교했을 때, 상태 없는 클라이언트를 지원하는 데 있어 더 우수한 성능을 보입니다. 결과적으로, Verkle 트리는 증명 및 검증 시간이 더 빠른 것으로 나타났습니다. 블록의 키가 5,000개인 경우, Verkle 트리를 사용할 경우 예상되는 증명 데이터의 크기는 약 0.8메가바이트입니다. 반면, SNARK을 사용하는 이진형 Merkle 트리는 증명 과정이 느려서, 더 큰 트리의 경우 실험이 중단될 수도 있었습니다. SNARK 방식을 사용할 경우 예상되는 증명 데이터의 크기는 약 2.6메가바이트였습니다. 따라서 Verkle 트리는 상태 관리 부담을 줄이는 데 더 실용적인 솔루션입니다.

이더리움의 업그레이드가 기관 투자자의 관심을 끌 수 있을까?

Verkle Trees가 기술적으로 유망하긴 하지만, 시장 분석가들은 이 기술이 자산 성과에 즉각적인 영향을 미칠지는 의문이라고 말합니다. JPMorgan의 분석가들에 따르면, 비트코인은 기관들의 채택과 ETF 투자로 인해 에테르 및 다른 알트코인들보다 여전히 더 좋은 성과를 보이고 있습니다. 은행은 최근 시장 하락 이후, 현물 비트코인 ETF들이 외부에서 유입된 자금의 3분의 2를 회수했다고 밝혔습니다. 반면, 현물 에테르 ETF들은 단지 1분의 1만을 회수했습니다. 마찬가지로, 비트코인 선물의 포지션도 거의 원래 수준으로 돌아갔지만, 에테르의 경우는 여전히 낮은 수준에 머물고 있습니다.

JPMorgan은 곧 있을 Hegotá 업그레이드가 비트코인과의 성능 차이를 해소할 수 있을지 의문이라고 말합니다. 이 은행은 최근 이더리움의 개선 사항들이 주로 메인넷 활동을 늘리는 데 초점을 맞추지 않았으며, 오히려 레이어 2 비용을 줄이는 데 초점을 맞췄다고 지적했습니다. 이러한 비용 감소로 인해 토큰 소멸 메커니즘이 약화되었고, 그 결과 이더의 순 공급량이 증가하고 가격도 하락했습니다. 알트코인들은 유동성이 감소하고, 디파이 성장이 느려지며, 보안 문제도 발생하는 등 추가적인 어려움에 직면하고 있습니다. 하지만 클라리티법과 같은 규제 관련 조치들이 나타나면 암호화폐 벤처 자금 지원 및 전통적인 금융 분야에서의 채택이 다시 활성화될 가능성이 있습니다.

Verkle Trees로의 전환은, Pectra나 Fusaka와 같은 이전의 업그레이드들도 포함하는 더 큰 계획의 일부입니다. Condrieu와 Verkle Gen Devnet 6과 같은 테스트 네트워크들은 현재 운영 중이며, 이러한 아키텍처를 지원하기 위한 클라이언트 업데이트가 진행되고 있습니다. 이 업그레이드는 분산성과 확장성을 향상시킬 것으로 기대되지만, 네트워크 활동에 실질적인 영향을 미칠 수 있을지에 대한 논의는 계속되고 있습니다. 업계에서는 앞으로 상태 없는 클라이언트들이 블록체인 검증의 새로운 표준이 될지 여부에 대해 관심을 가지고 있습니다.