재무부의 G20 관련 보도 금지 조치: 시장에 나쁜 소식, 미디어 주식에는 좋은 소식

월요일에, 세계 주요 경제국들의 재무장관들과 중앙은행 총재들이 노스캐롤라이나주 애슈빌에서 모입니다. 이 회의는 스콧 베센트 재무부 장관이 주최합니다.200명의 기자가 그 안에 있을 것으로 예상됩니다.뉴욕 타임스, 월스트리트 저널, 블룸버그는 자체 인력 없이 참석하지 않을 것입니다. 재무부도 마찬가지입니다.세 개의 매체에서 개인 기자들에게 인증서를 발급하지 않았습니다.그들 모두는 경제 분야의 특파원들이며, 이번 회의가 바로 그들의 중요한 회의입니다.

투자자의 첫 번째 반응은 이로 인해 기업에 어떤 영향을 미치는지 알아보는 것입니다. 사실적인 답변은 거의 없으며, 그 이유도 명확히 설명되어야 합니다. 이들은 구독 기반 사업이며, 접근 방식이 아닙니다. 타임스의 수익은 디지털 구독 증가 덕분에 2분기에 7억 6,250만 달러로 11% 상승했습니다.13.35m명의 디지털 전용 가입자 중, 이번 분기에 280,000명이 더해졌습니다.그건월스트리트의 예상보다 낮은 수준입니다.그리고 주식 가치는 하락했습니다.이달 한 날에 13%이 신문의 모회사인 뉴스 코퍼레이션과 블룸버그는 구독자와 광고 수익으로 운영되는 사업체입니다. 어느 것도 언론 자격증 없이는 운영될 수 없습니다. 애슈빌에 있는 재무부 특파원을 금지하는 것은 전문적인 모욕일 뿐, 수입 관련 정보가 아닙니다.

그러므로 이 사건의 본질은 기업적인 사건이 아니라, 정부 기관의 행위에 해당합니다. 재무부의 자체 지침에 따르면, 그 ‘패스’는…전달할 수 없으며, 보안 검사 및 승인을 거쳐야 합니다.신중함은 주최자에게 달려 있습니다. 주최자가 정부와 갈등을 겪고 있는 경우, 신중함은 중요한 도구가 됩니다. 세 곳을 특별히 선택한 이유는 전혀 밝혀지지 않았습니다. 타임스에 따르면, 저널의 매트 그로스먼도 그러했습니다. 또한, 다른 뉴스룸에도 메시지가 전달되기 위해서는 아무런 이유도 필요하지 않습니다. 공식적인 행사에 접근할 수 있는 것은, 당신이 정부를 어떻게 보도하는지에 따라 결정됩니다.

패턴이 확립되었고, 현재로서는 그 법적 운명도 결정되었습니다. 애드립시스 프레스2025년 2월에 백악관 행사에 접근할 수 없게 되었습니다.“멕시코만”이라는 명칭을 고집하는 것에 대해… 연방 판사가즉시 접근권을 복원하지 않았습니다.하지만 다시 검토할 것을 촉구했다. 펜타곤이 7명의 타임스 기자들의 신분증을 취소하고 그들의 작업장을 폐쇄했을 때, 3월에 한 판사가…이 정책은 헌법에 위배된다고 판단됨그리고 신분증을 복구하도록 명령했습니다. 펜타곤은 항소할 것이라고 말했습니다. 7월에 대통령은 ABC와 NBC를 언급했습니다.선거 투명성에 관한 연설을 방송하지 않은 것에 대해 방송 라이선스를 잃어야 한다.법원들은 각각의 조치를 적용할 수 있는 것으로 간주했지만, 그 조치들이 실제로 이루어지는 속도는 느립니다. 하루에 두 번의 회의가 열리는 상황에서, 이것이 바로 그 전략의 목적입니다.

더 명확한 관찰은, 세 개의 출처를 제외하면 회의가 비밀로 남는 것은 아니라는 점입니다. 다만 누가 무엇을 확인하는지가 달라집니다. 로이터는 이미 회의 안건을 보고했습니다: 성장과 글로벌 불균형, 주권 채무 등입니다.베센트 씨는 이란과의 사업을 중단시키기 위해 대응 조치를 취하고 있습니다.달러 기반의 서방 금융 시스템에 접근할 수 없게 되는 위험을 감수해야 하며, 재무부는 장기 채권을 다시 구매하여 수익률을 높이려고 합니다. 이러한 모든 내용은 허가받은 기자들에 의해 보고될 것입니다. 제외된 뉴스룸들이 잃는 것은 정보 자체가 아니라, 그 정보에 대한 직접적인 확인입니다. 바로 그들이 판매하는 귀중한 정보입니다. 단 한 번의 회의에 드는 비용은 적으며, 방 안에 있는 경쟁자들에게 전달되는 이점도 적습니다.

이 전환은 중요합니다. 왜냐하면 실제 사건이 아직 일어나기 때문입니다.12월 14일과 15일에 지도자들의 정상회담이 마이애미에서 열립니다.– 제1회 G20 지도자 정상회의2008년부터 미국이 호스팅하고 있습니다.대통령이 직접 운영하는 도랄 리조트에서, 관세 전쟁이 벌어지는 중에… 미국지난해 12월 1일에 G20 의장직을 맡았습니다.그리고 시장에 영향을 미칠 가능성이 높은 주요 이슈들—통화, 부채, 무역, 불균형의 감소 등—은 바로 재정 회의에서 검토되는 내용입니다. 바로 그곳에서 세 곳의 뉴스 센터가 가장 많은 권리를 가집니다. 투자자들은 그 정보의 독립적인 검증이 필요합니다. 만약 애슈빌의 사례가 마이애미에도 적용된다면, 그 비용은 여전히 재무제표에는 나타나지 않을 것입니다. 하지만 그 비용은 회의 결과가 결정되는 정보의 질에 반영될 것입니다.

더 큰 문제는, 정부가 쉽게 대체할 수 없는 자산을 사용하고 있다는 점입니다. 재무부가 시장에서의 권위를 갖는 것은, 그들의 발언이 신뢰할 수 있다는 믿음에 기반합니다. 하지만 정부가 자신의 정책을 발표하는 방식을 보도되는 내용에 따라 결정한다면, 그들의 발표가 독립적으로 검증될 수 없다는 의미가 됩니다. 이는 공식적인 정보보다 독립적인 정보를 더 비싼 가격에 구매하도록 유도하는 것입니다. 계약된 한도 내로만 언론과의 관계를 유지한다면, 그 결과는 고객들의 요구를 충족시키지 못하는 것입니다. 《타임스》, 《저널》, 《블룸버그》의 가치는, 국가가 제어할 수 없는 정보를 얻기 위해 시장이 지불하는 비용에 의해 결정됩니다.

이 모든 것들은 뉴스에서 어떤 구매나 판매가 이루어질지에 대한 정보를 제공하지 않습니다. NBC를 소유하고 있는 컴캐스트는 네트워크 분쟁의 중심에 위치한 회사로서, 투자자들에게는 더 흥미로운 기업입니다. 컴캐스트는 6월에 그러한 결정을 내렸다고 발표했습니다.NBCUniversal과 Sky의 나머지 부분을 분리해내기그것은 방송사가 활용하는 전장과 같은 것이다. 이번 주는 대신 적정한 비율을 설정하는 기회가 될 것이다. 중립적인 기관들을 충성심의 도구로 전환하는 과정에서 발생할 확률에 가중치를 부여해야 한다. 그리고 미디어의 노출도 그에 따라 결정되어야 한다. 정치적 위험이 측정하기 어려운 경우에도 그러하다. 시장은 더 나쁜 정보 체제를 감당해왔다. 정치적으로 조작된 정보를 얻기 위해서는 더 많은 비용을 지불해야 했다. 재무부의 가장 신중한 비판자들을 배척하는 것은 재무부의 말을 더 저렴하게 만들는 이상한 방법이다.