한국의 암호화폐 관련 세금 정책은 논쟁에서 이긴 반면, 실제로는 세수를 늘리지 못하고 있습니다.

한국의 암호화폐에 부과될 예정인 세금을 폐지해달라는 청원서8일 만에 5만 개의 서명을 받았습니다.국회의 전자청원 플랫폼을 통해 제출된 청원들이 점점 더 많아지고 있으며, 이는 의회의 심의를 거쳐야 하는 수준에 도달했습니다. 5월 21일 기준으로, 그러한 청원들의 수는 이미 상당히 증가했습니다.52,000 이상.

이 기사는 이를 정치적 성과로 여기고 있습니다. 하지만 제 생각에는 그 시각표가 더 유용합니다. 수많은 서명을 모으는 데 8일밖에 걸리지 않았다는 사실은, 세금이 처음 발표된 지 몇 년이 지났음에도 불구하고 그 세금이 아직도 연기되고 있다는 것을 보여줍니다. 이는 투자자들이 얼마나 위험한 상황에 처해 있는지를 알려주는 것입니다.

다음은 그 내용입니다. 한국 경제재정부는 5월에 암호화폐의 양도소득에 대해 22%의 세금을 부과한다고 발표했습니다. 이 세금은 20%가 국가세이고, 2%가 지방세입니다. 이 규정은 2027년 1월 1일부터 적용됩니다. 이 규정은 연간 수익이 약…$1,800정부는 그 규모가…라고 추정하고 있습니다.130만 2600명의 사람들그 수는 성인 인구의 약 4분의 1에 해당합니다.

청구인들은 이가 불공평하다고 주장합니다. 한국에서는 대부분의 개인 투자자들이 주식에 대한 양도소득세를 내지 않아야 합니다. 삼성주를 보유하고 있다면 수익을 얻어도 아무런 세금을 내지 않지만, 비트코인을 구입할 경우는 국가가 거의 4분의 1까지 세금을 걷습니다. 소액 투자자에게 이는 결코 현명한 행동이 아닙니다. 이는 정부가 당신이 합법적인 행동을 하고 있다고 생각하지 않는다는 신호입니다.

정부가 지고 있는 논쟁점들

경제재정부는 이 세금이 공정하고 필요한 조치라고 주장했습니다. 관계자들은 가상자산에 대한 과세가 예정대로 진행될 것이라고 공개적으로 밝혔습니다. 또한, 청원이 점점 더 많은 사람들의 지지를 받고 있는 상황에서도 이러한 입장을 계속 유지하고 있습니다.

문제는 정부가 이 시장을 강제로 통제하려고 할 때 어떤 일이 일어나는지를 이미 알고 있다는 점입니다. 2025년에는…매년 1,100억 달러의 자본이 한국을 떠나고 있습니다.거래자들과 기업들은 선물 거래와 레버리지를 활용하기 위해 빈안센과 같은 해외 거래 플랫폼으로 자금을 이동시켰습니다. 그 중 57%의 자금이 해외 거래소로 전달되었습니다. 그 돈은 사라진 것이 아닙니다. 단지 서울에 보고되는 내용이 사라진 것뿐입니다.

이제 정부는 22%의 세금을 추가로 부과하고 싶어 합니다. 그리고 그 돈이 다시 돌아올 것이라고 기대하고 있습니다. 하지만 그건 정책적인 결정이 아니라, 단지 개인의 바람일 뿐입니다.

이 청원이 실제로 하는 일은 무엇인가요?

대한민국의 의회 규정에 따르면, 어떤 청원이든…30일 이내에 5만 개의 서명을 모음이 경우에는 상임위원회의 심의를 거쳐야 합니다. 그 후, 위원회는 법적 조치를 취해야 할지 여부를 결정합니다. 중요한 점은, 이는 세금을 폐지하는 것을 의미하지 않는다는 것입니다. 즉, 국회가 해당 불만사항을 공식적으로 검토해야 한다는 뜻입니다.

실제로, 그것은 시간적 구조를 가진 연극과 같은 것입니다. 위원회는 논의를 거쳐 보고서를 발표할 것이며, 아마도 세금 수입을 활용해야 한다고 결론 내릴 것입니다. 하지만 중요한 것은 그 과정 자체입니다. 이미 11십억 달러를 해외로 반출하고 있는 사람들이 52,000건의 서명을 모아 제출하는 것은 정치적인 시험이지, 의회의 결정이 아닙니다.

왜 이 일이 한국을 넘어서서 중요한가요?

제가 이 남한의 세금 관련 청원에 주목하는 이유는, 이 사례가 여러 정부들이 직면할 문제를 실제로 보여주기 때문입니다. 디지털 국경을 넘어 자유롭게 이동하는 자산들을 어떻게 과세할지, 그리고 주식과 채권은 여전히 각국의 법률 체계 내에서 처리된다는 점을 고려할 때, 이러한 문제는 앞으로 몇 년간 중요한 규제적 쟁점이 될 것입니다.

한국은 이 스펙트럼의 가장 극단적인 곳에 위치해 있습니다. 다른 어떤 주요 경제권도 암호화폐의 대규모 사용, 엄격한 세율, 그리고 이러한 규모의 자본 유출을 동시에 겪고 있지 않습니다. 하지만 이러한 현상은 다른 나라에서도 적용될 수 있습니다. 만약 암호화폐에 과도한 세금을 부과하면서 전통적인 자산에는 세금을 부과하지 않는다면, 실제로는 세수를 늘리지 못하고 오히려 인구가 이주하게 됩니다. 이것이 바로 ‘디지털 이주’입니다.

이를 유럽의 MiCA 프레임워크와 비교해보면, 유럽의 경우 암호화폐 규제를 단순한 라이선스 발급 및 정보 공개 체계로 취급합니다. 반면, EU는 모든 문제를 해결하지는 못했지만, 그렇다고 해서 연간 1100억 달러에 달하는 자금이 유럽을 떠나는 일도 발생하지 않았습니다. 이러한 구분은 매우 중요합니다. 규제가 긍정적인 측면으로 설계된다면, 돈은 그곳에 남아 있을 것입니다. 하지만 규제가 부정적인 측면으로 설계된다면, 돈은 다른 곳으로 흘러갈 수밖에 없습니다.

반론/반박

솔직히 말해서, 정부의 입장은 전혀 비합리적이지 않습니다. 암호화폐 가격은 상승하고 있습니다.해야 할 일/필요한 행동부과될 수 있는 세금이라는 점은 논란의 여지가 없는 사실입니다. 또한, 주식에 대한 세금 면제 정책도 오랜 정치적 역사를 가지고 있습니다. 이를 변경한다면 훨씬 더 큰 규모의 사람들이 불만을 가질 것입니다. 정부는 비록 잘못된 선택을 할 수도 있지만, 어쨌든 쉬운 방법을 선택하고 있을 뿐입니다.

또한, 한국도 마찬가지입니다.9년간의 기업용 암호화폐 투자 금지 조치를 해제했습니다.2026년 1월에는, 기관 투자자들이 비트코인을 보유할 수 있는 길이 열릴 것입니다. 그렇게 되면 소매 투자자들의 이탈을 어느 정도 완화할 수 있을 것입니다. 만약 기업들이 자국 내 재무제표에 비트코인을 포함시키기 시작한다면, 해외로의 자금 이동 문제도 줄어들 것입니다. 물론, 이것은 아직 초기 단계에 불과하지만요.

다음에 무슨 일이 일어날까요?

위원회의 심의는 앞으로 몇 달 동안 진행될 것입니다. 세금 납부 마감일은 2027년 1월입니다. 가장 가능성이 높은 결과는 세금 수입을 확보하는 것입니다. 하지만 정치적 압력 때문에 정부는 세금 관련 조항들을 완화해야 합니다. 아마도 면제 기준을 높이거나, 적용 범위를 축소하거나, 유예 기간을 다시 연장할 필요가 있을 것입니다.

제가 더 관심 있는 것은 그 신호입니다. 8일 만에 52,000명이 모여서, 현재의 세금 체계가 효과가 없다고 정부에 알렸습니다. 130만 명의 납세자에게 세금을 부과해야 하는데, 실제로는 자본 유출로 인해 적자를 보고 있습니다. 중요한 것은, 세금을 징수하는 과정에서 세금이 이미 사라지는 것을 정부가 실시간으로 알아차릴 수 있는지 여부입니다.

이 청원서가 바로 “쐐기”와 같은 역할을 합니다. 1,100억 달러라는 금액은, 처음에 그 제안이 제대로 받아들여지지 않았을 때 일어났던 일입니다.