솔라나 유효화기들이 공급량 감소를 가속화하기 위해 이중 인플레이션을 승인함

• 솔라나 검증자들이 SGP-0002를 승인했으며, 연간 인플레이션 감소율이 30%로 두 배로 증가했습니다.1.5%의 최종 인플레이션 목표치2029년까지.
• 이 제안으로 6년 동안 예상되는 SOL 발행량이 1,890만 토큰 감소하게 되며, 이는 직접적으로 해결된 문제입니다.장기적인 희석 문제.
• 승인은 Kraken과 Galaxy와 연계된 기업들과 같은 주요 인증자들의 마지막 순간의 입장 변화에 의존했습니다.최종 투표 시간.
• 토큰오미크스의 구조적 변화는 향후 스테이킹 수익을 감소시킬 뿐만 아니라, 네트워크의 집중도를 높이는 결과를 가져옵니다.공급 부족.
• 규제된 솔라나 제품에 대한 기관들의 수요가 급증하고 있습니다.누적된 스팟 ETF 유입량올해는 약 17억 달러에 달할 것으로 예상됩니다.

솔라나의 검증자들은 SGP-0002 거버넌스 제안을 승인했으며, 이로 인해 네트워크의 연간 인플레이션율이 15%에서 30%로 두 배 증가했습니다. 이러한 결정적인 정책 변화 덕분에 솔라나 네트워크가 장기적으로 1.5%의 인플레이션 수준에 도달하는 데 필요한 시간이 단축되었습니다. 이는 예상된 시점을 약 2032년에서 2029년 상반기로 앞당기는 결과를 가져왔습니다. 이 제안은 참여하는 이해관계자들로부터 67%의 지지를 받았으며, 176.26백만 SOL의 표로 3분의 2 이상의 표를 얻는 조건도 간신히 통과되었습니다.

이 승인 과정은 솔라나의 첫 번째 포괄적인 거버넌스 체계가 완료된 것을 의미합니다. 이 과정에는 솔라나 헌법의 비준도 포함되었으며, 반대된 수수료 구조안도 거부되었습니다. 참여율은 적합한 지분의 약 60.7%에 달했으며, 이는 투표가 유효하도록 되어 있는 3분의 1의 요건을 훨씬 초과하는 수치입니다. SGP-0002의 통과는 SOL 화폐 정책의 근본적인 재조정을 의미하며, 향후 6년 동안 네트워크의 공급 계획을 더욱 엄격하게 만드는 결과를 가져옵니다.

투표 결과는 투표 기간이 끝날 무렵 네트워크의 주요 검증자들 사이에서 급격한 입장 변화로 결정되었습니다. 처음에는 해당 제안이 통과를 위한 필요한 기준에 도달하지 못했습니다. 하지만 Kraken과 Galaxy Digital과 관련된 검증자들을 포함한 주요 참여자들의 입장이 바뀌면서, 지지율이 필요한 수준을 넘어섰습니다. 처음에는 890만 솔을 걸고 반대 의견을 내던 Kraken도 마감기한 직전에 약 810만 솔을 지지로 전환했습니다.

이중 인플레이션이 SOL 공급에 어떤 영향을 미칩니까?

SIMD-0550로 명명된 이 ‘더블 인플레이션 방지 프로토콜’의 실행으로 인해, 6년 동안 약 1,890만 SOL의 배출량이 줄어들 것으로 예상됩니다. 이러한 공급 측면의 제약 조건은 기존 토큰 보유자들의 연간 감소율을 효과적으로 낮추며, 결과적으로 자산의 장기적인 부족 현상을 유발합니다. 이러한 변화로 인해 네트워크는 약 2.8년 만에 1.5%의 인플레이션 수준에 도달할 수 있게 됩니다. 이전 계획대로라면 같은 목표를 달성하는 데 약 5.7년이 걸렸을 것입니다.

향후 발행량의 감소는 토큰의 희석 문제를 해결하지만, 네트워크의 경제 모델에 있어서는 상당한 부정적 결과를 초래합니다. 가속화된 인플레이션 감소는 검증자와 위임자의 스테이킹 수익률을 직접적으로 감소시킵니다. 현재 약 5.84%로 추정되는 명목 수익률은 더욱 감소할 것으로 예상됩니다.첫 해에 4.34%새로운 일정에 따르면, 두 번째 해에는 3.00%, 세 번째 해에는 2.25%가 됩니다.

높은 수익률에서 희소성 증가로의 전환은 자본이 더 넓은 솔라나 분산형 금융 생태계로 이동하도록 유도하여 잃어버린 스테이킹 수익을 보충하는 것을 목표로 합니다. 하지만 이러한 전환은 운영 비용을 충당하기 위해 발행 보상에 의존하는 작은 검증자들에게는 수익성에 위험을 초래합니다. 거버넌스 프레임워크는 프로토콜의 유연성과 기관급 계획 및 사업 예측에 필요한 안정성을 조화시키고자 합니다.

이와 함께 제시된 거버넌스 방안들의 결과는 어떠했나요?

SGP-0002 투표는 두 가지 추가적인 제안을 포함한 더 큰 거버넌스 작업의 일부였습니다. 이러한 제안들은 네트워크의 규제 체계에 긍정적이거나 부정적인 영향을 미쳤습니다. ‘솔라나 헌법’으로 알려진 SGP-0001은 향후 거버넌스를 위한 기본적인 규칙들을 설정했습니다. 여기에는 투표 절차와 승인 기준 등이 포함됩니다. 이 기본적인 조치는 95.35%의 지지율로 통과되었으며, 반대 의견은 0.22%에 불과했습니다. 이로써 디노이즈먼트 투표를 위해 사용되는 체인상의 투표 메커니즘이 공식적으로 확립되었습니다.

반면, 리소스 가격을 고려한 수수료 체계를 도입하여 거래 수수료 구조를 개선하려는 SGP-0003안은 필요한 3분의2 과반수 표를 얻는 데 실패했습니다. 이 수수료 제안은 하루에 소비되는 SOL의 양을 약 650토큰에서 약 7,500토큰으로 늘리려고 했으며, 53.9%만이 이 안을 지지했습니다. 그 결과, 하루에 소비되는 SOL의 양은 여전히 약 650SOL로 유지되며, 최근 거버넌스 단계에서는 수수료를 줄이는 것보다는 발행량을 줄이는 데 주력하고 있습니다.

물가 인하와 수수료 정책에 대한 지지도의 차이는, 이 시스템이 직면한 복잡한 선택들을 보여줍니다. 검증자들과 이해관계자들은 공급량 감소의 필요성에 동의했지만, 네트워크 내 기업들의 거래 비용과 운영 수익을 영향시킬 수 있는 복잡한 수수료 구조의 도입에 대해서는 의견이 갈렸습니다.

기관의 수요가 솔라나 시장을 어떻게 형성하고 있을까?

보다 엄격한 토큰경제 체계의 승인은, 규제된 솔라나 자산에 대한 기관들의 수요가 증가하는 시기와 일치합니다. 비트와이즈 솔라나 스테킹 ETF(BSOL)는 관리되는 자산이 10억 달러를 넘어섰으며, 이는 규제된 암호화폐 상품에 있어 중요한 성과입니다. 미국 내 솔라나 현물 ETF의 누적 유입액은 약 17억 달러에 달하며, 최근 일일 유입액은 6천만 달러를 넘었습니다.

이러한 기관 관련 상품들은 즉시 거래할 수 있는 자산과 레버리지 보상을 결합시켜, 펀드 자산 중 일부를 즉시 거래가 불가능한 상태로 만듭니다. 거버넌스와 기관의 수요 증가로 인해 공급 측면이 조정되면서 SOL 시장에는 복잡한 시장 동태가 형성됩니다. 최근 몇 주 동안 가격이 회복된 것으로 보이나, 파생상품 데이터에 따르면 열려 있는 포지션이 감소하고 있으므로, 트레이더들은 새로운 위험을 부여하는 대신 레버리지 포지션을 종료하는 추세입니다.

이러한 긍정적인 요소들에도 불구하고, 애플리케이션 수준의 보안 위험은 여전히 네트워크에 있어 심각한 문제가 됩니다. Avici 플랫폼에서 발생한 악용 사례로 인해 약 650,000달러에서 1백만 달러에 달하는 손실이 발생했지만, 이 사건은 스마트 컨트랙트에만 영향을 미쳤으며 Solana 기본 레이어에는 아무런 영향도 주지 않았습니다. 시장은 가속화된 인플레이션 완화의 이점과 이러한 운영 및 보안 문제를 비교하며 판단을 내리고 있습니다.