반도체 업계는 1조 달러의 손실을 입었으며, 이는 2일간의 기술 침체가 인공지능 시장으로 전환된 결과입니다.

반도체 가격이 하락하기 시작했습니다.

첫 번째 균열이 나타난 것은…필라델피아 SE 반도체 지수는 2020년 3월 이후 가장 큰 하루 단위 점수 하락을 기록했습니다.지우기주식 시장 가치로 1조 달러 이상그런 움직임은 평범한 조정과는 다릅니다. 금리에 민감한 성장주들은 이미 높은 기대감 속에서 거래되고 있기 때문에, 그런 충격이 발생하면 AI 관련 주식 시장이 정책 및 유동성에 관한 광범위한 논쟁으로 변질될 수 있습니다.

그 후 압력이 퍼져나갔습니다. 다음 세션에서는…나스다크 컴포지트는 2.2% 하락했습니다.S&P 500은 1.4% 하락했습니다. 칩주들이 떨어지기 시작한 것도 곧 주요 지수들에도 영향을 미쳤습니다. 이는 소프트웨어나 특정 AI 기업에만 국한된 문제가 아니라는 것을 의미합니다.

불스는 여전히 방어 능력을 가지고 있어요.

블루는 이번 상황이 기술 및 반도체 업종의 급격한 하락 이후의 긴장된 상황이라고 주장할 수 있습니다. 일부 전략가들은 근본적인 요인보다는 포지셔닝이 주가 하락의 원인이라고 말합니다. 하지만 베어스는 단기적으로 더 강력한 근거를 가지고 있습니다. 반도체 관련 압박이 나스닥과 S&P 500에까지 확산되면, 집중 위험은 더 이상 추상적인 문제가 되지 않습니다.

베드리스는 소프트웨어가 칩으로 확산되는 과정을 보여줍니다.

초기 단계가 끝난 후에주식 시장 가치로 1조 달러 이상완전 붕괴… 이번 매도는 단순히 한 번의 시장 충격에 불과하지 않았습니다. 수요일의 매도 현상도 마찬가지였죠.소프트웨어에서 반도체 주식으로의 확산그래서 ‘세미’는 이것이 단순한 하락인지, 아니면 더 넓은 움직임이 되는지를 판단하는 가장 명확한 지표가 되었습니다.

왜 반도체가 여기서 가장 중요한가요?

소프트웨어 업계의 리더들이 흔들리면, 투자자들은 AI에 대한 투자, 수익화, 이익율에 대해 의문을 갖기 시작합니다. 그러한 의문은 결국 하드웨어, 메모리, 저장 장치 관련 기업들에게도 전달됩니다. 현재도 이러한 패턴이 나타나고 있습니다. 먼저 소프트웨어에 대한 신뢰가 떨어지고, 그 다음으로 AI 인프라 관련 기업들이 압박을 받게 되며, 마지막으로 반도체 산업이 시장의 지표가 됩니다.

리더들의 이름들 사이에서 쇠퇴가 더욱 심해졌다.

이제는 단순히 소프트웨어의 문제가 아니었습니다.칩 제조업체인 어드밴스드 마이크로 디바이스는 실망스러운 실적을 발표하여 17% 하락했으며, 이는 2017년 이후 최악의 하루였습니다.. 데이터 저장 회사인 샌디스크는 16%의 손실을 입었습니다., 그리고소프트웨어 선호 기업인 AppLovin과 Palantir는 각각 최소 11%의 하락률을 기록했습니다.이 혼합된 상황은 중요합니다. 왜냐하면 이는 판매가 애플리케이션에서 컴퓨팅 및 스토리지 분야로 확산되고 있다는 것을 시사하기 때문입니다.

압력도 국제적으로 확산되었습니다. 아시아 지역의 압력은 빠르게 낮아졌고, 한국의 경우도 마찬가지였습니다.코스피 지수 종가는 10% 하락했습니다.이 인덱스는 떨어졌습니다.SK 하이닉스와 삼성은 각각 12% 이상의 손실을 기록하며 회의를 마쳤습니다.그것은 직접적인 메모리 칩 전송선입니다. 이는 가격 책정이 미국의 소프트웨어 이름에만 국한된 것이 아니라는 것을 의미합니다.

무엇이 반등을 확인시켜주는지, 그리고 여전히 주의가 필요한 것들은 무엇인가?

그 후에주식 시장 가치로 1조 달러 이상“위필아우트”라는 상황에서 중요한 질문은 더 이상 무엇이 고장 났는지가 아닙니다. 문제는 이것이 AI에 특화된 트레이딩으로 전환되는 것인지, 아니면 또 다른 위험 요소로 인한 매도 현상이 되는 것인지입니다.

시장 개장 전 선물 가격은 망설임을 보이고 있습니다.

초기 설정은 괜찮아진 것보다는 주저하는 모습이었어요.S&P 500 선물은 거의 변동이 없었으며, Nasdaq 100 선물은 0.3% 하락했습니다. 다우존스 산업평균지수 선물은 91포인트 상승했으며, 이는 약 0.2%에 해당합니다.그러한 분열 현상은 투자자들이 아직 리더십 자산에 다시 뛰어들지는 않는다는 것을 의미합니다.

클리너 신호의 폭이 개선되고 있습니다.

더 신뢰할 수 있는 반등은 범위 면에서 나타날 것입니다. 유용한 확인 지점 중 하나는 나스다크가 그 후 안정화될 수 있는지 여부입니다.2월 이후 처음으로 4일 연속 패배반면, S&P 500과 다우지수와 관련된 대형 시장 기업들은 거의 변동이 없으며, 다우지수는 상승세를 보입니다. 이는 위험자산에서의 대규모 손절매보다는, 기술주 시장에서의 재편성과 더 일치하는 현상입니다.

포지셔닝의 핵심 요점

현재로서는, 이 상황이 진정한 위기보다는 단지 순환적인 테스트에 가까워 보입니다. 하지만 현재로서는 그 피해가 제한적일 뿐이라는 것은 아직 확실하지 않습니다.수요일의 하락은 화요일에 시장을 흔든 소프트웨어 관련 하락보다 더 광범위했습니다.신중한 접근 방식은, 상대적인 강세가 어디에서 먼저 나타나는지를 주의 깊게 살펴보고, 칩의 리더십이 안정되기 전까지는 그 움직임이 완전히 회복된 것으로 판단하지 않는 것입니다.