런웨이의 ‘노코드 앱’ 데모는 실제로 53억 달러 규모의 시뮬레이션에 대한 투자입니다.

런웨이는 자사의 새로운 모델인 솔라리스가 코드를 작성하지 않고도 애플리케이션 인터페이스를 생성할 수 있다고 말합니다. 하지만 이 주장을 더 잘 이해하려면 반대 방식으로 생각해야 합니다. 즉, 솔라리스는 전혀 코드를 사용하지 않습니다. 인터페이스 아래에는…HTML도 없고, CSS도 없고, JavaScript도 없음전체 화면은 동영상처럼 프레임별로 실시간으로 생성됩니다. 그리고 클릭이나 드래그 행위는 다음에 그려야 할 것에 대한 지시사항이 됩니다.

이는 여러분이 들어본 “노코드” 앱들과는 확실히 다른 것입니다. 그 차이가 바로 전부입니다.

그것이 실제로 무엇인가요?

솔라리스는 루언이 말하는 “인터페이스 월드 모델”이며, 이 모델은 그에 기반하여 만들어졌습니다.Gen-4.5 비디오 모델과 GWM-1 월드 모델세계 모델들은 단순히 문자나 이미지를 생성하는 것뿐만 아니라, 환경을 시뮬레이션하기 위해 훈련된 AI 시스템입니다. 루니의 핵심 주장은, 그 모델들이 물체가 어떻게 작동하는지 이해한다는 것입니다. 즉, 빛의 변화, 운동량, 물체의 무게 등을 고려하여 처리합니다. 반면, 스페로리스는 이러한 기술을 실시간 렌더링 시스템으로 활용합니다.반초 이내에 프레임을 생성할 수 있습니다..

런웨이가 직접 진행한 연구에 따르면250명이 거의 7,500개의 쌍을 통한 판단을 내렸습니다.클로드가 만들어낸 암호화된 인터페이스보다는 솔라리스를 선호하는 경우가 61%에 달했습니다. 그중에서도 지시를 따르는 경우는 71%였습니다. 마지막으로 말하자면, 이 모델은 프로그래머가 코딩한 것이 아니라, 세상이 어떻게 작동하는지에 따라 행동하는 것입니다.

“노코드”라는 표현은 잘못된 표현입니다.

주목할 만한 점은 바로 이 부분입니다. 헤드라인에서는 Solaris를 “코드 없이 작동하는” 도구로 묘사하고 있습니다. 이러한 범주에 Lovable, Vercel의 v0, Bolt, Cursor와 같은 도구들이 포함됩니다. 하지만 이러한 도구들은 코드를 제거하지 않고, 그냥 보이지 않는 형태로 코드를 생성해줍니다. v0는 React 코드를 생성합니다. Lovable는 배포할 수 있고, 디버깅할 수 있으며, 데이터베이스와 연결할 수 있는 전체 스택 코드를 생성해줍니다. 그러한 코드는 비록 별로 멋지지 않지만, 소프트웨어의 성능을 결정하는 요소입니다. 테스트할 수 있고, 감사도 가능하며, 패치도 가능합니다. 그리고 무엇보다도, 화면 리더나 접근성 도구를 통해 읽을 수 있습니다.

솔라리스는 그 기반을 의도적으로 버립니다. 그리고 런웨이는 그 비용이 얼마인지 솔직하게 밝힙니다.솔라리스를 연구 단계의 제품이라고 보는 것이지, 실제 제품이라고 할 수는 없습니다.. 읽을 수 있는 텍스트도 여전히 신뢰할 수 없다.보조 소프트웨어가 읽을 수 있는 기반적인 문서 구조가 없으며, 모델은 설득력 있지만 잘못된 답변을 내놓을 수 있습니다. 또한 긴 세션 동안 일관된 결과를 유지하는 문제도 해결되지 않았습니다. 아직 공개된 상태는 아닙니다. 회사는…조기 접속 요청을 받아들이고 있으며, 가격 정보는 아직 공개되지 않았습니다.따라서 “전체 앱을 생성한다”는 것은 “연구 방향에 대한 데모 버전”을 의미하며, 실제로 배포 가능한 소프트웨어를 제공하는 도구들과 경쟁하는 제품이 아닙니다.

그것은 반대의 스키오오모픽스입니다. “코드 없이 사용 가능한 앱”이라는 오래된 라벨은 사실 새로운 기능을 숨기고 있습니다. 하지만 바로 그 새로운 기능 때문에, 그 라벨이 약속하는 기능을 제대로 제공하지 못하는 것입니다. 소프트웨어가 진정으로 유용해지는 요소들, 즉 접근성, 정확성, 유지보수성, 책임감 등은 코드가 부담이 되는 것이 아니라, 소프트웨어가 신뢰받을 수 있도록 해주는 요소입니다. 솔라리스는 이러한 특성들을 다른 방식으로 얻어야만 비로소 애플리케이션 기술이 될 수 있습니다.

실제로 플레이 중인 게임입니다.

Runway는 사적 기업이기 때문에 주식을 살 수 없습니다. 따라서 이는 기대와 AI 기술에 대한 해석 방법에 관한 이야기가 되며, 투자와 관련된 내용은 아닙니다. 이 데모가 왜 중요한지 알기 위해서는 그 제품이 무엇인지를 파악해야 합니다. Runway는 아직 Solaris를 제품으로 삼을 필요가 없습니다. 그저 증거로서 필요할 뿐입니다.

2월에 회사는제너럴 애틀랜틱이 주도하여 3억 1,500만 달러가 투자되었으며, 기업의 가치는 53억 달러에 달함. — 2025년 4월에 기록된 30억 달러의 수치보다 거의 두 배에 해당하는 금액입니다.— 그리고총 10억 5천만 달러 규모의 자금 지원그 가격을 정당화하는 이유는 “AI 비디오”가 아닙니다. 그건 세계 모델들입니다. 즉, 환경을 시뮬레이션하는 AI인데, 로보틱스, 게임, 그리고 현재의 소프트웨어 분야에서도 활용될 수 있습니다. Solaris는 같은 엔진이 클립을 넘어서서 인터랙티브 인터페이스를 구현할 수 있다는 증거입니다. 이는 그 기술의 미래가 더욱 밝아진다는 의미입니다. 실제 투자자들의 관심을 끌고 있는 것은 바로 이것입니다.페이페이 리의 월드 랩스와 구글의 젠지, 사랑스럽지 않아요.

게임을 강화하는 것은 이미 돈이 흐르고 있는 곳에 집중하는 유통 전략입니다. 루나웨이는 다년간의 파트너십을 체결했습니다.애플리드가 자신의 선호하는 API 창의성 파트너가 되다.그리고 게티와 라이온스게이트와는 전통적인 라이선스 계약을 체결했습니다.1000만 달러의 건설자금 기금스타트업들이 그의 API에 집중하도록 만드는 것이죠. 이것이 바로 “수익 흐름을 경쟁 우위로 활용하는” 전략입니다. 미디어, 광고, 영화, 기업 분야에서 반복적인 비용을 확보하는 것이지, 소비자용 무코드 구독 서비스를 통해 얻는 것은 아닙니다.

헤드라인에 담긴 경제적 의미

이제 중요한 것은 그 간격입니다. 사크라는 루나웨이가 얼마나 성공했는지 추정합니다.2025년 중반까지 연간 수익이 약 9천만 달러에 달할 것으로 예상되며, 이는 2024년 말의 약 7천만 달러보다 증가한 수치입니다.소비자 구독 기반에 기업용 API와 라이선스도 포함됩니다. 관리 관련 내용도 포함됩니다.2025년 말까지 연간 수익이 2억6천5백만 달러에서 3억달러로 증가할 것으로 예상됩니다.– 급격한 후반 가속도입니다. 비교를 위해, 루나웨이가 이를 인식했습니다.2024년에 약 44백만 달러의 수익이 발생했으며, EBITDA 손실은 약 1억 5천5백만 달러였습니다.대부분은 계산 및 모델 훈련에 필요한 비용입니다.

가격을 수익과 비교해보면, 53억 달러의 가치는 약 9천만 달러의 연간 수익에 비해 약 60배에 달합니다. 이는 예측과 세계적인 인프라가 일반적인 경제 상황을 뛰어넘을 것이라는 기대를 반영하는 것입니다. 단순히 판매된 제품에 대한 기대는 아닙니다. Solaris와 같은 데모 제품은 새로운 시장을 열어줍니다. 하지만 그것만으로는 고객을 늘리거나, 연간 수익을 증가시키거나, 사람들이 광고 대신 인터페이스를 의존할 것이라는 증거를 제공하지 않습니다.

무엇이 읽기 결과를 바꿀까요?

유용한 테스트란, Solaris와 전반적인 세계 모델의 경우에 있어서, 화려함이 아니라 그 사용자들이 다시 돌아와서 반복적인 작업을 수행하도록 하는 것입니다. 기믹이 사라진 후에도 사용자들이 다시 다시 서비스를 이용하고 비용을 지불하는가? 혹시 어떤 파트너가 코드가 제공하는 접근성, 정확성, 신뢰성 기준을 충족시키는 인터페이스를 무료로 제공하는가? 이것이 바로 데모 버전보다 더 높은 가치를 보여주는 증거입니다.

현재로서는, 솔라리스는 시뮬레이션 엔진이 소프트웨어에 맞게 조정될 수 있다는 훌륭한 증거입니다. 하지만 이는 제품과 시장의 적합성에 대한 증거는 아닙니다. 회사의 실제 경제 상황은, 수십 배에 달하는 매출 대비 엄청난 컴퓨팅 비용을 발생시키고 있습니다. 이러한 상황에서 매 분기마다 약속된 서비스가 실제로 결제를 받는 고객으로 전환될지 여부는, 약 50억 달러라는 가격이 합리적인 가격인지 아니면 부담스러운 가격인지에 달려 있습니다.