“프리미엄” 프라이빗 세션은 사실상 할인된 가격일 뿐입니다: 케이사르스, 인텔러그, 란테우스
2026년 한 해 동안, 세 개의 유명 기업들이 공개회사로서의 지위를 포기하기로 합의했습니다. 그 기업들은 각각 Caesars Entertainment, Integer Holdings, Lantheus입니다. 각각의 거래 조건은 다음과 같았습니다: Caesars의 경우 49%, Integer의 경우 51.8%, Lantheus의 경우 최대 38%의 프리미엄이 적용되었습니다. 투자자들은 이를 순수한 현금 처분으로 보았고, 반면 매도자들은 이미 할인된 가격에 더 높은 가격을 지불하는 것으로 보았습니다. 두 집단 모두 같은 수치를 보고 있지만, 그 측정 기준에 대해서는 의견이 달랐습니다.거래됨그것은 무언가의 가격과는 같은 것이 아닙니다.비즈니스무엇이 올바른 읽기인지는, “공정한”이라는 단어가 답해야 할 질문입니다.
공유된 사실들.세 가지 거래는 서로 다른 것이니, 먼저 그것들을 하나의 카드에 합쳐야 합니다.
카이사르가 발표했다.5월 28일에 176억 달러의 기업 가치가 있으며, 그 중 약 119억 달러는 부채로 간주됩니다.인터그리트와 란테우스 모두 8월 3일에 인터그리트의 가치가 약 57억 달러라고 발표했습니다. 란테우스의 가치는 최대 80억 달러에 달합니다.
시장의 수치만으로도 각 거래가 얼마나 신뢰할 만한지 알 수 있습니다. 현재 주식 가격은 현금 제공 가격보다 약간 낮은 수준입니다. 이 간격이 바로 “합병 Arbitrage” 스프레드이며, 시장이 각 거래의 위험과 종료까지 걸리는 시간을 추정하는 지표입니다. 127달러의 현금 제공 가격보다 1달러 미만에 거래되는 경우는 거의 신뢰할 만한 상황입니다. Lantheus의 경우 102.50달러의 현금 가격보다 약 2달러 낮은 가격에 거래되며, 이는 높은 수준이지만 2027년 상반기까지 종료될 가능성이 있습니다. Caesars의 경우 31달러의 현금 제공 가격보다 약 1.30달러 낮은 가격에 거래되며, 이는 세 가지 중 가장 큰 차이입니다. 이는 앞으로 있을 재융자 및 규제 관련 문제를 반영합니다. 이러한 스프레드는 각 거래가 성공적으로 종료될지 여부를 나타내는 것이지, 공정한지 여부를 나타내는 것은 아닙니다. 공정성은 더 어려운 문제이며, 세 번의 심사를 거쳐야 합니다.
1라운드: 그게 무엇에 대한 프리미엄인가?
위에 나와 있는 모든 헤드라인 수치는 특정 기준일에 해당하며, 그 기준일이 많은 작업을 담당합니다.정수의 51.8% 프리미엄은 4월 29일 기준으로 측정됩니다.그날, 회사의 이사회는 전략적 검토 결과를 발표했습니다. 이러한 검토 결과를 발표하는 것은 주식에 “판매”라는 표시를 붙이는 방법과 같습니다. 실제로 그 검토 결과가 주가를 떨어뜨린 원인이 되었고, 그로 인해 가격 상승분도 일부 회복되지 못했습니다. 같은 문서에서는 이 제안이 30일 평균 가격보다 28.8% 낮은 수준이라고 밝혀졌습니다.
캐사르스의 49%는 2월 25일까지의 수치입니다. 이 날은 인수설이 나온 마지막 거래일이었습니다. 그 이전에는 캐사르스는 성장하는 주식이 아니었으며, 시장에서 이미 신뢰도가 낮은 주식이었습니다. 란테우스의 경우 약 21%에서 38% 사이의 수치이며, 이는 5월 중순의 가격을 기준으로 한 것입니다. 그 전에 쿠리움에서 관련 정보가 보도되기 전의 가격입니다.
따라서 모든 구매자는 소문이 퍼지기 전의 상황에 대해 높은 프리미엄을 지불하고 있습니다. 또한 모든 구매자는 이미 매각된 회사나, 보도된 사건이나 뉴스로 알려진 회사를 구입하는 것입니다. 낮은 기준으로 계산하면 어떤 비율도 과장될 수밖에 없습니다.그 측정 결과에서 승리는 베어스의 것입니다.하지만 그건 점수가 되는 것이지, 판결이 아닙니다. 낮은 가격에 대한 보상으로서의 가치도, 여전히 낮은 가치를 가진 자산에 적합한 보상이 될 수 있습니다.
2라운드: 해당 사업이 단독으로 얼마나 가치가 있는가
이제 공정성 검사는 산술적 기준에서 경제적 기준으로 바뀌고, 세 회사의 모습도 더 이상 같지 않게 됩니다.
캐사르스는 균형성을 보여주는 가장 명확한 사례입니다. 이 회사는 부채가 많아서 회복이 어려운 상황이며, 실제로 가치가 상승하는 자산도 아닙니다. EBITDA 대비 가격이 5배 이상 높은데, 이는 주가가 낮다는 의미입니다. 구매자는 부채를 감당하고, 주주들에게 프리미엄을 제공함으로써, 수년에 걸쳐 부채를 갚아야 했던 상황에서 벗어날 수 있게 해줍니다. 이러한 자산의 경우, 프리미엄을 받고 현금으로 매각하는 것은 정말 좋은 결과처럼 보입니다. 이는 “비즈니스는 강세, 주식은 약세”라는 상황에서, 주식의 희망은 재무제표상의 회복이 느리고 불확실하다는 것입니다.
정수는 그다지 매력적이지 않은 중간 단계의 기업입니다. 의료기기 회사들을 위한 계약 제조업체로서, 수익 성장률은 낮고, EBITDA 마진은 18% 정도이며, EV/EBITDA 비율도 중간 정도입니다. 이는 실제로 지속 가능한 사업이지만, 그다지 흥미로운 사업은 아닙니다. KKR의 제안은 전액 현금으로 이루어져 있으며, 어떤 조건도 없습니다. 또한 이 결정은 여러 대안을 검토한 후에 이루어졌습니다.
란테우스는 예외적인 회사입니다. 바로 그 때문에 이 이야기가 긴장감을 가지는 것입니다. 란테우스는 전립선암 영상 진단에 혁신적인 변화를 가져온 PSMA PET 영상 촬영 도구인 ‘PYLARIFY’를 만든 회사입니다. 또한 란테우스는 성장주와 같은 성격을 띠고 있습니다. 지난 한 해 동안 주가는 약 90% 상승했으며, 수익성도 높았습니다. 구매자들은 란테우스의 수익성을 충분히 누리지 못했습니다. 전망된 수익 대비 주가는 21배에 달합니다. 공통 정보 카드에서 란테우스는 주주들이 단순한 소액 주주가 아닌, 더 중요한 지위를 포기해야 하는 유일한 회사입니다.경제학 부문에서도 베어스가 우세를 보이며, 특히 란테우스에서는 더 큰 차이로 승리했습니다.
3라운드: 지금 얻는 것과 구매자가 보유하는 것의 차이
이곳에서 공정성 문제가 결정되는데, 그래서 란테우스는 세 업체 중 가장 약한 곳입니다.“$102.50에 더해, 최대 $12에 달하는 CVR가 추가됩니다. 따라서 총액은 $114.50까지입니다.”이는 위쪽을 가리키는 범위로 해석됩니다. 하지만 CVR은 미래의 성공에 대한 보상이 아닙니다. 이는 특정 판매 목표를 달성했을 때 지급되는 제한된, 양도 불가능한 금액입니다. CVR은 전 세계 전립선암 진단 제품의 매출이 성공적으로 달성될 경우에만 지급됩니다.2030 회계연도까지 9억 5천만 달러에서 17억 5천만 달러에 이르는 임계치가 존재합니다.뇌과학 영상진단 도구인 Neuraceq와 DEFINITY 초음파 제품군에 대해서는 각각 별도의 성과 지표가 있습니다. PYLARIFY가 만든 제품 중 우수한 성과를 거둔 제품들은 구매자의 소유물이지, 그 제품을 만들어낸 주주의 소유물이 아닙니다.
황소의 최선의 대답은 타당한 것입니다. 102.50달러라는 현금은 실제로 존재하는 것이며 즉시 받을 수 있습니다. 확실성도 가치가 있습니다. 그리고 하나의 주력 제품에 의존하는 기업은 그 제품에 대한 위험을 감수해야 하며, 현금으로 매각하면 그러한 위험이 사라집니다. 이 모든 것은 사실입니다. 하지만 그 구조는 겉보기에는 넓어 보이는 기반을 만들어내는 역할을 합니다. PYLARIFY가 계속 성장할 것이라고 믿는 주주들은 프랜차이즈를 교환하고, 고정된 금액과 함께 복권 티켓을 받는 조건을 받게 됩니다. 그 복권 티켓은 기간이 지나면만 지급됩니다. 이것이 바로 그 그룹의 특징입니다.

결정: 누가 공정한 가격을 받았나요?
공정성은 각 회사별로 판단해야 하며, 증거를 바탕으로 그들을 비교하여 평가해야 합니다.
정수의 가격은 가장 공정한 가격입니다.리뷰 전 마감 가격보다 51.8% 높은 프리미엄이 붙었으며, 현금만으로 거래가 이루어지고, 금융적 불확실성도 없다. 실제로 이사회의 절차도 제대로 이루어졌다. 시장도 이 거래가 성공할 것이라고 확신하고 있다. 주주들은 흥미롭지 않은 회사를 팔고, 그 대가로 적절한 보상을 받고 있다. 인터그럴의 수익률을 단독 기업으로 보는 사람들이 불공평하다고 주장한다면, 그건 약한 베팅일 뿐이다.
카이사르의 퇴출은 합리적인 수준이다.리밍된, 손실을 내는 자산의 경우, 낮은 가격에서 49%의 현금 프리미엄을 받는 것은 부당한 일이 아닙니다. 이는 수년간의 투자와 재융자를 통해야만 회수될 수 있는 투자에서 벗어나는 비용일 뿐입니다. 넓은 아비트랙스 스프레드는 거래 방식과 관련된 것이며, 가격과는 관련이 없습니다.
란테우스는 약한 연결고리입니다.명시된 프리미엄은 소유자가 포기하는 것과 비교했을 때 세 가지 중 가장 낮은 수준이며, 최상급의 자산입니다. “최대” CVR은 이 거래를 더욱 유리하게 만듭니다.외모/모습매수자가 지불하는 비용을 제한하면서도 넓은 범위의 혜택을 얻을 수 있습니다. 여기서 주주들은 프랜차이즈에 대해 공정한 가격을 받고 있지 않습니다. 그들은 주식에 대한 공정한 가격을 받는 것 외에도, 일정 기간 전에 지급되는 추가 보너스도 받습니다.
란테우스에 대한 판결은, 결정될 때 제시된 증거가 CVR이 너무 낮다고 말하는 경우에는 바뀝니다. 만약 PYLARIFY의 추세가 2030년의 목표를 쉽게 달성할 수 있다고 보인다면, 그 제안은 단순히 보수적인 방향에서 저렴한 방향으로 기울게 됩니다. 그것이 주의해야 할 신호입니다.10월 14일 주주 투표단순히 그 제품이 성공할지 여부가 아니라, 전립선 검사 관련 상품의 판매가 CVR가 인정하는 기준을 넘는지도 중요합니다. 이 세 가지 요소를 넘어서는 중요한 점은 다음과 같습니다: 구매자가 제한된 조건으로 지불금을 제시하는 경우, 그 조건을 엄격하게 적용해야 합니다. “최대”라는 조건은 구매자가 정한 한도를 의미하는 것이지, 실제 판매 가능 범위를 의미하지 않습니다. 따라서 저렴한 가격에 제공되는 거래는, 레버리지나 성장에 열망하는 구매자에게는 일년 내내 가장 저렴한 선택일 수 있습니다.
테사 로완은 AI 시장에 관한 논쟁에서 활약하는 사람으로, 가장 강력한 ‘bull case’와 ‘bear case’를 하나의 상황으로 통합하여 분석합니다.



댓글
아직 댓글이 없습니다