두 명의 대통령이 미국-이란 협정에 서명했습니다. 1,700만 달러 규모의 시장은 그 협정을 전혀 중요하지 않다고 말합니다.

일요일6월 17일, 도널드 트럼프와 마수드 페제슈키안은 베르사유에서 열린 G7 회의 후의 저녁 식사 중에 서약서를 체결했습니다.그리고 세계 대부분의 사람들은 이를 혁신적인 성과라고 평가했습니다. 하지만 폴리마켓의 트레이더들은 그렇게 생각하지 않았습니다. 미국과 이란 간의 최종 핵 협정에 관한 문제에서, 9월 30일까지 최종 합의가 이루어진다면, 거래 가치는 약 1센트 정도로 떨어질 것이며, 가장 낙관적인 경우에도 그보다 낮을 것입니다.연말 계약은 전체 중에서 가장 바쁜 계약으로, 2.6백만 달러의 거래량이 발생합니다. 이는 약 1센트에 해당하는 가격으로 거래되는 “최종 계약”입니다.군중들은 이미 그 사람에 대한 추모 글을 썼습니다.

흥미로운 점은 시장이 부정적인 상황이라는 것이 아닙니다. 중요한 것은 시장 참여자들이 어떤 규칙을 따른다는 것입니다. 이 계약은 “전쟁이 발발했다”나 “이란이 폭탄을 만들지 않겠다고 약속했다”와 같은 내용으로 결정되지 않습니다. 이는 매우 좁고 법적인 기준에 따라 결정됩니다.최종그 정의야말로, 전쟁 자체가 아니라, 오직 그 정의만이 여전히 희망을 유지시키는 유일한 요소입니다.

두 대통령이 실제로 서명한 내용은 무엇인가요?

베르사유에서 체결된 계약서는 시장이 가격을 책정하는 방식과는 달랐습니다. 그건 공식 기록에 따르면 ‘…’이라고 불리는 것이었습니다.합의문 – 60일간의 협상 기간을 시작하는 중간적 장치“최종 합의”라고 명시된 내용에 도달하기 위해서입니다. 그 안에 있는 핵 관련 약속들은 결정적이고 구속력 있는 제한이 아닙니다. 그런 약속들은 시간이 지나서야 결정될 것입니다. 이 문서에는 2015년 협정에 포함된 “원자무기 건설을 하지 않겠다”는 약속조차 포함되어 있지 않습니다.이란의 60% 농축된 핵물질은 줄어들게 될 것이며, IAEA가 이를 감시할 것입니다.하지만 “최소한”만 그럴 뿐이며, 실제로의 순도 수준, 시간선, 양 등에 대한 기반적인 메커니즘은…“상호 합의된” 내용은 나중에..

마지막 조항이 바로 전체 거래의 내용입니다. 이 조항을 한 가지 방식으로 읽으면, 그 문서에는 시장이 요구하는 바와 같은 구체적인 핵 관련 의무가 포함되어 있습니다. 즉, IAEA의 감독 하에 고도로 보충된 핵물질을 분해하는 것에 대한 명시적인 약속입니다. 계약의 규정대로 해석하면…최종이는 로드맵이 아니라, 향후 협상이 불가능한 실질적인 의무를 포함하는 계약입니다. 6월에 발표된 문서는 이러한 기준을 충족하지 못합니다. 사람들은 그 문서를 다른 방식으로 해석하고 있기 때문에, 9월에 받은 “예”의 표현도 별 의미가 없습니다. 연말에는 여전히 아무런 성과도 없습니다.

시간은 8월에 끝났지, 12월은 아니었어요.

60일 기간은 6월 17일의 서명으로 시작되었으며, 8월 중순에 만료될 예정이었습니다. 하지만 서명이 이루어지지 않아 그 기간은 만료되지 않았습니다.8월 13일까지 호르무즈 해협 문제로 협상이 교착 상태에 빠졌다.그리고 워싱턴이 이란의 항구에 다시 봉쇄를 가했다. 미국의 지휘관들은 그 봉쇄 조치 하에서 상선들을 이란에서 멀리 옮기기 시작했다.8월 31일, 테헤란은 협상에 참여하지 않기로 결정했습니다.미국이 휴전협정을 위반했다고 비난하는 반면, 그동안 미국의 이란 목표물에 대한 공격은 계속되고 있었습니다. 유엔 안전보장이사회는 만료된 협정에 관한 긴급 회의를 소집했습니다.

이것이 연말 통화가 상승해야 하는 실제 사실입니다. 12월 31일 시장에서 ‘예’를 받기 위해서는…특정한 최종 상태구체적이고 합의되지 않은 핵 관련 조건들을 포함한 협정이 필요하며, 이는 서명된 로드맵이 아닙니다. 따라서 미국 동부 시간 오후 11:59까지 양국 정부가 함께 서명하거나 받아들여야 합니다. 그리고 해당 결의안의 내용도 바로 그 기준을 명시하고 있습니다.이익을 얻는 데 대한 명시적인 한도나, 보유한 자산을 포기하거나 줄이는 것에 대한 구체적인 약속.지금까지 서명된 내용은 아무것도 그 요구사항을 충족시키지 못했습니다. 또한 외교적 접촉도 잘못된 방향으로 진행되고 있습니다.

실제로 데임의 가치는 얼마인가요?

계산을 먼저 해두세요. 마음이 먼저 움직이기 전에 말입니다. 12월에 10센트로 투자할 경우, 1,000달러를 투자하면 10,000주를 살 수 있습니다. 만약 연말까지 적합한 증서가 나온다면, 그 증서로 약 10,000달러를 받을 수 있습니다. 그럼 당신의 투자금 외에 약 9,000달러의 이익이 생깁니다. 하지만 그렇지 않다면, 1,000달러는 사라집니다. 9월 30일에 1펜스만 투자하는 경우도 마찬가지입니다. 1.2센트의 입장가로 약 83배의 수익을 얻을 수 있지만, 남은 시간은 약 3주밖에 없으며, 상황은 이미 불리해져 있습니다.

진실한 해석은 그 희박한 가능성의 경우에는 좋지 않습니다. 이 거래의 주인공인 ‘June downblending clause’는, 바로 그 조항이 명시된 문서 때문에 불합격됩니다. 왜냐하면 협약서는 세부 사항을 “상호 합의된” 방식으로 처리하기 때문입니다.규칙에 따른 의무들은 여전히 협상의 대상이 됩니다.“저렴한 평화”로 베팅하는 것은 오해입니다. 이는 예측의 잘못된 정의입니다. 의도적으로 그렇게 베팅한다는 것은, 앞으로 16주 안에 두 정부가 서로 폭격과 봉쇄를 벌이는 상황에서도 합의된 조약을 체결할 수 있다고 믿는다는 의미입니다. 이는 10센트라는 가격보다 훨씬 더 어려운 요구입니다.

이 거래가 종료되는 가장 간단한 방법은 다음과 같습니다: 결정적이고 구체적인 핵 협정에 관한 문서가 결의안 발표일에 체결되지 않는 것입니다. 사실을 파악하는 사람이 6월에 작성된 메모가 실제 계약이 아니라 단지 방향성 제시문에 불과하다고 판단합니다. 그러면 시장은 “아니오”라는 반응을 보입니다. 이는 현재 위원회에서 기대하는 모든 기한과 일치합니다. 여러분이 연말의 희망을 믿고 투자할지, 아니면 “아니오”라는 확신을 믿고 투자할지는 중요하지 않습니다. 중요한 것은 호르무즈 해협이 아닌, 그 조항에 관한 것입니다.