예측 시장에서는 AI가 모든 것을 지배할 것입니다. 하지만 스페이스X, 오픈AI, 구글 피트는 어떻게 될까요?

프리딥 마켓의 규모는 2024년 초에는 월간 베팅액이 1억 달러에 불과했지만, 그 이후로 급격히 증가했습니다.2025년 말까지는 매달 130억 달러가 필요할 것입니다.그것이 바로 현재 투자되는 자본의 규모입니다. 이러한 자본은 선거 결과, 석유 가격, 대중문화 이벤트 등 다양한 분야에 투자되고 있습니다. 하지만 이 거대한 생태계 내에서는, 특히 AI 관련 분야가 가장 유동적이고 정보가 풍부한 분야로 부상하고 있습니다.

AI에 초점을 맞춘 시장들은…320만 달러 이상이 거래되었습니다.폴리마켓에서만 봤을 때, 특히 코딩 모델 분야에서는 Anthropic이 60%의 점유율을 기록했고, OpenAI는 38.8%의 점유율을 기록했습니다. 이러한 수치는 130억 달러에 달하는 전체 시장 규모에 비하면 작아 보일 수 있지만, 이는 정보를 잘 활용하는 트레이더들이 가장 많이 집중하고 있는 분야임을 의미합니다. AI 관련 기술은 세계에서 가장 주목받는 트렌드이며, 트레이더들은 이를 마치 치열한 대결과 같은 것으로 여기고 있습니다.

AI 시장을 다른 시장들과 구별하는 것은 바로 신호의 밀도입니다. 매번 모델이 공개되거나 벤치마크가 업데이트되거나 제품이 출시될 때마다 시장의 분위기는 실시간으로 변합니다. 2025년 동안 구글과 오픈AI가 서로 반대 방향으로 움직였기 때문에 시장의 분위기도 크게 변했습니다. 이로 인해 피드백 루프가 형성됩니다. 더 많은 관심이 모이면 더 많은 투자자가 유입되고, 그 결과 스프레드는 더욱 좁아지고 가격도 더욱 안정적이 됩니다. AI의 미래에 대한 전문가들의 의견을 알고 싶다면, 예측 시장의 확률이 가장 명확한 신호가 됩니다.

안토피칼스 마켓의 지배력: 100%의 확률과 지능 지수의 우위

인공지능 기반의 예측 시장에서는 100%의 확실성을 가진 가격 책정이 가능합니다. 이는 인공 분석 지능 지수에서 57점이라는 높은 점수를 받았기 때문입니다. 이는 시장의 신뢰도가 가장 높다는 것을 의미합니다.

시장은 사실상 마감된 상태입니다. 폴리마켓에서는 그러한 정보가 표시되고 있습니다.누적된 양: 04월의 “최고의 AI 모델” 경쟁에서, Kalshi와 Polymarket 모두 100%의 점유율을 기록했습니다. 아무런 거래도 일어나지 않았습니다. 왜냐하면 결과가 이미 정해져 있었기 때문입니다.

그러한 추세는 실제 시장의 움직임을 반영합니다. Claude Opus 4.7는 4월 16일에 상장되었고, 그 결과 Anthropic은 인텔리전스 인덱스에서 상위권에 올랐습니다. 반면, Claude Design은 하루 후에 상장되어 Figma, Adobe, Wix, GoDaddy의 주가는 2~4% 하락했습니다. 시장의 가격 결정은 단순히 수동적인 것이 아니라, 실제 제품의 성능에 따라 반응하는 것입니다.

스페이스X와 xAI의 문제점은: 시장에서 그들의 가격을 전혀 낮게 책정하고 있다는 것입니다.

SpaceX/xAI는 코딩 모델 시장에서 1% 미만의 점유율을 기록하고 있으며, 구글과 함께 최하위 위치를 차지하고 있습니다.안토피크의 성과는 60%에 불과하며, 오픈AI의 성과는 38.8%입니다.그건 절대로 약자의 위치가 아닙니다. 그저 시장에서 완전히 무시당하는 상황일 뿐입니다. 320만 달러에 달하는 누적 거래량을 보면, 트레이더들은 xAI가 이 투자에 전혀 관심이 없다고 말하고 있습니다.

xAI는 지난 주에 Grok 4.3 베타 버전을 SuperGrok의 상위 구독자들에게 배포했습니다. 하지만 이 버전의 출시로 인해 아레나 수준에서 어떤 변화도 일어나지 않았습니다.예측 시장 데이터에 따르면이 모델은 벤치마크 순위를 향상시키는 데 실패했습니다. 이는 이미 확률에 반영된 결과입니다.

스페이스X의 수직적 통합, 스타링크 연결성, 그리고 자체 개발된 하드웨어와 데이터 등의 장점들이 있음에도 불구하고, 이러한 요소들은 LLM의 성능 향상에는 전혀 기여하지 못했습니다. 시장에서는 xAI를 단순한 보조 프로젝트로만 여기고 있습니다. 벤치마크를 넘어서는 제품이 나오지 않으면, 그다지 큰 성과를 얻을 수 없을 것입니다.<1% pricing is permanent, not temporary.

오픈AI의 쇠퇴와 구글의 늦은 진입: 시장의 판단

2025년 동안, 예측 시장에서는 큰 변화가 일어났습니다. OpenAI에 대한 신뢰도는 점점 줄어들었고, 반면 구글의 Gemini에 대한 믿음은 계속 증가했습니다. 2024년 11월에 Kalshi의 최고 성능을 가진 AI 모델 시장이 개설되었을 때, ChatGPT가 압도적으로 우세했지만, 연말까지는 Gemini의 확률이 ChatGPT와 xAI의 Grok를 넘어섰습니다. 전환점은 Gemini 3가 출시된 순간이었습니다. 이로 인해 Gemini의 승리 확률은 91% 이상으로 상승했으며, 투자자들은 경쟁 상황을 다시 평가하게 되었습니다.

Gemini 3 Flash는, 경쟁 제품들이 사용하는 전력의 단 20%만을 사용하여 작동하면서도, 시스템 내에서 2위나 3위에 해당하는 성능을 보여주었습니다. 이러한 성능은 OpenAI의 가치 제안을 크게 뒤흔들어놓았습니다. GPT-4와 Opus가 높은 가격을 받는 반면, Gemini는 훨씬 낮은 비용으로 거의 동일한 성능을 제공했습니다. 대규모로 개발이나 기업용 애플리케이션을 구축하는 개발자들과 기업들에게 있어서는, 이러한 가격 차이는 AI를 통합하는 데 있어서 경제적인 측면을 근본적으로 바꿔놓았습니다.

이 시장의 신뢰도는 실제로 사용자 수가 증가하고 있음을 보여줍니다. Gemini는 현재 매월 7억 5천만 명의 활성 사용자를 지원하고 있으며, 이는 9개월 만에 88%나 증가한 수치입니다. 또한, 생성형 AI 관련 수익도 2025년 4분기에 전년 대비 약 400% 증가했습니다. 구글 클라우드의 매출도 48% 증가했으며, 시리를 구동하기 위한 새로운 연간 계약도 체결되었습니다. 따라서 구글의 이러한 성과는 더욱 두드러지는 결과로 이어질 것입니다. OpenAI가 반응할 수 있는 시간은 점점 줄어들고 있습니다.

촉매제와 위험 요소들: 시장을 움직일 수 있는 요인들

트레이더들에게 있어 가장 큰 문제는, 100%의 가격 책정 방식으로는 전혀 수익을 얻을 수 없다는 점입니다. 심지어 소소한 이익이라도 얻을 수 없는 경우가 많습니다. 시장이 이미 확실한 가격을 정해놓았기 때문입니다.누적된 양: 04월의 최고 AI 모델 계약과 관련하여, 시장은 사실상 침체된 상태에 있습니다.

이 교착 상태를 깨뜨릴 수 있는 몇 가지 요인들이 있습니다. 인류학적 요인이 작용한다면, 100% 가격 정책도 즉시 깨질 것입니다. 한편, OpenAI의 다음 주요 버전 출시가 이전에 잃어버린 점수를 되찾는 데 도움이 될 수 있습니다. 구글의 추진력은 확실합니다.제미니의 승리 확률은 ChatGPT와 xAI를 모두 초과했습니다.2025년 동안 계속된 채택 증가는 이러한 변화를 더욱 강화할 것입니다. xAI의 경우, 기준을 깨는 버전을 출시하는 것이 유일한 해결책입니다.1% 미만의 가격.

만약 OpenAI나 구글이 그 격차를 줄인다면, 거래량은 급증할 것입니다. 트레이더들은 이러한 변화가 일어나기 전에 미리 대응할 수 있을 것입니다. 현재의 정체된 시장 속에서도 실제적인 경쟁 동력들이 존재합니다. 벤치마크 지표나 제품 성능 등에 있어서 어떤 의미 있는 변화가 생긴다면, 그건 큰 기회가 될 수 있습니다. 중요한 것은, 현 상태를 깨뜨리는 첫 번째 신호를 주의 깊게 살펴보는 것입니다.