인류학적 한계를 깨지지 않은 펜타곤 블랙리스트

2026년 3월, 샌프란시스코의 연방 판사는 상업적 소송에서 거의 사용되지 않는 단어를 사용했습니다. 펜타곤이 AI 회사인 안톤릭을 국가안보 위협으로 지정하려는 시도를 설명할 때, 리타 린 판사는 그 것을오웰적인그녀는 펜타곤이 자신들과 의견이 다른 회사를 처벌하기 위해 “전형적인 불법적인 첫 번째 수정헌법에 따른 보복”을 했다고 썼습니다.

판결은 매우 극적인 것이었습니다. 하지만 금전적 측면에서는 그다지 심각한 상황은 아닙니다. 그리고 애난티크는 이번 주에 첫 공개 상장 안내서를 발표할 예정이며, 아마도 주식이 거래될 수도 있습니다.9월 말 또는 10월 초드라마와 달러 사이의 그 간극은 주의 깊게 검토될 필요가 있다.

이렇게 된 사건입니다. 애니팩은 2년 이상 펜타곤과 함께 일해왔습니다. 이 회사는 군사용 네트워크에 자신의 모델을 사용하는 최초의 AI 회사였으며, 또한 특수한 정보가 필요한 분야에서 중요한 역할을 했습니다.2억 달러 규모의 계약2025년 말에 협상이 중단되었습니다. 펜타곤은 안탈릭의 클로드 AI 시스템을 사용할 때 “모든 합법적인 목적”을 충족시켜야 한다고 요구했습니다. 안탈릭의 공동 창립자이자 최고경영자인 다리오 아모데이는 명확한 한계를 설정했습니다. 완전히 자율적인 치명적인 무기나 미국인에 대한 대규모 감시는 허용되지 않는다는 것이었습니다. 펜타곤은 자유로운 도구를 원했지만, 안탈릭은 그런 도구를 제공하지 않았습니다.

2월 27일, 트럼프 대통령은 연방 기관들에게 애너핉의 기술을 사용하지 않도록 명령했습니다. 다음 날, 국방장관 피트 헤그세스는 그 회사를…“공급망 위험”이라는 개념은 이전에는 중국이나 러시아와 같은 적대적인 외국 세력이 통제하는 기업들에게만 사용되던 용어였습니다.이 명칭에 따라, 아마존부터 팔란티어까지 모든 방어 공급업체들은 클로드를 군사 분야에서 사용하지 않았다는 것을 증명해야 합니다. 몇 시간 만에 오픈AI는 자신만의 펜타곤 계약을 확보했습니다. 오픈AI는 펜타곤의 “합법적인 목적”이라는 조건을 받아들였으며, 동시에 계약 구조에 자체적인 안전 장치도 포함시켰습니다.

앤토핉이 소송을 제기했습니다. 린 판사의 48페이지짜리 예비 금지 명령에 따르면, 정부의 주장은 근거가 부족한 것으로 판단되었습니다. 그녀는 펜타곤 내부 문서에서 앤토핉의 위험 수준이 높아졌다고 명시적으로 언급되어 있다고 지적했습니다. 그건 보안 평가가 아니라, 보복 행위일 뿐입니다.

법적 분쟁으로 인해 서로 다른 판결이 내려졌습니다. 4월에는 워싱턴 D.C. 항소법원이 안타르픽의 공급망 지정 중단 요청을 거부했습니다. 법원은 “활동적인 군사 분쟁 상황에서 중요한 AI 기술”이라는 점을 고려하여 정부의 입장이 더 우세하다고 판단했습니다. 하지만 5월에는 같은 항소법원에서 구어적 변론이 이루어졌으며, 조지 H.W. 부시가 임명한 판사들도 펜타곤의 조치를 옹호했습니다.“엄청난 과도한 행동”7월 30일에 린 판사는 정부의 주장이 받아들여졌다는 신호를 보냈습니다.발견이 진행될수록 “더 나빠졌다”.이 소송은 몇 달, 어쩌면 몇 년 동안 계속될 것입니다.

이 모든 것들은 아나프릭의 결정에 별로 중요하지 않습니다. 투자자에게 필요한 것은 그 사실일 뿐입니다.

2억 달러 규모의 펜타곤 계약은 작습니다. 아나푸릭이 보도했습니다.2026년 2분기에만 115억 달러의 매출이 기록되었습니다.지난 분기와 비교하여 14배 증가했습니다. 올해 1분기 수익은16.2십억 달러그 회사의 연간화된 수익률은 높은 편입니다.650억 달러업무의 80% 이상은 엔터프라이즈 고객들로부터 오며, 이는 클로드의 코딩 도구인 클로드 코드에 의해 이루어집니다. 클로드 코드는 혼자서도 성공적으로 작동합니다.연간 80억 달러의 운영 수익률이 회사는 2분기에 처음으로 수익성 있는 분기를 기록했으며, 조정된 운영 이익은 약559백만 달러API 판매의 영업이익률은 80% 이상입니다.

펜타곤의 블랙리스트는 실제로 손해를 입혔지만, 그 손해가 이런 수치에 영향을 미치는 것은 아니었습니다. 애너프릭의 최고재무책임자는 법원 서류에서, 그러한 제재로 인해 2026년의 매출이 감소할 수 있다고 경고했습니다.수십억 달러에 달함광범위한 해석에서는 “수억 명”이 되고, 좁은 의미로는 그보다 적을 수도 있습니다. 주요 상업 책임자는 구체적인 문제들을 언급했습니다. FDA와 관련된 파트너가 클로드를 다른 모델로 대체함으로써, 가치 있는 제품 생산 라인이 사라졌습니다.1억 달러 이상의 금액이 발생했으며, 3개의 금융기관과의 협상으로 인해 총 2억 8천만 달러에 해당하는 계약들이 영향을 받았습니다.5월에 펜타곤은 최고 수준의 보안 조건을 요구하는 기밀형 인공지능 관련 계약을 8개의 기술 회사들에게 수여했습니다. 그 회사들은 오픈AI, 구글, 마이크로소프트, 아마존, 엔비디아, 스페이스X, 리플렉션 AI, 오라클입니다. 안토니크는 그 중에는 포함되지 않았습니다.

하지만 펜타곤의 AI 관련 예산은 수십억 달러에 달하지만, 이는 애난티크가 경쟁하는 기업용 AI 시장의 극히 일부에 불과합니다. 포춘 500대 기업들이 클로드를 사용하는 이유는 그 기능이 자신들의 내부 업무에 유용하기 때문이며, 군사 분야에서 권장되기 때문이 아닙니다. 이러한 블랙리스트 조치는 일부 방위 관련 계약업체들로 하여금 준수하는 것을 주저하게 만들 수 있습니다. 하지만 마이크로소프트, 아마존, 구글은 클로드를 자사 플랫폼에 통합하여 상업적 고객에게 제공하는 것을 멈추지 않았습니다.

물론, 이 논쟁은 인류학릭이 공개 기업으로서의 위치를 어떻게 설정하는지에 대한 진정한 질문을 제기합니다. 이 회사는 원칙적인 안전 원칙을 바탕으로 자신들의 브랜드를 구축했습니다. 즉, 자율 무기를 사용하는 것을 거부하고, 대규모 감시를 반대하며, 한계점에 대해 투명하게 대응하는 것입니다. 이러한 입장 덕분에 규제가 필요한 산업 분야에서 고객들을 얻을 수 있었습니다. 하지만 그렇다고 해서 회사가 정치적 표적이 되는 것도 아닙니다. 국방부 관계자들은 인류학릭을 “진보적인” 회사로 묘사했으며, 직원들은 “좌파주의자들”이라고 말했습니다. 5월에 실시된 갈루프 조사에 따르면, 미국인 중 70%가 자신의 집 근처에 인공지능 데이터 센터를 건설하는 것을 반대했습니다. 인류학릭의 홍보 자료에서는 인공지능에 대한 부정적인 여론을 위험 요소로 언급할 것으로 보입니다.

여기에는 제도적 긴장이 존재합니다. 애니멀릭의 ‘안전을 최우선으로 하는’ 전략은 그 회사의 강점이자 동시에 취약점이기도 합니다. 이 전략 덕분에, 갑작스럽게 자율적인 목표 식별 시스템이나 감시 도구를 사용하지 않고 AI 서비스를 제공하고 싶은 고객들이 그 회사를 선택했습니다. 하지만 같은 전략 때문에, 정부가 무조건 접근할 수 있도록 해주고 싶어하는 사람들을 만족시키는 것은 불가능했습니다. 이 회사는 정부가 원하는 모든 것을 거절하는 AI가 되는 동시에, 정부가 구매하는 AI가 되는 것도 불가능합니다.

법적 분쟁을 통해 드러나는 것은 정부의 인공지능 도입에 관한 구조적인 문제입니다. 펜타곤은 군사 시스템을 방해할 수 있는 외국 세력들을 막기 위한 규정을 이용하여, 군대가 안전 조건을 불편하게 여기는 국내 기업을 제재했습니다. 이를 “과도한 행위”라고 판단한 판사들은 그 메커니즘을 이해했습니다. 즉, 펜타곤은 국가안보를 위한 도구를 인공지능 도입을 위한 무기로 활용하고 있던 것입니다. Anthropic이 법정에서 승리하든 그렇지 않든, 이는 새로운 전례가 됩니다. 정부는 무조건적인 접근을 거부하는 인공지능 공급업체에 대해 보안 조치를 사용할 수 있습니다. 다른 회사들도 이 결과를 보고 자신의 계약 조항을 조정할 것입니다.

IPO 가격이 1조 달러나 그 이상인 상황에서 Anthropic을 평가하려는 투자자들에게는, 펜타곤과 관련된 문제들이 위험 요소일 뿐, 회사의 가치를 떨어뜨리는 요소는 아닙니다. 2021년 이후로 Anthropic은 약 100~150억 달러의 누적 손실을 입었으며, 2029년까지는 800억 달러 규모의 클라우드 서비스 계약을 가지고 있습니다. 또한 데이터 센터 관련 지출이 증가함에 따라 2026년 하반기까지 수익성이 유지되지 않을 수도 있다고 경고했습니다. 이러한 수치들이 중요한 것입니다. 정부의 배제는 그로 인해 발생하는 수익보다 더 큰 선례를 만들어내는 요소입니다. Anthropic의 평가는…지난 민간 투자 라운드에서 9650억 달러였습니다.이는 현재의 연간 수익을 약 15배나 상회하는 금액입니다. 이는 역사적인 소프트웨어 평가 기준으로 볼 때 매우 높은 가격입니다. 하지만 Anthropic의 경우, 전체 고객이 지출한 금액을 포함시키고 파트너들의 비용을도 포함시켜 계산하기 때문에, 실제 가치는 더욱 높아집니다. 이러한 평가는 경쟁, 오픈소스 요구, 그리고 미군과 관련된 정치적·규제적 장애물 등으로 인해 지속적인 성장이 가능하다는 전제 하에서 이루어집니다.

펜타곤의 블랙리스트는 애너핉을 무력화시키지 못했다. 그보다는 더 섬세한 현상이 드러났다. 즉, 기업의 안전 원칙도 경쟁적 약점이 될 수 있다는 것이다. 왜냐하면 그러한 원칙들은 강력한 고객들이 결국 넘어질 수 있는 선들을 만들어내기 때문이다. 애너핉의 다음 테스트는 공개 시장의 투자자들이 그러한 원칙을 인정할지, 아니면 그 제약을 처벌할지 여부이다.