MVB의 안정화코인 전략은 기존 스폰서 은행 사업의 새로운 형태일 뿐이다.

MVB Financial,웨스트버지니아주 페어몽에 위치한 35억 달러 규모의 커뮤니티 은행입니다.오늘 발표됨이 회사는 Velocity라는 스타트업과 협력하여 비자 스테이블코인 결제 네트워크에 참여하게 되었습니다..

같은 날, Velocity가 발표했습니다.A 시리즈 A 라운드에서 3800만 달러를 조달했으며, 2025년 5월 이후 총 자금 조달액은 거의 5000만 달러에 달합니다..

그 타이밍은 우연이 아닙니다. 하지만 여기서 중요한 점은 스테이블코인이 혁명적인 것이라는 것이 아닙니다. 중요한 것은 은행 허가제의 기존 구조입니다. 즉, 은행 허가제가 실제로 무엇을 제공하는지, 그리고 누가 그에 대한 접근권을 팔고 있는지에 관한 것입니다.

MVB가 실제로 무엇에 가입했는지

비자 다이렉트는 비자사의 실시간 결제 시스템입니다. 이 시스템을 통해 180억 개 이상의 장소에 있는 은행 계좌, 카드, 지갑 등으로 돈이 전달됩니다. 비자는 2025년 말부터 스테이블코인을 이용한 결제를 허용하기 시작했으며, 처음에는 시범 프로젝트 형태로 진행되었고, 그 후에는 최근에 ‘비자 다이렉트’라고 불리는 시스템으로 확대되었습니다.200억 달러의 연간 매출액으로, 전년 대비 15배 증가했습니다..

하지만 비자 다이렉트는 은행이 아니라 카드 네트워크입니다. 따라서 예금을 보유하거나 연준의 자금을 관리하거나 규제된 결제 시스템에 접근할 수 없습니다. 이러한 거래에서 스테이블코인과 관련된 부분에 있어서는, 비자는 블록체인과 국내 결제 시스템 사이에 위치하는 규제된 은행 파트너가 필요합니다. 바로 그 자리에 MVB가 들어옵니다.

보도자료에 따르면, MVB는 Velocity의 인프라를 활용하여 스테이블코인과 비자 다이렉트 결제를 처리하는 은행 파트너라고 합니다.속도는 자금을 체인 내로 전달하고, 그것들을 안정화 코인으로 저장시킨 뒤 결제 프로세스에 활용합니다. MVB는 은행과의 관계를 제공하며, 규정 준수를 위한 인프라도 제공합니다. MVB의 고객들은 대부분 핀테크 및 결제 회사들이며, 별도의 암호화폐 지갑이나 인프라를 관리하지 않고도 기존의 작업 흐름을 통해 안정화 코인을 사용할 수 있습니다.

보도자료의 공식 용어는 “비자 직접 발급 시범 프로젝트”입니다.이런 언어 방식은 은행이 제품 출시에 대한 약속을 하지 않으면서도 기능을 테스트할 수 있게 해줍니다.적용 범위는 “자격이 있는 경우 카드로 지급되는 금액”이며, 이용 가능성은 “자격과 지역에 따라 다릅니다.”

스폰서 은행 사업, 새로운 모습으로

MVB는 수년 동안 이 방식을 사용해왔습니다. 다만 기술 측면에서는 조금 다른 방식으로 구현된 것입니다. MVB는 “서비스형 은행” 제공업체입니다. 즉, 핀테크 기업들이 MVB의 은행 기능을 활용하여 은행 자체를 운영하는 대신 그 위에 서비스를 제공할 수 있도록 해줍니다. MVB는 이 모델을 “2중 엔진 모델”이라고 부릅니다. 즉, 전통적인 은행 기능과 결제, 카드 발급, 게임 등 관련 분야에서의 핀테크 기능이 결합된 모델입니다.2026년 2분기에는 5개의 새로운 핀테크 파트너가 등장했으며, 이는 2025년 전체 수치와 비슷한 수준입니다. 이러한 파트너십을 통해 올해 현재까지 약 200만 달러의 새로운 수익이 발생했습니다.. 경영진은 실적 발표 회의에서 투자자들에게, 현재의 핀테크 고객 기반이 성숙한 수익에 기여하는 비율의 약 25%에 불과하다고 말했습니다..

스테이블코인 결제 방식은 본질적으로 같은 개념의 새로운 형태에 불과합니다. 핀테크나 결제 회사들은 빠르게, 국경을 넘어서, 그리고 사전 자금 준비 없이 돈을 전달하고 싶어 합니다. 그들은 거래의 반대편에서 규제를 받는 은행이 필요합니다. MVB는 관련 법적 권한을 가지고 있고, Velocity는 블록체인 기술을 갖추고 있으며, 비자는 결제 시스템을 제공합니다.

핵심은, MVB의 라이선스가 희귀한 자산으로 간주된다면 이러한 구조가 의미가 있다는 것입니다. 속도는 인터페이스 층이며, 비자는 유통 채널이고, MVB는 규제 장치입니다.

MVBF 투자자에게 있어서 그것이 중요한 이유

MVB는 작은 은행입니다.총 자산이 35억 달러입니다.. Q2 수익은 5,120만 달러였습니다.. 순이익은 1,230만 달러로, 이 중에는 기존의 핀테크 투자로 인한 1,000만 달러의 일회성 수익도 포함되어 있습니다.주식의 가격은 약 30.70달러입니다.주당 현실적인 책 가치는 26.52달러입니다..

2분기 실적 발표회에서 경영진은 2026년에 약 20개의 새로운 핀테크 고객을 유치할 계획이라고 말했습니다. 또한 2026년 하반기에는 추가로 15개의 고객이 유입될 가능성이 있다고 했습니다. 현재의 파트너십으로 인한 전체 수익 효과는 2026년 말부터 2027년 초까지 나타날 것으로 예상됩니다.

만약 MVB의 스테이블코인 프로젝트가 실제 상품으로 전환된다면, 그리고 핀테크 고객들이 직접 대형 은행에 가지 않고도 MVB를 통해 스테이블코인을 사용하여 결제를 진행한다면, 이는 의미 있는 수익원이 될 수 있습니다. 경영진은 핀테크 관련 수익을 아직 초기 단계에 있는 성장 동력으로 보고 있습니다. 스테이블코인 결제 기능을 갖추면 MVB는 국경을 넘나드는 결제를 하는 핀테크 고객들을 대상으로 경쟁할 수 있게 됩니다.

위험은 대칭적입니다. 스테이블코인 결제 방식은 상대적 위험, 규제 불확실성, 그리고 전통적인 결제 방식과는 완전히 다른 붕괴 방식을 초래합니다. MVB는 웨스트버지니아에 위치한 은행으로, 25억 달러의 대출 자산을 보유하고 있으며, 핵심 이자율은 약 3.9%입니다. 스테이블코인 사업은 MVB의 수익원을 다양화할 수도 있지만, 35억 달러에 달하는 재무 상태로는 감당하기 어려운 규제적 문제를 초래할 수도 있습니다.

또한 비자와의 관계도 중요합니다. Visa Direct는 강력한 철도 서비스를 제공하지만, 비자는 자사의 인프라 파트너를 선택합니다.올해 초, 비자는 비자 다이렉트에서 안정화코인 결제를 지원하기 위해 BVNK와 제로하쉬를 선택했습니다.속도도 그 중 하나입니다. MVB에게 중요한 문제는 스테이블코인 결제가 성장 가능한 시장인지 여부가 아닙니다. 연간 200억 달러의 규모라는 수치만 봐도 그렇습니다. 하지만 비자가 MVB의 특정 서비스와 속도의 특수한 구조를 활용하여 충분한 거래량을 처리할 수 있는지가 중요합니다. 그래야만 그것이 중요한 수익원이 될 수 있습니다.

시간은 무언가를 알려줍니다.

베이직스가 드래곤플라이와 퍼스트마크가 주도하는 3,800만 달러 규모의 시리즈 A 투자를 마무리하는 그날에 이 파트너십을 발표하는 것은 연합된 조치입니다. 베이직스는 자신의 은행 네트워크가 실제로 확장되고 있다는 것을 기관 구매자들에게 보여줄 수 있습니다. MVB는 자사의 핀테크 전략이 인프라 수준의 혁신과 함께 진행되고 있음을 보여줄 수 있습니다. 이러한 동시에 발표된 보도자료는 양측 모두를 개별적으로보다 더 큰 존재로 보이게 합니다.

Velocity의 투자자에는 캐피털 원 벤처스, 코인베이스 벤처스, 리플도 포함됩니다.– 스테이블코인 결제가 전통적인 은행 파트너들을 통해 성공적으로 확산될 수 있도록 하는 데 관심을 가진 모든 투자자들입니다. 이러한 투자자들이 있다는 사실은 시장의 경쟁 상황에 대한 정보를 제공합니다. 이러한 인프라를 구축하는 기업들은, 플랫폼이 성공하기를 원하는 투자자들로부터 자금을 얻고 있으며, 단순히 플랫폼의 성공을 기대하는 중립적인 관찰자들로부터는 자금을 얻지 않습니다.

무엇을 봐야 할까요?

‘파일럿 언어’란 아직 수익이 발생하지 않는다는 의미입니다. MVB의 2분기 실적에서는 스테이블코인이나 암호화폐 관련 사업에 대한 언급이 전혀 없었습니다. 핀테크 부문은 여전히 결제, 카드 발행, 게임 분야에 집중되어 있었습니다. 기존 파트너십으로부터 얻을 수 있는 전체적인 재무적 이익은 2026년 말에서 2027년까지가 될 것으로 예상됩니다.

MVBF 투자자들에게 변하는 것은 질문의 형태입니다.MVB는 점차적으로 핀테크 파트너십을 두 번째 성장 동력으로 삼은 커뮤니티 은행이 되었습니다.이 파트너십은 핀테크 기술이 스테이블코인 인프라와 접촉하는 지점입니다. 그리고 스테이블코인 인프라는 규제 요건과 상호 관계 체계를 포함하고 있으며, 35억 달러 규모의 은행이 과거에 관리해야 했던 것과는 다른 특성을 가지고 있습니다.

그게 지속 가능한 수익원이 될지, 아니면 규제 관련 문제가 생길지는, 비자의 트래픽량이 MVB의 방식을 따르는지,Velocity의 기술이 비자 디렉트가 운영하는 규모에서 성능을 발휘하는지, 그리고 스테이블코인 결제 시장이 성숙해짐에 따라 MVB의 계약이 적절한 규제 인터페이스로 유지될지에 달려 있습니다. 이런 질문들은 9월의 보도자료에서는 답변되지 않았습니다. 하지만 계약 기반의 인센티브 구조는 충분히 명확해서, 그에 대한 판단을 내릴 수 있습니다.