G20에서의 머스크, 알트만, 황: 인공지능의 다음 주요 쟁점은 규칙에 관한 문제입니다.

다음 주에 노스캐롤라이나주 채플힐에서는 특이하게도 직접적인 인물들이 참석하는 행사가 열릴 예정입니다. 세계 최대 경제국들의 모임인 G20의 기술 관련 위원회가 그 자리에 모여 회의를 진행합니다.9월 1-2일프로그램에 있습니다.엘론 머스크, 샘 알트만, 젠슨 황. 머스크와 전 백악관 AI 책임자인 데이비드 서크스는 첫날에 실시간으로 대화를 나눕니다. 알트만과 황은 둘째 날에 직접 대화를 나눕니다.알트먼이상업부 장관 하워드 루트닉과의 대화AI 산업을 규제하는 세 명의 사람들이 한 방에서 모여서 의논합니다. 미국은 AI에 대한 규제를 완화시키기 위해 이 회의를 개최했습니다. 백악관은 이를 ‘칼로라나 원칙’이라고 부릅니다.

소매 투자자가 외교적 회담에 관심을 가질 이유가 무엇일까요? 그 이유는 이러한 로비 활동의 목표가 인터넷 이후 최대 규모의 기술 분야 자본 투자 체계이며, 그 중심에는 현재 약 5.2조 달러 규모의 기업이 있다는 것입니다.

“캐롤리나 원칙”은 서두르는 산업계가 추구하는 반행정적 원칙입니다. 이 원칙은 구속력이 없으며, 정부들이 인공지능에 관련된 새로운 규제 기관을 만들지 말라는 것을 요구합니다. 또한, 전문적인 인공지능 규제 기관보다는 산업별로 적절한 규정을 만드는 것을 선호합니다. 또한, 신기술은 민간 기업과 협력하여 테스트되어야 하며, 법률에 의해 규제되는 것이 아니라 그대로 사용되어야 합니다. 목표는 12월에 플로리다에서 열리는 G20 지도자 회의에서 공동 성명으로 확정되는 것입니다.

반대의 템플릿이 이미 존재하고, 이것이 바로 이 회의가 중요한 이유입니다. 유럽연합의 AI 법안이 바로 그 예입니다.이제 주요 활용 단계에 있습니다.– 벌금이 상당한 법률입니다.3500만 유로, 즉 회사의 전 세계 매출의 7%에 해당합니다.준수하지 않는 경우에 대한 처리 방식의 차이입니다. 이는 달러로 환산된 값으로 표현됩니다. 한 방법은 AI의 도입을 감독해야 하는 활동으로 보는 반면, 다른 방법은 그 과정을 가속화하는 활동으로 보는 것입니다. AI가 실제로 활용될 때 수익을 얻는 기업들에게는 어떤 접근 방식이 세계적인 기준이 될지는 중요한 요소입니다.

AI 분야에서 가장 중요한 세 회사가 그렇게 중요한 이유가 있습니다. 각 회사는 서로 다른 층위를 가지고 있으며, 모두 “훈련된” 것과 “실제로 사용되는” 것 사이의 마찰이 적다는 점에서 이익을 얻습니다.

황은 그 컴퓨터를 모든 회사에 판매합니다. 엔비디아의 칩들은 실제로 모든 중요한 AI 기업들이 사용하는 장비로 작동합니다. 알트만은 오픈AI를 운영하며, 이는 전 세계에서 가장 많은 컴퓨터를 구입하는 회사입니다. 머스크는 xAI를 운영하며, 그의 슈퍼컴퓨터들도 바로 황이 판매하는 칩으로 만들어집니다. 그는 정부와 매우 긴밀한 관계를 유지하고 있습니다. 시장의 경쟁자들은 이 자리에서 로비 활동을 하는 집단입니다. 세 회사 모두, 규정이 컴퓨터 구매 및 활용에 방해가 되지 않는다면 이익을 얻습니다. 이러한 공통된 관심사는 중요한 신호입니다. 규제 정책은 판매량이 많은 회사와 구매량이 많은 두 회사가 함께 만드는 것입니다.

이 정책은 며칠 전에 발표된 실제 사실 위에 세워진 것입니다. 엔비디아는 수익을 보고했습니다.재정적 두 번째 분기에는 962억 달러가 기록되었으며, 전년 동기 대비 106% 증가했습니다.81억 6천만 달러를 기록한 직후, 순이익은 85% 증가했습니다. 데이터 센터 부문은 89억 달러로, 전체적으로는 18% 증가했으며, 이는 시장 예상치보다 높은 수치입니다. 총이익률은 75%로 유지되었으며, 경영진은 다음 분기에도 이러한 추세를 유지할 것으로 예상합니다.약 1080억 달러, 약 70%의 성장률젠슨 황이 요구에 대해 사용한 단어는 “”였습니다.급증하는."

이것이 중요하게 고려해야 할 점입니다. G20 회의는 정책적 위험의 방향을 나타내는 신호이며, 실적 보고서는 그 결과를 보여줍니다. 수요가 문제가 아닙니다. 중요한 것은, 구축 과정에서의 환경이 예상된 것만큼 저렴한지 여부입니다. 바로 이 점을 세 명의 임원들이 이틀 동안 해결하려고 노력할 것입니다. 심지어 최고 성과를 거둔 분기라도 주식 가격을 급격히 올리지는 못했습니다. Nvidia는 회의 전 시간에 전일 종가보다 4% 이상 하락했는데, 이는 단순히 성과가 나온다고 해서 모든 문제가 해결되는 것이 아니라는 것을 보여줍니다.

이를 적절한 비율로 유지하기 위해 두 가지 조건이 필요합니다. 첫째, 아무런 결정도 내려지지 않았습니다. 장관들의 합의도 아직 이루어지지 않았습니다. 공동 성명을 발표하려면 중국과 EU 회원국을 포함한 G20 국가들의 동의가 필요합니다. 카롤리나 원칙들은 미국이 원하는 방향을 설명해줍니다. 동의 여부는 여전히 불확실한 변수입니다.

둘째, “가벼운 AI 규칙”을 “열린 칩 시장”으로 해석해서는 안 됩니다. 이는 다른 개념입니다. 미국 정부는 가벼운 활용 규칙을 추진하고 있습니다.1월에 일부 엔비디아 칩의 중국으로의 수출이 허용되었습니다.그렇다면보도에 따르면 3월에 더 엄격한 규정들이 제정되었으며, 이 규정들은 대부분의 고급 프로세서에 적용될 예정입니다.‘Light-touch’는 AI가 가정에서 어떻게 사용될 수 있는지를 설명하는 반면, ‘수출 통제’는 누가 하드웨어를 구매할 수 있는지를 나타냅니다. 이 둘을 혼동하면 세부적인 차이점들이 거짓된 ‘모든 것이 괜찮다’는 판단으로 변질됩니다.

이 모든 것을 조직하는 틀이 바로 그 순환 과정입니다. 이 AI 시스템을 개발하는 과정에서의 경쟁은 ‘최대한 빠르게 성장할 수 있는가’와 ‘그 과정에서 어떤 비용이 발생하는가’에 관한 것이었습니다. 그러나 순환 과정이 일상적인 제품과 서비스에서 AI가 활용되는 방향으로 전환되면서, 극도로 부족한 자원도 단순한 실리콘뿐만 아니라 ‘허가’로 변합니다. 이것이 바로 채플힐 회의가 다루는 영역이며, 그 결과는 측정 가능합니다. 즉, 이번 주에 관련 기관들이 공동 성명을 발표할지, 아니면 12월 정상회담까지 버틸 수 있을지가 중요합니다. 이론은 여전히 엔비디아의 1080억 달러라는 수치에 의해 결정됩니다. 정책은 그 수치들과 함께 추적될 변수가 되었습니다.