11월을 목표로 하는 소규모 무역 전쟁

기사의 제목에는 캐나다가 반격하지 않을 것이라고 했습니다. 하지만 실제로는 그렇지 않았습니다. 9월 8일 자정이 지난 후 1분도 지나지 않은 순간에…오타와는 700개 이상의 미국 제품에 대해 최대 50%의 관세를 부과했습니다.강철과 우유에서부터 향수와 종이에 이르기까지… 총리인 마크 카니는보복을 “불가피한 것”이라고 불렀다.그리고도널드 트럼프 대통령의 세금을 “달러당 달러”로 맞추겠다고 약속했다.하지만 주목할 점은, 양쪽의 움직임이 매우 작다는 것입니다. 반대쪽의 관세 조치도 마찬가지였습니다.약 27.6억 캐나다달러에 달함– 200억 달러 이상의 금액에 대한 회계 처리입니다.매년 두 나라가 거래하는 상품의 가치는 약 9000억 달러에 달합니다.현재 양국 간의 교환량 중 약 2%는 징벌적 성격을 띠는 거래입니다. “모든 정도”라는 표현은 과장된 말이 아닙니다. 이는 방금 일어난 교환에 대한 공정한 설명일 뿐입니다.

이러한 작게 표시된 형태는 의도적인 것이며, 이로 인해 원형 모양이 생긴 것입니다. 이 정도의 세금 정책은 북미 경제를 재조정하려는 진지한 시도가 아닙니다. 그것은 단지 정치적 수단일 뿐입니다. 캐나다의 치즈, 가전제품, 강철, 목재 제품들이 미국 소비자들에게 보일 수는 있지만, 그들이 큰 타격을 받지는 않는다는 점에서 알 수 있습니다. 분석가들은 평균적인 미국 가정에 미치는 영향이 “…”라고 말합니다.상대적으로 최소한의– 그러한 조치는 정치적 불편함을 초래할 뿐, 시장을 공포에 빠뜨리거나 분쟁을 해결 불가능한 상태로 몰아넣지는 않습니다. 겸손함이 바로 전략입니다. 충분히 크기로서 국내에서는 결의를 보여주는 수준이지만, 외국과의 관계를 망치지는 않는 정도의 크기입니다.

겸손이 고르게 퍼지지 않는 곳에서

소액의 총합이라도, 집중된 손실을 가진 기업들이 존재합니다. 이 목록은 미국이 이미 공격한 부문들을 대상으로 작성된 것입니다. 캐나다의 산업부 장관도 이를 인정했습니다.트럼프 씨에게 정치적으로 중요한 주들. 미국 냉장고에 대한 25%의 세금윌플룹에 떨어진다.에어컨에 대해서는 15%, 농업 기계에 대해서는 25%의 비율로 매칭되었습니다.존 디어의 캐나다 내 판매 현황을 보면, 종이, 화장지, 카펫 등의 제품이 25%를 차지합니다. 이러한 산업들은 바로 가정용 기기와 농업 기계와 같은 분야이며, 이는 미국 중서부와 러스트벨트 지역에서 제조되는 제품들입니다.오하이오주는 매년 175억 달러 상당의 기계, 부품, 강철을 북쪽으로 보내고 있습니다.펜실베이니아는 종이와 강철을 생산하고, 위스콘신은 종이와 냉장 장비를 생산합니다. 좁은 제품군에 대한 이중 관세는 전국적 무역 수치상의 부정확한 수치일 뿐이며, 국경에서 시장이 50% 줄어든 상황에서 단 하나의 수출업체에게는 실제적인 손실이 됩니다.

이 결정은 명백히 정치적인 것입니다. 캐나다는 11월 중간선거 전에 제조업 지역에서 발생하는 어려움들이 트럼프가 굳건한 입장을 유지하도록 하는 동기를 줄일 것이라고 기대합니다. 여론조사에 따르면, 캐나다인들은 대체로 탈퇴를 지지하는 반면, 그 결정은 캐나다의 정책이 아니라 미국의 투표 결과에 의해 결정될 것입니다.

갈등이 악화되는 것은 일정에 명시되어 있지만, 소비자 목록에는 그렇지 않습니다.

이것을 완성된 전투로 가격을 매기는 사람들에게는 문제가 있는 부분입니다. 방금 시작된 라운드는 의도적으로 저렴한 라운드입니다. 비싼 라운드는 미리 예정된 것입니다.트럼프 대통령은 2027년 1월 1일부터 캐나다에서 생산된 자동차, 트럭, 부품 및 강철에 대해 50%의 관세를 부과하겠다고 위협했습니다.자동차는 두 국가의 산업 중에서 가장 복잡한 분야입니다. 캐나다의 공장들이 그 예입니다.미국 구매자들이 가장 원하는 많은 모델들을 만들어내세요.그리고 완성된 자동차가 판매되기 전에 여러 번 국경을 넘어가야 합니다. 50%의 세금을 부과한다면, 소비자 목록에서 할 수 없는 일을 할 수 있습니다. 즉, 미국의 가격을 상당히 높일 수 있고, 30년간의 자유무역 원칙 하에서 형성된 공급망도 파괴될 것입니다. 하지만 이는 되돌릴 수 있는 상황이기도 합니다. 위협은 협상의 무기로 사용될 수 있습니다.

그러므로 투자자의 관점은 경제적인 것이 아니라 정치적인 것이어야 합니다. 이는 미국 기업의 수익에 대한 광범위한 세금이 아닙니다. 200억 달러 규모의 치즈와 종이 산업도 그런 세금에 해당하지 않습니다. 영향력 있는 기업들은 명확하게 식별될 수 있습니다. 북미 지역에 공장을 가진 농업기계 및 가전제품 제조업체, 종이 생산업체, 그리고 1월부터는 북미 자동차 생산업체들입니다. 더 깊은 구조적 신호는 기존의 규칙들이 더 이상 적용되지 않는다는 것입니다.미국은 NAFTA의 후속 조치인 CUSMA 협정을 갱신하지 않겠다고 밝혔습니다.캐나다는 그쪽에서…미국 시장으로 향하는 수출의 비중이 75%에서 66%로 감소했다는 것을 확인했습니다.11월 이후에 이 문제가 해결될지 여부와는 상관없이, 세 세대에 걸친 국경을 넘는 산업 투자가 가능하다는 가정은 더 이상 존재하지 않습니다. 즉, 200억 달러라는 규모의 문제가 사실은 영구적인 비용일 뿐이라는 것입니다.

따라서 소매 투자자에게 유용한 판단은 “제한된 수준의” 가격을 사거나 “무역 전쟁”에서 빠져나가는 것이 아닙니다. 중요한 것은 그 제한된 수준에 도달하지 않는 곳을 알아내는 것입니다. 전체적인 안정과 집중된 피해는 같은 통계에서 나타납니다. 중요한 상황의 악화는 이미 지나간 일이며, 그 해결책은 11월 선거에 달려 있습니다. 경제적 결정은 아닙니다. 자동차 관련 이벤트와 그 영향권을 주의 깊게 살펴보세요. 그 외의 모든 것은 헛된 것입니다.