메타마스크는 은행이 되고 싶어합니다. 더 어려운 질문은, 그 ‘레일’을 누가 소유하는가 하는 것입니다.

9월 9일, 암호화폐 분야에서 가장 오래된 회사 중 하나가 두 개로 나뉘었습니다. 뉴욕과 텍사스에 설립된 조 루빈이 운영하는 Consensys Software는 자사의 주 법인을 MetaMask로 재명명하고, 그 소비자용 월렛 사업을 루빈에게 맡겼습니다. 반면 새로운 회사는 Consensys라는 이름을 유지하며 기관 및 프로토콜 관련 업무를 담당하게 되었습니다.라인아 네트워크를 포함하여공식적인 설명은 별로 특별하지 않은 관리 용어들뿐이었습니다.전념하는 리더십, 집중력, 그리고 전략적 유연성– 그리고 그 분할은 해소될 예정입니다.연말까지.

회사가 진정으로 추구하는 목표는 더 크습니다. 메타마스크는 은행이 되고 싶어 합니다.

메타맥스는 그 존재 기간 동안 에테렐루크의 무미건조한 ‘정문’ 역할을 했습니다. 즉, 개인 키를 저장할 수 있는 무료 브라우저 확장 프로그램 및 앱이었죠. 하지만 오늘날의 홍보문은 마치 신자금 은행의 광고처럼 보입니다. 마스터카드 네트워크를 통해 코인을 사용하는 것입니다.잠근 잔액에 대해 최대 4%의 수익을 얻을 수 있습니다.영구 선물 거래를 하기 위해50배의 레버리지까지 가능토큰을 교환하고, 트레이딩 예측 시장에서 거래할 수 있으며, 심지어 토큰화된 주식과 펀드도 구입할 수 있습니다. 이 모든 것은 앱을 통해 가능합니다.1억 이상의 다운로드 수.

하지만 “은행”이라는 단어는 많은 역할을 하고 있습니다. 따라서 그 의미를 좀 더 자세히 살펴보는 것이 중요합니다. 왜냐하면 그 단어가 이 모든 것들이 얼마나 진짜인지를 결정하기 때문입니다.

은행업을 제외한 은행 자체

중앙에는 은행이 있습니다. 사용자는 돈을 그곳에 맡기고, 은행은 그 돈을 대출해 주며 일정한 이자를 받습니다. 은행의 전체 경제 구조는 사용자에게 빚진 금액과 은행에게 빚진 금액 사이에서의 자산을 관리하는 것에 기반합니다. 하지만 메타맵은 그렇게 하고 싶지 않습니다. 메타맵의 가장 중요한 특징, 즉 그것이 유명해진 이유는 ‘자신이 자산을 관리한다’는 점입니다. 즉, 메타맵이 아니라 사용자가 자산을 관리한다는 것입니다.“결제가 이루어지는 정확한 순간까지.”그것은 은행의 자산부채 모델과는 정반대입니다. 메타마스크가 재투자할 수 있는 예금 자금이 전혀 없습니다.

그러니까 “은행”이라는 프레임은 사실은 요금 징수원이 은행의 옷을 입고 하는 일일 뿐입니다. 그 카드는 MetaMask 은행 계정이 아닙니다.크로스 리버 뱅크에서 발행됨그리고 마스터카드를 운영하는 회사로서, 이는 결제 기술 기업인 Baanx와 함께 만들어졌습니다. Baanx는 현재 Monavate라고 자칭합니다. 이러한 저축과 같은 서비스는 분산된 대출로 전환됩니다. 거래는 프로토콜의 유동성에 맡겨집니다. MetaMask는 각 스왑, 각 스와프, 각 레버리지 포지션에서 수수료를 받습니다. 반면, 허가받은 파트너가 관리 및 규제 책임을 담당합니다.수십 개의 스테이블코인 카드들이미 같은 사용자를 위해 현금 보상 제안을 두고 다툼이 벌어지고 있습니다. 요금 징수가 전부인 셈입니다. 그리고 그 장벽은 분배 과정이며, MetaMask 자체가 소유한 것이 아닙니다.

왜 굳이 분리해야 하는가?

주된 이유는 소비자 지갑의 가치가 회사의 다른 부분들보다 더 빠르게 증가했기 때문에 특별한 관심이 필요하다는 것입니다. 재정적인 이유는 더 명확합니다. 즉, 상장될 필요가 있기 때문입니다. Consensys는 이를 계획해왔습니다.2026년 초에 IPO가 예정되어 있었지만, 암호화폐 시장의 침체와 투자자들이 AI 관련 기업으로 이동하는 현상으로 인해 그 계획이 무산되었습니다.그리고 루빈은 별도의 메타마스크를 고려할 수도 있다고 제안했습니다.2027년부터 리스트를 받아보세요.회사가 이에 대해 논의하지 않는 한, MetaMask 토큰 거래자들이 예상했던 것도 지연될 것입니다. 루빈은 이제 그렇다고 말합니다.현재의 규정 하에서는 적은 수의 기업만이 자체 동전을 발행하려고 합니다.여기서 주어지는 상은 동전이 아니라, 자본입니다.

또한 규제 측면에서 어떤 변화가 있었는지도 주목할 필요가 있습니다. SEC2024년에 메타마스크의 스왑 및 스테이킹 행위로 인해 회사에 책임이 뒤집어졌습니다.지갑 인터페이스가 등록되지 않은 중개인 역할을 했다고 주장합니다.2026년 7월까지 그 사건은 벌금도 없이, 혹은 잘못을 인정하지 않고 해결되었습니다.지갑을 금융상품 사업으로 전환하는 과정에서 발생하는 가장 큰 법적 문제를 해결하는 것입니다.

실제로 소매 투자자가 가질 수 있는 것들

문제는 이거예요: MetaMask를 구매할 수 없습니다. 이는 사적 기업이며, 주식 거래가 전혀 없어요. 모회사도…2022년 초에 그 가치는 약 70억 달러였습니다.그러므로 이 이야기에 대한 “관점”은 세 가지 방법 중 하나를 통해 전달되어야 합니다.

첫째, 실제로 IPO가 이루어질 가능성입니다. 하지만 어떤 일정도 공지된 바가 없습니다. 둘째, 에테렐루스 네트워크 자체입니다. 메타맥스는 에테렐루스에 접근할 수 있는 가장 큰 플랫폼입니다. 모든 스왑 및 레버리지 거래는 체인상과 레이어-2에서 활동을 발생시킵니다. 이러한 금융 애플리케이션은 에테렐루스를 사용하도록 유도하는 요소가 되며, 이는 에테렐루스의 수요를 증가시키는 요인입니다. 셋째, 즉각적으로 상장된 기업들입니다. 코인베스트는 가장 유사한 모델을 운영하는 대형 공개 기업입니다. 이 회사는 카드를 이용한 거래 서비스와 소매 중개 수수료, 월렛 기능을 제공합니다. 따라서 오늘날 코인베스트를 구매할 수 있습니다.

회의적인 태도를 보이는 이유는 주기적인 요인 때문이 아니라 구조적인 문제 때문입니다. 1억 건의 다운로드가 있었던 사람들은 대부분 토큰을 저장할 수 있는 장소를 원했던 사람들이며, 카드나 계정 형태의 서비스를 원한 것은 아닙니다. 또한 MetaMask는 그 중 몇 명이 실제로 지불을 하는 사용자로 전환되는지에 대해서는 공개하지 않습니다. 경쟁이 매우 치열합니다.리볼루트가 암호화폐 카드를 출시했습니다.기존의 기반 위에서 소비하는 방식으로, 수십 개의 안정화코인 카드들이 “계산대에서 암호화폐를 사용하는” 고객을 유치하려고 합니다. 50배 레버리지와 예측 시장 등과 같은 고성능 소매 서비스도 바로 규제 당국이 관심을 갖는 제품군입니다. 미국의 시장 구조 관련 법률은 아직 처리되지 않았습니다.9월 15일에 진행될 상원 투표가 예정되어 있습니다.한 가지 SEC 관련 사건을 해결했다고 해서 그 기업이 다음 정치적 상황에 대해 면제되는 것은 아닙니다.

따라서 메타맥스의 “은행이 되는” 기능도 사실은 은행이 아닙니다. 그것은 사람들이 신뢰하는 월렛이 자신들의 모든 금융 활동을 처리해주는 시스템이라는 것입니다. 이는 타당한, 심지어 수익성 있는 아이디어입니다. 그래서 분할이 필요한 이유도 바로 그 때문입니다. 즉, 그 비즈니스에 독특한 정체성을 부여하고 가격을 설정하기 위해서입니다. 그런 주식이 존재하지 않는 한, 메타맥스의 성장이 중요한 것은 에테렐론 사용과 같은 고객을 위한 경쟁자들에 대한 영향일 뿐입니다. 그리고 모든 것을 결정하는 단 하나의 숫자는, 회사 밖에서는 아무도 알 수 없는 숫자입니다.