메타의 새로운 AI 에이전트는 이제 암호화폐 지갑을 관리할 수 있게 되었습니다. 도대체 돈을 보관하는 사람은 누구일까요?

메타가 사용자 대신 여행 예약, 쇼핑, 청구서 결제를 담당하는 개인용 AI 에이전트인 Muse를 공개한 지 8일 후, Base 원천의 암호화폐 프로젝트인 Bankr는 Muse 에이전트에 암호화폐 월렛을 설치할 수 있다고 발표했습니다. 작동 방식은 간단합니다. 에이전트에게 공개된 플러그인 링크를 전달하면 됩니다.bankr.bot/skill.md그리고 뮤즈는 디지털 자산과 토큰화된 주식을 거래할 수 있으며, 토큰을 발행할 수도 있고, 예측 시장을 활용할 수도 있으며, 자동화된 포트폴리오 전략을 실행할 수도 있습니다. 이런 기능들에 기반한 주장들은 결코 과장된 것이 아닙니다.

이 전체 구조는 한 가지 구조적 사실에 기반을 두고 있습니다. 즉, 소프트웨어는 은행 계좌를 개설할 수 없습니다. 은행들은 정부 발급 신분증과 KYC 절차를 통과하는 사람을 요구합니다. 신용카드의 경우도 신청자가 필요합니다. 결제 처리 서비스를 제공하는 기업들은 사람을 통한 다중 요소 인증이 필요합니다. 하지만 AI 에이전트는 그러한 조건들을 전혀 가지고 있지 않습니다. AI 에이전트가 가진 것은 오직 암호화 키 쌍뿐입니다. 따라서 월렛이야말로 에이전트와 경제 사이의 실제 인터페이스가 될 수 있습니다. Bankr의 창립자는 바로 이 점을 강조합니다. “월렛이 없는 에이전트는 거래를 연구할 수 없다.”하나만 가진 에이전트라도 그것을 만들 수 있다.“메타의 출시는 매우 중요합니다. 왜냐하면 이는 소비자 기기에서 지금까지 있었던 가장 큰 배포 행사이기 때문입니다. 이로써 해당 기술이 더 널리 사용될 수 있게 되었습니다.”수억 명에 달하는 잠재적 사용자들즉시.

그래서 이 발표가 주목을 받고, 비판을 견딜 수 있는 이유입니다. 하지만 더 주의를 기울여야 할 것은, 은행이 실제로 무엇을 성과로 보여줄 수 있는지입니다.

유일한 성공적인 예시는 암호화폐 기반 데모입니다.

이 보도자료의 유일한 증거는 Musebook이라는 소셜 네트워크입니다. 이 네트워크는 개발자와 Muse 에이전트가 함께 만든 것입니다. Bankr를 통해 발행된 토큰이 있으며, Robinhood Chain에서 META 주식과 연동되어 사용됩니다. 이후 이 토큰은 플랫폼 내 가상 도시의 화폐로 사용됩니다. 이 네트워크는 수천 명의 방문자와 수십 명의 Muse 에이전트를 유치했습니다. 하지만 이는 자기자신을 위한 토큰 경제 시스템일 뿐입니다. 즉, 참여자는 다른 에이전트들이며, 자산은 프로젝트 자체의 토큰입니다. 이는 일반 사용자가 자신의 월렛 키를 조수에게 넘겨줄 것이라는 증거는 아닙니다. “수억 명의 잠재적 사용자”라는 광고는 Meta의 기회를 나타내는 것이지, Bankr의 채택을 의미하지 않습니다. 수익 데이터나 고객 유지율, 결제 고객 수에 대한 정보도 없으며, 이러한 사용이 일시적인 현상일 뿐이라는 증거도 없습니다.

크립토는 에이전트의 돈을 소유하기 위한 여러 경쟁 입찰 중 하나입니다.

넓은 경주 속에서 통합을 설정하면, 위치 표시가 더욱 혼란스러워집니다. 메타는 처음 하루에 Muse가 돈을 사용할 수 있는 방법을 제공했습니다. 바로 스트라이프의 링크 월렛입니다. 이를 통해 에이전트는 결제를 할 수 있습니다.백만 명 이상의 상인들소비자의 저장된 결제 방법을 사용하는 방식입니다. 암호화폐가 등장하기 전부터 피아트 레일은 무즈 시스템에 연결되어 있었습니다. 암호화폐 측에서는 Bankr도 여러 경쟁자 중 하나입니다.코인베이스는 자체 “에이전트형 월렛”을 출시했습니다.Trust Wallet 등은 배송 에이전트 키트입니다.Base는 지갑을 AI 에이전트와 연결하는 도구를 제공합니다.심지어 토큰화된 주식 관련 분야에서도 Bankr는 주목할 만합니다.eToro는 에이전트들을 위한 자체 솔루스를 제공했습니다.연방 거래 시스템을 통해, 전통적인 방식으로 경쟁합니다. 공공 서비스와 관련된 기술들은 쉽게 대체될 수 있습니다. 메타가 이를 직접 구축하거나 다른 파트너를 선택하는 것을 막는 것은 아무것도 없습니다.

진짜 경쟁은 누가 경제를 장악하는가 하는 것입니다.

투자자에게 중요한 것은, 실제적인 추세와 해당 프로젝트가 그 추세에 어떤 역할을 하는지의 차이입니다. 소프트웨어 에이전트들이 경제적 행위자로서 기능하게 되는 것은 분명한 구조적 발전이며, 은행들이 그들을 서비스해주지 않기 때문에 지갑을 사용하는 것도 그런 구조 속에서 가능합니다. 그러한 세계에서는, 에이전트가 사용하는 기반을 소유하는 사람이 안정적인 가치를 얻게 됩니다. 즉, 지갑, 결제 네트워크, 신뢰할 수 있는 신원 등이 그 가치를 창출하는 것입니다.

Bankr가 그 중 어느 하나를 잡았는지는 증명된 바가 없습니다. 이 시스템은 Base와 Robinhood Chain을 기반으로 작동하며, Farcaster에서 처음으로 등장한 AI 에이전트입니다.Coinbase Ventures의 Base Ecosystem Fund의 지원을 받고 있습니다.– 우주 공간에 대한 합법적인 유전자도 있지만, 그의 토큰인 BNKR은 여러 곳에서 거래된다.약 2,700만 달러의 시장 가치이는 발행된 1천억 토큰 전체를 기반으로 계산된 값입니다. 이는 매우 작고, 거의 완전히 희석된, 투기적인 포지션에 불과합니다. 그 핵심은 Bankr가 메타의 분배 체계 내에서 에이전트 월렛 자리를 차지하는 것이지, 다른 방식으로 통합되는 것이 아니라는 점입니다.

유용한 기준은 이렇습니다: Bankr는 Meta의 게임에 대한 접근권을 구입했습니다. 이는 거의 추가적인 비용 없이 가능한 일입니다. 왜냐하면 해당 플러그인은 무료로 배포될 수 있기 때문입니다. 하지만 배포에 대한 접근권을 얻는 것과 그로 인해 발생하는 가치를 얻는 것은 다릅니다. 결정되는 문제는 단순히 수익이 얼마나 되는지가 아니라, 에이전트들이 계속해서 Bankr의 서비스를 사용하는지, 그러한 사용이 수익으로 전환되는지, 그리고 Bankr가 자신이 제공하는 서비스를 통해 얻는 수익의 일부를 유지할 수 있는지, 아니면 이미 고객을 보유하고 있는 플랫폼과 결제 네트워크를 위해 일하는 것인지입니다. 이러한 점들이 명확해질 때까지는, 에이전트 경제 모델이 실제로 존재한다고 할 수 있으며, Bankr의 역할도 유망하지만 아직 증명된 것은 아닙니다.