레고의 억만장자들은 재활용에 대한 투자를 두 배로 늘리고 있습니다. 이는 경제적 요소가 아닌, 규제에 대한 투자입니다.

가족의 재산을 활용하는 사적인 펀드가 플라스틱 재활용에 많은 투자를 할 계획이라고 한다면, 당연히 재활용이 실제로 이루어질 것이며, 누군가는 돈을 벌게 될 것이라는 의미입니다. 이것이 바로 레고의 억만장자 소유주들이 전달하고자 하는 메시지입니다. 하지만 더 유용한 정보는 이 발표가 아닌 다른 것들에서 찾아볼 수 있습니다.

레고 그룹을 운영하는 하위 회사인 커크비는 사기업입니다. 레고도 마찬가지입니다. 약속을 지키는 부서인 커크비 클라이마는 관리하고 있습니다.약 290억 달러 규모의 자금 중 16억 달러에 해당하는 금액입니다.그리고 대략적인 계획이 있습니다.향후 5년 동안 그 금액을 약 32억 달러로 두 배로 늘릴 예정입니다.그건 진짜 돈이지만, 그건 사적인 가문의 사업입니다. 공개 기업의 행사가 아니죠. 일반 투자자는 그 주식을 구매할 수 없습니다. 일반 투자자가 할 수 있는 것은, 그 가문이 어떤 방식으로 투자를 하는지 이해하는 것뿐입니다. 왜냐하면 모든 공개 기업도 당신의 재활용 물을 활용하여 이익을 얻으려고 할 때 똑같은 방식을 사용하기 때문입니다.

2030년까지의 기한이 있는 사적인 내기

커크비 클라이마스의 CEO인 아누파м 바르가바는 왜 지금이라는 이유에 대해 매우 직설적입니다. 유럽연합의 포장재 및 폐기물 규제인 PPWR에 따르면, 2030년까지…EU 내에서 판매되는 모든 포장물은 재활용이 가능합니다.그리고 이것은 필수적인 요소로 추가됩니다.재활용된 재료의 비율은 약 10%에서 35% 사이입니다.플라스틱 포장의 종류에 따라 다릅니다. EU는 평균적으로 한 사람이 약…1년에 35킬로그램, 즉 77파운드의 플라스틱 포장 폐기물이 발생합니다..

그 마감일이 바로 전체 투자 사례입니다. 그 마감일이 없다면, 바르가바는 시장이 “오늘날에는 작동하지 않는다”고 말합니다. 재활용 공급망은 “극도로 분산되어 효율적이지 않으며”, 그의 말에 따르면…기술 회사에 투자하여 훌륭한 결과를 얻을 수 있는 방법은 없습니다.지금 이 순간입니다. 이는 CEO가 겸손한 태도를 보이는 것이 아닙니다. 돈을 관리하는 사람이 말하는 것은 2030년에 투자할 계획이라는 것입니다. 2026년은 아니죠. 그리고 그 펀드는 기다릴 준비가 되어 있으며, 자회사들이 실제로 성과를 내도록 하기 위해 이사직도 받아들이고 있습니다.

왜 가격 차이가 모든 것이 되는 걸까요?

이것이 바로 전체 주장을 설명하는 톤당 가격입니다. 버진 플라스틱의 가격은 톤당 약 950달러에서 1,100달러 사이입니다.재활용 플라스틱의 가격은 톤당 약 1,200달러에서 1,400달러 사이입니다.약 30%의 추가 비용이 듭니다. 소비재 브랜드들은 친환경적인 방식을 채택하는 데 직접적인 비용을 지출해야 하며, 규제 기관이 강제하지 않는 한 대부분의 브랜드들은 이를 자발적으로 시행하지 않습니다.

이러한 반대되는 비교가야말로 재활용 회사를 평가할 때 고려해야 할 중요한 요소입니다. 친환경적인 방식으로는 더 저렴하지 않으며, 규모의 확대만으로는 문제를 해결할 수 없습니다. 오히려 반대인 경우입니다. 저렴한 원료를 사용하는 방식이 현재의 표준이며, 이는 엄청난 규모로 석유화학 산업에서 생산됩니다. 따라서 재활용을 통해 동등한 수준의 수익을 얻으려면 추가적인 비용이 필요합니다. 규제는 가격과 관계없이 수요를 강제함으로써 이러한 비교를 바꿉니다. 커크비는 오늘날 재활용으로 수익을 얻을 것이라고 기대하지 않습니다. 그는 10년이 지나면 PPWR 덕분에 재활용이 충분히 수익성이 있을 것이라고 기대합니다.

가족이 겪고 있는 아이러니함

이 이야기의 가장 뚜렷한 특징은, 그 가족의 다른 사업도 이미 재활용의 한계를 직접 경험했다는 점입니다. 2023년에 레고는 재활용된 PET병으로 벽돌을 만드는 수년간의 프로젝트를 포기했습니다. 왜냐하면 그 과정이…오일 기반 수지로 만들어내는 것보다 더 많은 오염을 유발했을 것입니다.레고, 지금이야.인증된 재생수지의 경우, 가격이 70% 이상 상승합니다.단지 벽돌을 조금이라도 석유에서 만들지 않도록 하기 위해서입니다.

그러므로, 자체 공장에서 재활용 플라스틱의 기술적 및 탄소 배출 문제를 측정한 그 가족은 이제 그 주변 산업이 성숙해질 것이라는 전제 하에 투자를 하고 있습니다. 이는 모순된 일이 아닙니다. 이는 소비자 제품을 운영하는 것과 개인 투자 계좌를 운영하는 것의 차이일 뿐입니다. 하지만 다음에 어떤 헤드라인이 이 펀드의 활동을 재활용 경제가 실현되었다는 증거로 보도할 때는 이 점을 명심해야 합니다.

주식 투자자가 얻는 것

솔직히 말해서, 그 영향력은 미미합니다. 이 발표는 공개적으로 거래되는 회사의 가치를 바꾸지 못합니다. 왜냐하면 돈과 결정 사항들은 비공개적인 것이기 때문입니다. 공개회사들이 같은 방식으로 행동하는 것은 불가능하며, 간접적일 뿐입니다. 화학 기업인 LyondellBasell도 마찬가지입니다.APK 회사에서 Kirkbi와 함께 투자 참여2023년에는 그렇지만, 그 정도 규모의 회사라면 이 지분은 석유화학 사업과 비교했을 때 아주 작은 수치에 불과합니다. 석유화학 사업이야말로 실제로 주가를 움직이는 요인입니다.

실제로는 방향성이 중요하며, 인내심도 필요합니다. 문제에 대한 전문적인 기술 지식을 갖춘 가족 사무소가 2030년까지 기다릴 수 있다면, 그건 정책적 기회가 실제로 존재한다는 신호입니다. 그리고 성공할 회사는 재활용된 수지의 가격을 원래 가격과 동등하게 만들 수 있는 회사일 것입니다. 누가 이익을 얻을지 결정하는 유일한 기준은 가격 차이입니다. 그리고 모든 것이 이 십 년 내에 법률에 의해 해결될 것이라는 기대에 달려 있습니다.