칼시는 유타주에서 긴급 보호막 기능을 잃었습니다. 이에 대한 법적 근거는 220억 달러의 가치를 가지는 이유입니다.

3명의 판사단은 그렇지 않다고 판결했으며, 이제 또 다른 미국 주에서는 예측 시장을 도박으로 간주할 수 있게 되었습니다. 10일 화요일에…칼시의 긴급 명령에 대한 거부로, 항소가 진행되는 동안의 조치가 취해지지 않았습니다.즉, 유타주는 플랫폼에 대해 민사적 또는 형사적 조치를 취할 수 있다는 뜻입니다. 한편, 더 큰 법적 분쟁은 계속되고 있습니다. 이 판결은 절차적인 것이며, 칼시가 승리할지 여부에 대한 최종 결정은 아닙니다. 하지만 이 순간에 예측 시장의 가장 큰 기업도 또 다른 주에서 “기다리며 보는” 태도를 버리고야 했습니다.

이런 상황에서 법원의 일정이 중요하다는 점은 분명합니다. 칼시는 예측 시장의 황금열차와도 같은 기업입니다. 이 회사는 개인들이 선거, 스포츠, 날씨, 비즈니스와 관련된 결과에 대한 계약을 거래하는 사설 거래소입니다. 그 회사의 수치들은 급격히 상승했습니다. 회사는 이러한 사실을 보고했습니다.연간 수익은 40억 달러 이상입니다.– 이전의 운영 속도보다 약 두 배 정도 증가하는 것을 목표로 하고 있습니다.400억 달러의 가치 평가그리고 10억 달러를 조달했습니다.220억 달러의 가치 평가올해 초에 단지 June의 마케팅 지출만으로도 약 3억 달러에 달했다(The Information에 따르면). 그 분야에서 그 회사는 선두를 차지하고 있습니다.500억 6000만 달러전 세계적으로 한 달 동안의 거래량은 너무 많아서, 분석가들은 예측 시장의 달러 규모가 합법적인 스포츠 베팅 거래량을 넘어섰다고 말합니다.

그게 바로 위험한 돈입니다. 문제는 그 돈의 상당 부분이 법적 권리와 관련된 것이며, 이를 판단할 수 있는 권한은 오직 법원에만 있다는 점입니다.

칼시의 전체 방어 논리는 ‘선점권’이라는 주장입니다. 그는 연방 정부가 CFTC가 규제하는 계약 시장으로서의 지위를 가진다고 주장하며, 상품거래법이 그의 계약들을 연방적인 ‘스왑’으로 만든다고 말합니다. 즉, 각 주는 그러한 계약들을 도박으로 간주할 권리가 없다는 것입니다. 유타주는 이에 동의하지 않으며, 8월 초에 솔트레이크시티의 연방 판사는 주의 입장을 지지했습니다.유타의 요약 판결을 내리는 것CEA의 결정이 도박 반대법을 우선시하지는 않는다. 유타 주 법무장관은 이 승리를 솔직하게 표현했다: 예측 시장은 안 됩니다.불법 도박을 연방적 상품으로 재표시한다.칼시는 그 결정이 유효할 것이라고 말했습니다. 이번 주에 있은 10번째 법원의 거부 결정으로 인해 유타주에서의 집행이 중단되는 일은 없을 것입니다.

따라서 유타 주민들에게나, 이 산업의 현황을 지켜보는 사람들에게 있어서 실제적인 상황은, 최종적인 결정이 내려지기 전에 또 하나의 주에서 집행이 시작된다는 것입니다. 그리고 유타 주도 더 이상 예외가 아닙니다. 이는 일관된 패턴입니다. 법률 분석가인 다니엘 월라크는 여러 주들이 승리했다고 보고했습니다.41건의 중간 판결 중 35건– 예비 판결, TRO, 중단 명령 등에 대해서는 85%의 성공률을 기록하고 있습니다. 지금까지 주정부들이 승소한 경우가 많습니다.연속된 12건의 연방법원 판결들집행을 용이하게 합니다. 그 결과는 지도상에서 다양한 상황이 나타납니다. 네바다주는 스포츠 및 엔터테인먼트 계약에서 배제되고, 워싱턴주는 칼시를 금융 및 기후 시장에 한정시킵니다. 미시간주는 예비 판결을 내렸고, 이로 인해 가능한 벌금이 발생할 수 있습니다.하루에 500,000달러오하이오주는 칼시에게 스포츠 베팅에 부과된 세금 문제로 5백만 달러의 벌금을 부과했습니다.

이제 두 가지 해석이 있습니다. 왜냐하면 이는 전적으로 판단에 달려 있기 때문입니다.

비추세적 전망: 이러한 조치들로 인해 40억 달러에 해당하는 자금의 지역적 기반이 약화되고 있으며, 더 큰 연방 법원들도 이에 동의하기 시작했습니다. 8월 말, 제9순회법원은 만장일치로 칼시의 스포츠 제품들이…스왑보다는 베팅이 더 가능성 높음네바다주가 자신의 도박 규정을 집행할 수 있도록 해야 합니다. 이러한 추세가 계속된다면, 400억 달러라는 가격을 정당화하는 “국가적 예측 시장”이라는 개념도 문제가 생깁니다. 모든 곳에서 승소해야 하는 것은 아니며, 단지 충분한 곳에서 패배만 하면 됩니다.

긍정적인 시각: 이번 주의 거부 결정은 실질적으로 아무런 의미가 없으며, 항소 기록도 분분합니다. 제3순회법원은 뉴저지 사건에서는 반대적 입장을 취했는데, 칼시가 유죄를 인정했다고 판결했습니다.합리적인 가능성으로, 그들의 계약들은 스왑으로 간주될 수 있다.그리고 금지 조치를 유지하는 것입니다. 2월에 CFTC의 책임자는 해당 기관이…라고 말했습니다.국가의 조치로부터 예측 시장을 보호하기그리고 연방 규제 기관은 여러 곳에서 주들과 소송을 제기했습니다. 만약 대법원이 연방 정부의 규제가 우선적이라는 판결을 내린다면, 전체 산업에 긍정적인 변화가 일어날 것이며, 오늘날의 우려들은 사소한 것에 불과할 것입니다.

그것이 바로 그 관찰 결과입니다. 여기서 멈추는 이유는, 솔직히 말해서 그러한 상황에서는 어떤 입장도 취할 수 없기 때문입니다. 칼시는 사적인 기업이며, 주식 거래가 존재하지 않고, 220억 달러라는 가치에 도달하기 위한 소매 경로도 없습니다. 이 이야기는 투자자들에게, 빠르게 성장하는 회사의 전체 경제 구조가 단 하나의 해결되지 않은 법적 문제에 의해 결정된다는 실제적인 사례를 제공합니다. 또한, 이러한 특정 상황에서 어떤 입장을 취하거나 누군가의 약속을 신뢰하기 전에 반드시 확인해야 할 사항들도 있습니다.

오늘 밤의 체크리스트입니다. 첫째, 여러분이 있는 주가 어떤 상황인지 확인해야 합니다. 즉, “열려 있는 상태”인지, 아니면 “금지된 상태로서 소송 중인 상태”인지를 알아야 합니다. 한 주에 열 수 있는 스포츠 계약도 다른 주에서는 집행 문제가 될 수 있기 때문입니다. 둘째, 이 문제를 결정하는 두 가지 사건을 주의 깊게 살펴보세요. 단순히 헤드라인만 보는 것이 아니라, 뉴저지주가 대법원에 CEA가 주의 도박법을 무효화할지 여부를 요청한 사건과, 10번째 순회법원의 판결도 중요합니다. 셋째, 사용 중인 플랫폼에서 “당신의 주에서는 합법적”이라고 표시되어 있다면, 거래를 하는 그 순간에 해당 플랫폼의 주별 제한 정보 페이지를 확인해야 합니다. 전주의 정보는 아닙니다.

그리고 만기일도 있죠. 모든 전략에는 그런 것이니까요. 예측 시장에서의 거래는, 더 높은 법원이 그 문제를 해결할 때까지 계속됩니다. 그러한 결정이 내려지면, 모든 것을 다시 확인해야 합니다. 주가가 상승하면 40억 달러 규모의 투자안이 무효가 되고, 칼시의 승리 시에는 위험도가 바뀝니다. 지금부터 그 판결이 내려질 때까지 중요한 것은 오직 법원의 결정뿐입니다. 따라서 주목해야 할 것은 법원이지, 다른 것들은 아닙니다.