미국 판사, 하우이 테스트에 따라 제너 메모리얼 코인에 대한 증권 관련 소송을 기각함

로스앤젤레스의 미국 지방법원은 케이틀린 제너가 지지하는 이 메모크립토 코인에 대한 연방 증권 관련 소송을 기각했습니다. 스탠리 블루멘펠드 판사는 그 메모크립토 코인이 ‘하우이 테스트’에 따른 투자 계약의 요건을 충족하지 못한다고 판결했습니다. 이 판결은, 원고들이 투자자들 사이에 공통된 이해관계가 있다는 것을 입증할 수 없다는 점에 근거한 것입니다.법원의 판결에 따르면.

법원은, 그 고소장에는 투자자들이 자금을 모으거나, 코인을 구매한 이후에도 이익과 손실을 공유하기로 합의했다는 구체적인 증거가 없다고 판단했습니다. 거래세나 환불 절차, 마케팅 활동과 같은 요소들은 필요한 공동 사업을 입증하기에 충분하지 않다고 판단되었습니다. 따라서 연방 증권 관련 소송은 기각되었습니다.법원이 판단한 바에 따르면….

하지만, 판사는 캘리포니아 주법에 따른 사기 혐의를 기각했습니다. 이로 인해 원고들은 이러한 혐의들을 주법원에서 다시 제기할 수 있는 옵션이 생겼습니다. 판결문은, 형식적인 관리 체계나 수익 분배 계약이 없다는 점을 들어, 투기성 메모리얼 토큰과 규제된 증권을 구분했습니다.결정에 따르면….

왜 법원은 공동의 계획이나 행동을 찾아내지 못했을까?

법원의 분석의 핵심은, JENNER 토큰이 실제로 투자 계약으로서의 성격을 가진지 여부였습니다. 하우이 테스트에 따르면, 투자 계약이라면 타인의 노력으로부터 얻어질 수 있는 이익을 기대할 수 있어야 합니다. 판사는 원고가 이러한 조건을 충족시키지 못했다고 판단했습니다.법원이 판결을 내렸습니다..

제너의 유명세가 수익을 가져올 것이라는 주장은, 어떠한 투자나 이익 분배 계약에 대한 증거가 없다면 설득력이 없습니다. 법원은 홍보적인 내용보다 그 토큰의 기본 구조를 더 중요하게 여겼습니다. 투자자들은 이익을 나누는 데 동의하지 않았으며, 이는 판결이 기각된 주요 원인이 되었습니다.법원이 명시한 바와 같습니다..

이 결정은, 형식적인 이익 분배 구조가 없는 메모코인들이 점점 더 전통적인 증권 범주에서 벗어나고 있다는 것을 보여줍니다. 이는 이러한 토큰들이 구조화된 투자 모델보다는 단순한 투기나 확산을 통해 거래된다는 새로운 관점과 일치합니다.분석에 따르면….

이러한 규정이 토큰의 준수 여부에 어떤 영향을 미칠까요?

이 판결은 법원이 디지털 자산에 대해 ‘하우이 테스트’를 어떻게 적용하는지에 대한 통찰력을 제공합니다. 이로부터 알 수 있는 것은, 유명인의 추천만으로는 증권 관련 규정을 적용할 필요가 없다는 것입니다. 이는 특히 공인과 관련된 프로젝트들에게 매우 중요한 사실입니다.전문가들의 의견에 따르면….

준법성 관련 전문가들에게 있어서, 이 판결은 공인들이 홍보하는 메모코인들이 자동으로 증권 관련 규정을 적용받지 않는다는 것을 보여줍니다. 다만, 이 코인들이 수익 분배와 같은 구조적 요소들을 갖추고 있지 않다면 말입니다. 이 판결은 해당 관할 지역 외에서는 구속력 있는 판결로 작용하지 않습니다.법적 분석에 따르면.

프로젝트는 규제상의 문제를 피하기 위해 토큰경제와 마케팅 전략을 신중하게 구성해야 합니다. 어떤 법적 평가에서든 구체적인 사실과 주장은 매우 중요합니다. 그 결과는 프로젝트가 토큰경제와 마케팅 전략을 어떻게 구축할지에 영향을 미칠 수 있습니다.알려진 바와 같이, 그 경우에는….

이러한 상황이 더 넓은 암호화폐 시장에 어떤 영향을 미칠까요?

이 판결은, 투기적인 메모장 토큰과 규제된 증권을 구분하는 사법적 기준을 더욱 명확하게 해줍니다. 비록 이 판결로 인해 연방법의 적용이 제외되었지만, 연방법이 아닌 다른 법률 체계를 따르는 주법 관할구역에서는 여전히 소송이 진행될 수 있습니다.법률 전문가들의 의견에 따르면….

이러한 법적 변화는 유럽 내에서도 다양한 규제 방식과 함께 일어나고 있습니다. 프랑스 당국은 은행들에게 유로 기반의 스테이블코인 도입을 서두르도록 촉구하고 있습니다. 이는 유럽이 달러 기반의 스테이블코인에 대한 의존도를 줄이기 위한 조치입니다.보고에 따르면….

프랑스의 이번 조치는, 현재 DeFi 프로토콜에서 주로 사용되고 있는 USDT와 USDC와 같은 토큰에 대한 의존도를 줄이려는 것입니다. 유로 스테이블코인 시장은 전체 스테이블코인 공급량의 5% 미만을 차지하므로, 유로 스테이블코인의 보편화가 새로운 수익 기회를 창출할 수 있을 것입니다.시장 분석에 따르면….

제너의 판결이 나온 시점은, 토큰화된 자산에 대한 기관들의 관심이 점점 커지고 있는 시기와 일치합니다. 하지만, 여러 통화로 표시되는 토큰들 간의 유동성 불균형으로 인해, 초기에 거래 효율성이 제한될 수 있습니다.업계 보고서에 명시된 바와 같습니다..

로젠 로펌은 2024년 말에 집단소송을 제기했습니다. 제너의 법률팀은 해당 토큰이 증권이 아니라고 주장해왔습니다. 법원의 판결은 토큰 출시 시 세밀한 법적 분석이 중요하다는 것을 다시 한 번 보여줍니다.법원 기록에 따르면….

이러한 판결은 유명인이 추천하는 토큰과 관련된 향후 소송에 영향을 미칠 수 있지만, SEC나 다른 법원에는 구속력이 없습니다. 각 사건은 토큰의 구조와 투자자 간의 계약에 관한 구체적인 사실들에 따라 결정됩니다.법률 전문가들이 지적하는 바에 따르면….

법원은 주법에 따른 소송들, 예를 들어 일반법상의 사기나 준계약과 같은 사건들에 대해 추가적인 관할권을 행사하지 않기로 결정했습니다. 따라서 이러한 사건들은 캘리포니아 주 법원에서 다시 제기될 수 있습니다.판결에 따르면….

JENNER 토큰은 2024년에 솔라나와 이더리움 플랫폼에서 출시되었습니다. 또한, 소셜 미디어를 통해 적극적으로 홍보되었습니다. 이 결정으로 인해, 해당 토큰의 구조에는 공식적인 거버넌스 체계나 수익 분배 계약이 존재하지 않는 것으로 명확해졌습니다.해당 사건에 대해 자세히 설명되어 있습니다..

이 사례는 컴플라이언스 전문가들에게 토큰 구조와 마케팅 전략을 평가할 수 있는 프레임워크를 제공합니다. 또한, 암호화폐 관련 규제의 변화하는 성격과 경험이 풍부한 법률 자문의 필요성을 강조합니다.법적 분석에 따르면.