의회가 AI 그리드에 대한 비용을 누가 부담해야 하는지 결정했어요… 그리고 그 사람은 당신이 아니에요.

이번 주에 하원은 ‘세입자 보호법’이라는 이름의 법안에 대해 투표를 진행할 예정입니다. 그 후에 하원은 휴회하게 됩니다.중간선거 캠페인이는 AI 데이터 센터가 전기 요금을 높이는 것을 막는 방법으로 여겨진다. 하지만 정치적인 문제도 생긴다. 오늘 밤에는 가정들이 피해를 입고, 대형 기술 기업들은 서버 팜을 이용해 돈을 착취한다. 하지만 세부적인 내용을 살펴보면, 이 시스템은 당신을 보호하는 것보다 더 복잡하고 흥미로운 역할을 하고 있다. 즉, 숫자들이 맞지 않을 때 누가 먼저 조치를 취해야 하는지를 결정하는 것이다.

그것이 중요한 이유는, 데이터 센터가 당신의 요금을 올리는 주된 이유가 당신의 전력을 구입하는 것이 아니기 때문입니다. 그들은 메가와트 단위로, 대량으로, 협상된 가격에 전력을 구입합니다. 보통 그 가격은 당신이 지불하는 금액보다 저렴합니다. 문제는 첫 번째 칩이 작동하기 전에 무엇이 필요한지입니다. 데이터 센터를 운영하려면, 전력회사는 시설이 개장되기 훨씬 전부터, 그리고 누군가가 그 시설이 실제로 작동할지도 모른다는 것을 알기 훨씬 전부터, 변전소나 고전압선, 심지어 가스 공장까지 건설해야 합니다. 이것이 바로 모든 문제의 핵심입니다. 규제된 전력회사 모델 하에서는, 전력회사는 그 비용을 “요금 기반”으로 기록합니다. 그러면 규제 기관이 보장하는 수익을 얻기 위해 그 비용을 회수합니다. 그리고 그 비용은 시스템에 참여하는 모든 사람에게 분배되는 요금을 통해 회수됩니다.

따라서 데이터 센터가 지연되거나 축소되거나 취소될 경우, 기존에 구축된 인프라는 사라지지 않습니다. 그냥 그대로 남아 있게 됩니다. 업계에서는 이를 ‘침식된 인프라’라고 부릅니다.고정된 비용그리고 규제 당국은 유틸리티 회사가 떠날 수 없는 유일한 고객인 가정집에만 서비스를 제공하도록 허용합니다. 지정학적 갈등은 단지 연극에 불과합니다. 실제로는 요금 지역의 주민들이 강제로 부담해야 하는 역할을 하며, 그들은 인프라에 대한 비용을 지불해야 하지만 그 수익은 결코 돌아오지 않습니다. 이것이 바로 초대형 기업들이 할인된 가격으로 서비스를 제공할 수 있도록 해주는 숨겨진 보조금입니다.

그 뒤에 숫자들은 정치적인 의미를 가질 만큼 크다. 에너지정보청의 자료에 따르면, 주거용 주택의 평균 가격이 상승하고 있다.2021년 이후로 약 5분의 1 정도입니다.PJM은 중부 대서양 지역의 데이터 센터 네트워크를 담당하는 전력 공급업체입니다.2024년에 전력 공급자에게 지불되는 송전 비용은 4.3십억 달러, 발전 비용은 7.3십억 달러입니다.혼자서. 데이터 센터는 계속 증가할 것으로 예상됩니다.2024년에는 미국 전력의 약 3%에 불과했던 것을 2030년에는 약 10%까지 증가할 예정입니다.그리고 한 가지 학문적 모델에서는 각 지역의 도매가가 고려된다.그때까지 57%까지 상승했습니다.부하가 어떻게 작용하는지에 따라 달라집니다.

‘Ratepayer Protection Act’가 실제로 하는 일은 무엇인가요? 이는 선언문보다 훨씬 더 정확한 내용입니다. 이 법은 주의 공공 서비스 위원회들에게, “대규모 부하를 가진” 고객들에 대해 어떤 조치를 취해야 하는지를 명시합니다.100메가와트 이상그것은 하이퍼스케일 데이터 센터의 형태와 같습니다. 따라서 새로운 세대의 인프라를 구축하고 그를 지원하기 위해 필요한 모든 비용을 부담해야 합니다. 또한, 그러한 인프라에 대한 재정적 보증도 해야 하며, 예약된 용량에 대한 고정비도 지불해야 합니다. 설령 그 용량을 전혀 사용하지 않더라도 말입니다. 이것이 바로 “사용 여부”에 따른 계약입니다. 규제 당국은 이 약속을 받아들이고, 여러분을 대기열에 넣어줄 것입니다. 그러나 그 약속을 거부하면, 그건 여러분의 재무 상태가 되는 것이지, 옆집 사람의 것이 아닙니다.

범위에 대한 논란이 중요합니다. 원래 법안은 모든 대규모 산업용 기기를 포함하고 있었지만, 수정 과정에서 데이터 센터만을 대상으로 하도록 바뀌었습니다.원래의 결정을 지지했던 데이터 센터 협회가 다시 반대 의견을 내고 불만을 제기했습니다.반면, 국내 철강 산업은 그러한 변화를 지지했습니다. 왜냐하면 더 이상 같은 위험을 감수할 필요가 없기 때문입니다. 수혜자들을 나열해보면 그 메커니즘이 명확해집니다. 이는 AI에 대한 제한이나 어떤 것의 금지가 아니며, 단지 어떤 유형의 구매자가 투기적 거래의 위험을 부담하는지에 관한 규칙일 뿐입니다.

시장은 이미 이 실험을 진행했으며, 비용 분배가 수요에 어떤 영향을 미치는지 확인했습니다. 2025년에 오하이오주는 혼자서 이러한 조치를 시행하기 시작했습니다. 즉, 대량의 물건을 운송할 때, 사용되지 않은 경우에도 대부분의 예약된 용량에 대해 비용을 지불해야 하며, 8년간의 약속도 해야 하고, 보증금도 지급해야 합니다.30 기가와트의 투기적 수요가 5.6 기가와트로 감소했습니다.실제로 서명된 것입니다. 데이터 센터의 중심지인 버지니아는 유효한 고객들에게 이러한 요건을 적용하려고 하고 있습니다.14년간 계약을 유지하며, 계약된 송전 및 배급 비용의 최소 85%, 그리고 발전 비용의 60%를 지불해야 합니다.사용 여부와는 상관없이 말입니다. 가정들이 무료로 제공하는 옵션을 중단하더라도 그 부담은 사라지지 않습니다. 단지 자금이 없는 부분만이 남는 것입니다.

이제 투자 내용이 나와 있습니다. 이 부분은 단순히 화난 것보다 유용한 부분입니다. 공공기관에 대한 투자는 지난 2년 동안 가장 큰 보상 수익원 중 하나였습니다.1년에 약 3분의 1 정도 성장했으며, 현재는 수익의 약 19배에 해당하는 가격으로 거래되고 있습니다.AI의 성능을 활용하여 성장 스토리로 전환된 것입니다. 하지만 기저에 있는 원칙을 잊지 말아야 합니다. 규제받는 공급업체는 성장하는 비용 구조 덕분에 보장된 수익을 얻습니다. 따라서 더 많은 전력망이 건설될수록 더 많은 수익이 발생합니다. 공급업체 투자자에게 중요한 문제는 건설 작업 자체가 아니라, 규제와 정치적 환경입니다. 즉, 규제 당국이 비용 회수를 허용할지, 아니면 저렴한 가격 때문에 건설이 지연될지는 중요합니다.

그렇게 보면, 데이터 센터가 금융적 보증과 함께 사용 또는 사용하지 않을 경우에 대한 계약을 체결하도록 강제하는 법률은 실제로 비용을 줄이는 역할을 합니다. 이는 부드럽고 부분적으로 가정용 고객들이 보증하는 약속을 확실하고 기업이 보증하는 조건으로 바꾸는 것이며, 유틸리티 회사의 자산에 위협이 되는 ‘고정비’ 문제도 해결됩니다. 걱정해야 할 상황은, 요금이 아무런 효과를 거치지 않고 압박이 점점 커져서 결국 손해가 발생하는 상황입니다. 하원의 투표 결과는, 가정용 고객들의 신용을 이용해 저렴한 전력을 공급함으로써 AI 개발에 필요한 자금을 조달했던 방식이 정치적 수준에서 다시 회수되고 있다는 것을 의미합니다. 이는 초대규모 인프라 제공업체의 비용 상승에 있어서는 부정적인 요인이지만, 확실한 계약을 얻은 유틸리티 회사에게는 긍정적인 요인입니다.

그러니까, 연극을 읽고 나서 그 내용을 다시 읽어보세요. 강제로 고용된 배우들은 지역사회에서 회사로 옮겨가게 됩니다. 소매 투자자들에게 있어서 이는 선언문에서 말하는 ‘재앙’도 아니고, 로비가 한때 누렸던 ‘무료 식사’도 아닙니다. 이는 한 세기 동안 가장 큰 전력망 건설의 위험을 누가 짊어질 것인가에 대한 문제입니다. 그리고 규제된 시장에서는 재정적인 문제가 곧 거래의 핵심이라는 점을 상기시켜줍니다.