Fomo의 “분당 30명의 사용자”라는 수치는 주목할 만한 정보입니다. 그들의 수익률도 중요한 요소입니다.

먼저 산술 계산을 해야 합니다. 왜냐하면 피치는 그 과정을 건너뛰도록 설계되어 있기 때문입니다.“분당 30명의 새로운 사용자들이 추가됩니다.”마치 로켓이 발사되는 것 같아요. 그 속도라면 하루에 약 43,000명이 가입하는 셈이고, 한 달에 약 130만 명이 됩니다. 이는 1년 전까지만 존재하던 소셜 크립토 트레이딩 앱인 Fomo의 공동 창업자가 플랫폼의 성장률을 표현할 때 사용한 수치입니다.

등록된 사람은 고객이 아닙니다. 청구금액을 지불하는 사람은 다르며, 이것이 가장 중요하게 확인해야 할 부분입니다.

Fomo는 Paul Erlanger와 Se Yong Park라는 두 명의 dYdX 졸업생이 설립한 서비스입니다. 이 앱은 Solana 기반으로 만들어진 비보관형 거래 앱입니다. Apple Pay를 사용해 토큰을 구매할 수 있으며, 월렛 설정이나 시드 프롬프트, 가스 요금 등은 필요 없습니다. 트레이더들을 따라 그들의 포지션을 복사하여 거래할 수도 있습니다. 회사는 각 거래에 대해 수수료를 부과합니다.토큰 교환 시 약 0.5%의 수수료가 부과되며, 솔라나에서는 최소 $0.95의 수수료가 적용됩니다.6월에 시작된 영구 선물 거래에서 약 0.05%의 수익이 발생합니다. 수익은 거래량과 수수료의 곱으로 계산되므로, 이는 사용자가 실제로 얼마나 많은 거래를 하는지에 따라 변동됩니다. 앱에 등록된 계정의 수와는 관련이 없습니다.

그리고 그 양은 실제로 존재합니다. 프로토콜-수익 기록에 따르면, Fomo는 그렇게 했습니다.8월 초에는 주당 264만 달러로, 68% 증가했습니다.기록에 따르면, 이는 2주 전에 기록된 수치입니다. 8월의 여러 날 동안, 이 수치는 팬텀과 주피터보다 더 높았습니다.심지어 폴리마켓도요.그 결과, 모든 지원되는 체인들을 합치면 약 3천만 달러에 달하는 프로토콜 수익이 발생했습니다. 현재 DeFiLlama의 “수수료” 트래커에 따르면 그 수치는 더욱 높습니다.지난 7일 동안 약 5백만 달러가 지출되었으며, 연간으로는 4천만 달러 이상입니다..

5억 5천만 달러에 대해 연간 수백만 달러 규모의 수수료를 고려하면, 그 비율은 두 자리 수 이하가 됩니다. 이는 실제 프로토콜 수익과의 차이를 고려하기 전의 더 넓은 “수수료” 측면에서의 비율입니다. 또한, 이 회사가 민간 기업이라는 점도 고려해야 합니다.인덱스 벤처스, 유니언 스퀘어 벤처스, 벤치마크가 6월에 지원한 시리즈 B 투자 프로젝트입니다.– 공개된 가격이 아닙니다. Fomo 주식을 구매할 수 없습니다.토큰이 없으며, 창립자들에 따르면 출시도 일어나지 않을 것입니다.실제로 여러분이 읽고 있는 것은, 그 회사의 자금 지원자들이 승인한 표시입니다.

바로 이때 ‘지갑 – 서사’ 규칙이 작동합니다. “30분당 30”이라는 헤드라인은 펀더멘털의 상단 부분을 나타내는데, 펀더멘털의 상단 부분은 비수익성 플랫폼들이 숨는 곳입니다. FOMO는 사용자 유지율이나 유저들의 지속적 사용률, 그리고 요금을 지불하는 사용자 비율에 대해서는 아무것도 공개하지 않습니다. CEO 자신도 이 앱이…“사회적 활동보다 거래 관련 활동이 훨씬 많다.”“제품이 반대 방향으로 고정된 부품이 아니라, 그냥 교체 가능한 연결부가 있는 제품이라는 것을 정중하게 표현한 것입니다.”

그건 비즈니스로서는 괜찮은 일입니다. 다만, 그 비즈니스의 성격이 바뀌는 것일 뿐입니다. 거래당 수수료를 기반으로 한 수익은 주기적 성격을 가지고 있습니다. 사람들이 계속 거래를 계속하는 동안만 수익이 발생하며, 그 수익은 오직 솔라나 계정에서만 집중됩니다. 하이퍼리퀴드에서의 수익은 그저 약간의 오차에 불과합니다.

그러니 두 가지 해석을 체제의 상황과 비교해 보세요. 낙관적인 해석은, 편리한 온보딩 과정 덕분에 진짜 새로운, 기술적이지 않은 사람들이 체인에 합류하고 있다는 것입니다.68,000명의 처음으로 암호화폐를 구매한 사람들이 카드를 통해 자금을 지원받았습니다.4월에는 625,000명이 넘는 사용자 수를 기록했고, 8월에는 150만 명에 달했습니다. 하지만 문제는, 이러한 사용자들이 솔라나 플랫폼의 모든 애플리케이션에서 같은 메모코인과 복제 거래를 추구한다는 점입니다. 이러한 수익은 단지 일시적인 현상일 뿐이며, 진정한 경쟁 우위가 되지는 못합니다.

오늘날 날씨도 중요한 요소입니다. 알트코인 시즌 지수는 17에 머물고 있고, 비트코인의 지배력은 약 60%입니다. 이는 일반적인 시장 상황에서 투기적인 움직임이 활발하지 않다는 것을 의미합니다. 반면 솔라나는 지난 한 달 동안 크게 상승했지만, 전년 대비 약 5분의 1 정도 하락했습니다. 수수료를 발생시키는 거래가 정상화되면, 그에 따른 연간 성과도 빠르게 감소할 것입니다. 이번 주식의 만기일은 바로 그때입니다. 알트코인 시즌 지수와 솔라나가 Fomo의 수수료에서 차지하는 비중을 주시해야 합니다.

또한, 앱을 단순히 읽는 것보다는 실제로 사용하는 사람들에게는 실용적인 검토도 필요합니다. 왜냐하면 요금 구조가 그 제품의 핵심이기 때문입니다. 앱 스토어에서의 리뷰들도 이 점에 대해 불만을 표현합니다.그 시점에 발생한 출금들그리고…가격 분기 후 줄어드는 이익들“토큰의 인용문과 실제 거래가 채우는 가치 사이의 차이”입니다. 그 중 두 가지 불만은 부수적인 것에 불과합니다. 진짜 비용은 스프레드에 반영되는 것이며, “0.5% 수수료”라는 표현으로는 그 실제 비용을 알 수 없습니다.

이것을 체크리스트로 다시 작성해 보세요. 이는 일회성 사례가 아니라, 템플릿에 불과합니다. 첫 번째 단계는 성장률을 비율로 변환하는 것입니다. 예를 들어, 30분당 30건의 거래가 있으면 하루에 43,000건입니다. 두 번째 단계는 평균 고객이 실제로 얼마나의 수익을 창출하는지 알아보는 것입니다. 또한, 이러한 수치가 어떻게 변할지도 고려해야 합니다. 세 번째 단계는 이론을 뒷받침하는 근거를 찾는 것입니다. FOMO의 경우, 알트코인 시장의 변동과 수수료의 집중화가 그 원인입니다. 앱의 후원자들은 수익이 유지될 수 있는 경우에만 가치를 부여했습니다. 소비자 투자자에게 가장 중요한 사실은, 사용자 수의 증가는 헤드라인일 뿐이며, 수수료의 증가가 본업입니다. 두 가지는 동일하지 않습니다.