플록은 5개월 만에 39건의 계약을 잃었습니다. 하지만 여전히 5억 달러로 증가했습니다.

이번 주에 유행하는 이야기는 세인트루이스의 옛 이야기입니다. 리플을 공동 창립한 암호화폐 억만장자인 크리스 라슨은 카라 스위셔에게 자신이 고향 지역 경찰서에 수백만 달러를 지원하여 실시간 감시 센터를 설립했다고 말했습니다. 그의 19살 아들은 이 일로 그에게 화를 내고 있습니다. 라슨이 카메라가 범죄를 줄인다고 주장했을 때, 그 아이는 그렇지 않다고 반박했습니다.“감시보다는 범죄가 낫다.”

그건 마치 식탁 위의 드라마처럼 보이는데, 그게 바로 함정입니다.크리스 라슨은 플록 감시 기술 개발을 위해 수백만 달러를 기부했습니다.아들은 잘못된 수준에서 실제 위험을 과대평가하고 있습니다. 반면, 전국적인 “DeFlock” 운동의 중심에 있는 회사는 그보다 한 단계 아래에 있죠. 그 회사야말로 진짜 문제입니다. 아버지와 아들 간의 갈등이 아니라, 바로 그 회사가 문제입니다.

플락크 세이프티: 구독형 감시 서비스

플록 세이프티는 2017년에 설립된 애틀랜타의 민간 스타트업입니다.그 모델은 ‘서비스형 감시’입니다.그 기업은 태양광으로 작동하는 카메라를 보유하고 있습니다. 이 카메라는 차량 번호를 인식하고 기록합니다. 또한 총소리 감지용 마이크도 가지고 있으며, 드론도 사용됩니다. 이러한 장비들을 경찰서와 주택 소유자 협회에 임대해줍니다.카메라 1대당 연간 2,400달러그것은 건넜다.2026년 상반기에는 연간 반복 수익이 5억 달러에 달합니다.4월 기준으로 83억 달러 규모로 평가되었으며, 벤처 캐피털 업계의 거의 모든 유명 기업들이 이를 지원하고 있었습니다.안드레센 호로위츠, 타이거 글로벌, 파운더스 펀드, 클라이너 퍼킨스, Y컴퍼니언그 네트워크는 이제 약…미국 인구의 70%.

그것이 바로 부족과 풍부의 메커니즘입니다. 감시 기능은 점점 보편화되고 있습니다. 구독 형태로 제공되기 때문에 비용이 저렴하며, 한 마일의 도로를 더 밝히는 데 드는 비용도 거의 없습니다. 무언가가 풍부해지면, 실제 경제적 가치가 있는 것은 그 ‘부족한 것’입니다. 여기서 부족한 것은 단순한 물건이 아니라, 허가권입니다. 사회적 허가권 말입니다. 그리고 그 허가권은 점점 중요해지고 있습니다.

반발이 기록된 것

그 불만은 체계적으로 조직되어 있습니다. DeFlock 단체는 카메라가 위치한 장소에 대한 지도를 발표했습니다. 시의회들도 결정을 내렸습니다. 덴버는 협력 관계를 끊고, 공공 카메라 제조업체인 Axon에게 계약을 넘겨주었습니다. 오스틴도 그 계약을 취소했습니다. 플로리다의 교통부는 주도로 도로에서 차량 번호판 리더기를 사용하는 것을 금지했습니다. 버지니아주 노퍽의 판사는 차량 번호판 데이터를 수집하는 행위가 제4수정헌법에 따라 수색에 해당한다고 판결했습니다.카메라들이 36개 주에서 파손되었습니다.그리고 정의 연구소는 더 많은 것들을 목록화하고 있습니다.150건의 오용 사례.

그 다음으로, 이야기를 비율로 바꾸는 숫자입니다. 행운이 그 숫자를 세어냈습니다.2021년 8월부터 2026년 5월까지의 82개의 플록 계약이 해지되었습니다. 그 중 39건은 2026년 첫 5개월 동안에 발생했으며, 28개 주에서 일어났습니다.짧은 기간 내에 탈당률이 거의 두 배로 증가하는 것은 투자자들이 걱정해야 할 상황입니다.

하지만 장부의 다른 측면도 고려해야 합니다. 왜냐하면 그건 현실이기 때문입니다. 더 많은 것들에 대항해서…49개 주에 걸쳐 5,000개의 커뮤니티거의 5년 동안 82건의 취소 사례가 있음에도 불구하고, 그건 단지 약간의 오차에 불과합니다. CEO의 말에 따르면…고객들은 자주 구매하지 않는 경우보다 훨씬 빠르게 가입합니다.그리고 그 수익도 그를 뒷받침해줍니다. 취소된 계약 건수가 늘어나면서도 ARR은 두 배로 증가했습니다. 이탈하는 고객들은 덴버와 오스틴과 같은 소음이 심하고 인기 있는 도시들에서 가장 많이 발생합니다. 반면, 조용한 교외 지역이나 주택소협회를 통해 얻는 수익은 그다지 많지 않습니다.수익의 40%계속해서 갱신됩니다.

이 공간에 필요한 대로 층을 분리해야 합니다. 아들의 반대는 서사적 위험입니다. 그 반대가 실제로 현실이 되면 비용이 많이 들 것입니다. 삭제된 내용들은 이미 계획된 비즈니스적 위험입니다. 여기서 두 가지는 완료 단계가 다른 것일 뿐입니다.

실제 실험이지, 판결이 아니에요.

과장하고 싶지 않아요. 왜냐하면 반대편도 숫자를 가지고 있거든요. 샌프란시스코 경찰은 말하죠.2023 회계연도와 2025 회계연도 사이에 보고된 차량 도난 사건은 79% 감소했습니다.2017년 이후 최저 수준이며, 이는 카메라와 드론의 문제 때문입니다. 독립적인 테스트 결과에 따르면 판독 오류율은 약 10%였습니다. 부당한 체포 사례도 기록되어 있습니다.플록은 적절하지 않은 시간에 방영된 슈퍼볼 광고로 아마존 링과의 계약을 잃었다.이것은 해결된 문제가 아닌, 진정한 양면적 전투입니다.

소매업의 교훈은 ‘플록’ 자체가 아닙니다. 그건 사적인 것이며, 공개적으로 알려진 정보는 없습니다. 이 교훈은 해당 에피소드에서 보여지는 구조일 뿐입니다. 시장이 빠르게 성장하는 회사에 대해 소란을 일으킬 때, 사람들은 한쪽으로 기울어지는 경향이 있습니다. 더 적절한 질문은 이렇습니다: 그 분노가 실제로 경제적 행동으로 전환되었는지, 그리고 그 속도가 성장 속도보다 빠르거나 느린지 여부입니다.

솔직한 답은 바로 긴장감입니다. 그 행동들은 실제로 일어나고 있으며, 5개월 만에 39%가 증가했습니다. 여전히 ‘충분한 수준’을 넘어서고 있습니다. 다음 덴버에서 일어날 일을 주의해보세요. 고위급 인사들이 탈퇴하는 사건이 발생할 것입니다. 그날이 되면 이는 단순한 가족 내의 다툼이 아니라, 별도의 문제가 될 것입니다.

찬스가 가진 역설이 있습니다. 암호화폐 세계에서 생산되는 대부분의 것들은 결코 “정상적인 상태”로 돌아오지 않습니다. 좀비 코인들은 결코 0이 되지 않고, 유령 체인들도 결코 멈추지 않습니다. 플록의 시장은 정상적으로 작동합니다. 카메라들은 파괴되고, 의회의 투표가 이루어지며, 계약들도 끝납니다. 플록은 고객을 잃을 수도 있습니다. 하지만 그건 건강한 현상입니다. 중요한 것은, 플록이 고객을 잃는 속도가 고객을 얻는 속도보다 빠르느냐 하는 것입니다. 현재로서는 그렇지 않습니다. 아들의 말이 맞습니다. 그는 이 분야에 대한 이해가 조금 늦은 편입니다.