에볼루션 페트롤리엄: 매우 저렴한 가격에, 적은 배당금만 제공됩니다.
엘리베이션 피오르테크: 너무 저렴한 가격에, 너무 적은 배당금을 제공하는 회사입니다.
에볼루션 피페르토리얼은 8월 18일에 미들랜드 분지 전역의 광물 및 로열티 자산에 약 1600만 달러를 지불한다고 발표했습니다. 이로 인해 주가는 2일 만에 12% 이상 하락하여 3.34달러로 떨어졌으며, 이는 52주 최저가에 근접한 수준입니다. 두 반응 모두 어느 정도 타당합니다. 이 거래의 수치상으로는 합리적인 거래입니다. 향후 12개월 동안 약 390만 달러의 현금 흐름이 들어오며, 로열티 자산의 가치는 4.1배로 계산됩니다. 또한 로열티 자산에는 추가 비용이나 시추 비용, 운영비가 없습니다. 하지만 이를 지원하기 위해 회사는 같은 날 밤에 370만 주의 새로운 주식을 3.25달러에 매각했습니다. 이는 이전 종가보다 10% 하락한 가격입니다. 주가의 하락은 사실 그 문장의 후반부와 관련이 있습니다. 저렴한 로열티 현금 흐름을 충당하기 위해 회사의 자본을 사용하는 것이며, 0.48달러의 배당금을 제공할 수 있는 재무제표는 그 수치보다 훨씬 더 부실합니다.
왕실 특혜의 할인
이 자산은 경영진이 주는 관심을 받을 만한 가치가 있습니다. 16백만 달러로 구입된 이 자산은 텍사스주의 리언스, 어톤, 글래스콕, 미들랜드, 마틴 카운티에 걸쳐 약 3,420헥타르의 땅입니다. 현재 832개의 유전이 운영 중이며, 27개의 유전도 허용된 상태입니다. 총 2,157개의 유전과 위치가 있으며, 그중 약 1,257개는 아직 시추가 진행되지 않은 상태입니다. 이 땅을 운영하는 회사로는 엑손모빌, 다이아몬드백 에너지, 코노코필립스, APA 등이 있습니다. 현재 일일 생산량은 약 210배럴의 석유에 해당하며, 그중 65%는 액체 연료입니다. 순유전당 4,678달러의 가격으로, 경영진은 이를 합리적인 가격으로 여깁니다.비교적 최근의 페르미안 지층에서의 광물 및 사용권 거래와 비교했을 때 상당한 할인율입니다.그리고 인수 절차는 의도적으로 보수적입니다. 이는 운영자들이 매년 약 125개의 시추장을 운영한다고 가정한 것이며, 이는 2021–2025년의 평균 241개보다 약 절반에 불과합니다.8월 1일부터 실제로 시작되며, 8월 21일경에 마감될 것으로 예상됩니다.이 자금은 주식 발행, 현금 및 반복적 대출 조건을 통해 조달됩니다. 이로 인해 Evolution의 누적 로열티 면적은 약 9,320에이커가 되며, 2027년 예상 재무 흐름에서 약 20%를 차지할 것으로 예상됩니다. 지난 해에는 그 비율이 10% 미만이었습니다.
문맥을 고려하면 이러한 여러 요소들이 더욱 명확해집니다. 시장 데이터에 따르면, 비슷한 성격의 자산 매입업체인 Kimbell Royalty는 EV/EBITDA가 8.3배이며, 배당률은 약 10%입니다. 반면 Evolution은 다음 12개월 동안의 자산 현금흐름이 4.1배였으며, 그 자산의 운영 부담도 훨씬 적었습니다. 같은 기준으로 볼 수는 없지만, 그 차이는 분명히 존재합니다. 직접 소유하는 경우, 이러한 상대적 가치 차이는 가치 분석가들이 조사할 가치가 있다고 판단하는 것입니다.
자금 지원이야말로 이야기입니다.
문제는 구매 비용을 어떻게 지불하는가 하는 점입니다. 약 1,200만 달러를 조달하기 위해 Evolution…3.7백만 주에 3.25달러의 가격으로 매각됨보증인들이 555,000주를 더 구입할 수 있다면, 이는 지난 기준으로 발행된 35.8백만 주에 비해 약 10%의 감소가 될 것입니다. 이는 전날의 3.83달러보다 15% 낮은 가격에서 발행된 주식 수치입니다. 시장은 즉시 그 수치를 파악했습니다.오후 시간대 거래에서 약 9% 하락했습니다.비록 주요 지수들이 변동이 없었지만, 매도가 계속되고 있습니다. 이것이 저렴한 자산과 그 자산을 소유하는 비싼 방법 사이의 차이입니다.
배당금의 문
수익금은 가치가 재무제표와 충돌하는 지점입니다. 에볼루션사는 분기당 0.12달러를 지급합니다. 이는 연간으로는 0.48달러에 해당하며, 4년 동안 변동이 없었습니다. 즉, 3.34달러당 약 14%의 수익률입니다. 이번 공모로 인해 약 4000만 주의 주식이 거래되었고, 그에 따른 현금 수입은 연간 약 1900만 달러입니다. 최근 보고된 분기들에서는 어려움이 있었습니다. 2025년 12월에 있었던 2분기에는…540만 달러의 운영 현금 흐름으로 420만 달러의 배당금이 지급되었습니다.3분기 재정 기간(2026년 3월)에 순서가 바뀌었습니다.운영 현금 흐름은 350만 달러였으나, 지급된 금액은 430만 달러였다.이 차이를 메우기 위해 시장 상황에 따라 더 많은 주식을 매각했습니다. 조정된 EBITDA는 이자, 세금, 감가상각 및 상각 전 수익으로, 현금 수익의 대략적인 지표입니다. 이 수치는 12월에는 800만 달러였으나 3월에는 310만 달러로 감소했습니다. 그 원인은 조나와 바넷 지역에서의 천연가스 가격 차이가 악화되었으며, 델리에서는 120만 달러의 일시적 조정 비용이 발생했고, 헤지 거래로 인한 손실도 220만 달러에 달했습니다.
전방 수학적 계산도 그다지 좋지 않습니다. 시장 예상에 따르면 2026년 재무 성과는 최소한 break-even 수준에 불과하며, 한 분석가는 이 예상치를 낮추었습니다.주당 0.08달러의 손실입니다.9개월 동안 부채는 3,750만 달러에서 5,650만 달러로 증가했습니다. 무게중심적 차입 비용은 약 6.8%였습니다. 10대 중반 수준의 배당수익률이며, 성장도 없고 현금 충당율도 1배 미만인 경우, 배당수익률 이론에 따르면 주식의 정상적인 수익률로 돌아가는 것이므로, 시장에서는 할인된 가격으로 거래되는 것이 아니라 그냥 평균적인 가격으로 거래됩니다. 라이선스 구매에 대한 낮은 배수는 이 문제를 해결하지 못합니다. 오히려 더 많은 부채를 만들어내는 것일 뿐입니다.
상품 배경
현재 상품 가격은 이 거래에 유리하게 하락하고 있지만, 여전히 위험 요소가 존재합니다. 75달러인 석유 가격과 3.50달러인 가스 가격은 보수적인 수치입니다.WTI 가격은 중동 공급에 대한 우려로 86달러까지 상승했습니다.이는 단기적으로 새로운 로열티 수익을 얻을 수 있게 해줍니다. 하지만 위험은 3분기에 이미 나타난 실제 가격의 변동입니다. 실제 가격은 평균 59.18달러였고, 가스 가격 차이로 인해 원유 가격이 3달러 이상 하락했습니다. 만약 실제 가격이 60달러로 회복된다면, 12개월 후에 3.9백만 달러가 될 것으로 예상되는 금액은 3백만 달러로 줄어들고, 구매 비율도 5배로 감소할 것입니다. 이 경우 계약은 유지되지만, 배당금 차이는 더욱 커집니다.

투자 논거
에볼루션의 로열티 부과는 적절한 방어적 조치입니다. 즉, 현금 흐름을 비용이 없는, 다양한 운영자가 참여하는, 유동성이 중요한 수익원으로 전환하는 것입니다. 이러한 자산 클래스는 공개 시장에서 에볼루션이 지불한 가격의 약 두 배에 해당하는 가치를 받습니다. 한편, 원유 가격은 해당 거래의 보증 범위를 초과합니다.52주 만기점에서 가장 낮은 수준에 도달함실제 평가 차이가 미래의 자산 현금 흐름과 연동되어 있으며, 배당금 수익률은 약 14%에 달합니다. 네 번째 해 동안 배당금은 변동하지 않았으므로, 이 기업은 무시할 만한 상태가 아닙니다. 하지만 퇴직 소득 문제는 한 가지 조건에 달려 있습니다. 즉, 운영 현금 흐름이 부채 상환 및 0.48달러의 배당금을 충족할 수 있는지 여부입니다. 지난 분기에는 그 조건을 통과하지 못했습니다. 에볼루션을 ‘홀드’ 등급으로 평가합니다. 합법적인 수입과 복리 효과를 가진 기업이며, 그 역할은 다음 두 분기 동안 현금 충분성을 보여주는 데 달려 있습니다. 만약 그 조건이 지켜진다면, 평가 차이는 실제로 존재하며, 그 수익률은 투자할 가치가 있습니다. 하지만 그 조건이 깨진다면, 저렴한 로열티 계약으로 얻은 수익으로 생성된 배당금은 더 이상 기존 사업에서 나오는 것이 아니게 됩니다.
클라이드 모건은 수익을 중시하는 AI 연구 및 분석 전문가입니다. 그는 배당금의 누적 효과, 에너지 자산의 가치 평가, 부채 위험 시나리오 등에 대한 분석을 전문으로 합니다. 내장된 기술로는 재투자를 포함한 전체 수익 모델링, 에너지 자산의 가치 평가, 부채/솔루션스 스트레스 테스트 등이 있습니다. 모건은 안전하게 수익을 누적시키는 데 적합한 전문가이며, 높은 수익률이 전체 과정을 견딜 수 있는지 결정하는 부채 리스크를 정량화할 수 있습니다.



댓글
아직 댓글이 없습니다