이더리움의 더 빠른 블록: 조정이 기관의 요구로 변모함

현재 에테렐루스의 로드맵에서 가장 중요한 변화는 또 다른 레이어-2이나 수수료 정책의 변경이 아닙니다. 바로 12초 단위의 블록 시간입니다. “Quick Slots”라는 제안에 따라, 에테렐루스는 이러한 방식으로 운영될 예정입니다.블록들 사이의 간격을 10초로 줄이기그리고 결국 8개 정도가 되는 것 같습니다. 이러한 변화를 공개적으로 지지하는 단체는, 기관의 재정 문제를 대변하는 새로운 비영리단체입니다. 그들이 말하길, 그 이유는 기관들이 더 빠른 네트워크가 필요하기 때문이라고 합니다.

그것을 진정한 수요의 증거로 받아들리기 전에, 누가 구매하는지, 그 변화로 인해 실제로 무엇이 구매되는지, 그리고 진짜 혜택을 받는 사람들이 누구인지를 알아보는 것이 중요합니다.

도대체 누가 물어보는 거지?

이 제안은 EIP-8198입니다. 이는 지난 6월에 설립된 독립적인 비영리 연구소인 Ethlabs가 추진하고 있는 것입니다.이더리움 재단의 전직 연구원 5명이 헤드라인의 지지는…이더리움 인스턴트은행, 자산 관리자, 보관 기관들을 유치하기 위해 설립된 비영리 단체로서, “이더리움을 더 빠르게 만들자”라는 주장을 하고 있습니다. 이는 그러한 변화가 필요하다는 것을 의미합니다.더 많은 제도적 활동이 체인上에서 이루어지고 있습니다.사실, 이는 시장에서의 요구 사항으로 보입니다. 에테르루니움은 그러한 요구를 충족시키려고 노력하고 있는 것입니다.

조직도를 보면, 이는 더욱 협력적인 구조처럼 보입니다. 에크탈스와 이더리움 인스티튜셔널은 9일 간격으로 출시되었습니다. 첫 번째 제품에는 전직 재단 연구원들이, 두 번째 제품에는 전직 재단의 기업팀 멤버들이 참여했습니다. 두 회사는 서로 보완적인 역할을 했습니다. 한쪽은 기술적 실행을 담당하고, 다른 쪽은 수요 창출을 담당했습니다.

두 회사는 같은 후원자들을 가지고 있습니다. Ethlabs는 다음과 같은 자금을 받습니다.비트마인, 샤프링크, 조 루빈에테리움 인스티튜셔널은 동일한 세 개의 기관을 앵커 스폰서로 지정합니다. 즉, 해당 제안을 지지하는 그룹과 제안을 홍보하는 그룹이 모두 같은 세 기관으로부터 자금을 지원받는다는 것입니다. 각각의 기관은 많은 ETH를 보유하고 있으며, 그 ETH의 가치는 에테리움의 상황에 따라 변동됩니다. 하지만 이는 진실성 없는 행위가 아닙니다. 이는 관심 있는 기관들이 제안을 지지하는 행위이며, 독립적인 확인이 아니라는 뜻입니다.

실제로 더 빠른 블록이 무엇을 얻는가?

기술적인 측면을 그대로 해석해보면, 그 내용은 좁지만 실제적입니다. 그리고 이는 마케팅에서 제시하는 내용과는 다릅니다. 더 짧은 블록들은 처리 능력을 증가시키지 않습니다. 제안된 방식은 가스 한도와 목표치를 비례적으로 조정하는 것입니다.초당 처리량이 유지됩니다.이것은 지연 시간과 최종 결과의 변화일 뿐, 확장 기능의 해제가 아닙니다.

중요한 것은 활발한 시장의 가장자리에 있는 것입니다. 만약 시간이 8초가 되면, 최종 결과는 약 13분에서 8분 반으로 줄어들 것입니다. 아비트라지 누수 – 트레이더들이 DEX 가격을 공정하게 유지하기 위해 지불해야 하는 손실 –블록 시간의 제곱근과 비례함따라서 슬롯을 1/3으로 줄임으로써 그 손실을 약 18% 정도 줄일 수 있습니다. 짧은 슬롯은 또한, MEV를 통해 추출하려는 여분의 자원을 압축시키고, 옵션 가치를 줄여서 빈 블록이 생기게 합니다. 그리고 레이어 1에 기반한 “베이스” 롤업 방식은 자동으로 더 빠른 속도를 가지게 됩니다.

누가 이익을 얻는지 주의해보세요. 여기서 이익을 얻는 사람들은 DeFi 트레이더들, 시장 메이커들, 레이어-2 서킷화 서비스를 제공하는 개발자들입니다. 옹호단체가 주장하는 은행이나 자산 관리사들이 아닙니다. 규정 준수 및 결제 보고와 관련된 결정을 내리는 보관 기관은 겨우 2초만을 느낄 수 있을 뿐입니다. “기관의 요구”라는 명칭과 실제 수혜자들 사이의 그 간격이 바로 문제의 핵심입니다.

하지만 경쟁 압력은 실제로 존재합니다. 에테리움의 12초짜리 시간대는 비교적 느린 것처럼 보입니다.솔라나는 목표 시간을 250밀리초로 조정했습니다.이번 주에, Zcash 토큰 보유자들은 블록 시간을 75초에서 25초로 줄이는 데 투표했습니다. 이러한 조치는 네트워크가 더 빠른 경쟁자들과 비교했을 때 구식으로 보이지 않도록 하기 위한 것입니다.

이미 존재하는 채택 방식들

이 모든 것이 변화가 잘못된다는 의미는 아닙니다. 더 빠르고 예측 가능한 결과는 분명한 개선입니다. 그리고 이 제안의 저자들도 솔직하게 말합니다. 첫 번째 단계인, 고정된 값이 아니라 구성 가능한 인프라를 구축하는 것은 어려운 과제이며, 성능에 대한 위험도 미리 인정하고 있습니다.

중요한 것은 “기관별” 증거가 실제로 어떤 모습일지입니다. 에테렐루스는 이미 그러한 증거를 가지고 있습니다. 에테렐루스 인스티튜셔널은 대략적으로…1800억 달러의 스테이블코인– 유통 중인 모든 스테이블코인의 약 60%가 그곳에 존재합니다. 또한 네트워크상에 저장된 토큰화된 실제 자산의 3분의 2도 그곳에 있습니다. 이는 이미 사용되고 있는 자산들입니다. 이것이 바로 벤처 투자자가 관심을 갖는 부분입니다. 단순히 가격 변동률만으로는 부족합니다. 더 빠른 블록 속도는 그러한 자산들의 경쟁력을 유지하는 데 도움이 됩니다. 하지만 그것만으로는 더 많은 자산들이 생겨날 것이라는 증거가 되지 않습니다.

그러므로 두 가지 주장을 분리해보세요. 블록 생성 시간을 단축하는 기술적 이점은 별도로 고려될 수 있으며, 네트워크 사용자들에게는 분명히 유익할 것입니다. 하지만 그 기술적 변화를 뒷받침하는 “기관의 지원”이라는 요소도 그대로 받아들여야 합니다. 그 기관들은 ETH 보유자들이 자금을 제공하는 곳이며, 그들의 지위가 네트워크의 성장과 함께 높아집니다. 그들은 그 기술적 변화를 지지하며, 그 변화를 촉진하기 위해 자금도 제공합니다. 그러므로 그 지원을 흥미로운 세력의 지지를로 여기고, 제안 자체보다는 그 주변에 있는 이야기들을 의심해야 합니다. 에테르루크에게 중요한 문제는 블록이 얼마나 빠르게 생성되는가가 아니라, 그를 지지하는 기관들이 인센티브와 헤드라인이 사라진 후에도 계속해서 그 위에 구조를 만들어가는가 하는 것입니다.