다코 신에너지: 가치 함정 서사와 새로운 폴리실리콘 가격 하락
다코 신에너지: 가치몰이 논리와 새로운 폴리실리콘 가격 하락 현상의 충돌
모든 시장 이야기는 결국 설명이 아니라 합의가 되는 것입니다. 다코 신에너지에 대한 이러한 합의는 너무 커서 오류가 될 수도 있습니다. 모두가 말하는 이야기는 이렇습니다: 다코는 중국의 폴리실리콘 생산업체로서, 산업이 겪은 최악의 과잉생산 상황에 처해 있으며, 판매한 각 톤마다 돈을 잃고 있습니다. 그리고 현재 주가는 전년 대비 52% 하락했는데, 이는 시장이 현실을 인정한 결과입니다. 하지만 저는 그 수치를 직접 확인해 보았습니다. 왜냐하면 그런 간단한 이야기는 재무제표와 정책적 맥락에 의해 무너질 수 있기 때문입니다. 세계에서 가장 큰 폴리실리콘 생산업체 중 하나인 다코는 태양전지 및 반도체 생산에 필요한 순수 실리콘 원료를 공급합니다.2026년 2분기의 미평가된 재무 실적오늘 아침 미국 시장이 개장하기 전에.
오늘 아침에 다코의 주가는 약 17% 상승한 후 약 14달러에 거래되고 있습니다. 지난 한 달 동안 주가는 11.38달러의 52주 저점에서 시작하여 상승했습니다. 시장 가치는 약 9억5천만 달러이며, 주주 자본은 약 59억 달러입니다. 시장 데이터에 따르면 이는 자기자본의 0.16배에 해당합니다. 재무제표상으로는 순현금이므로, 전체 운영 자산의 가치는 약 5300만 달러입니다. 현금을 제외하면, 다코의 공장, 고객 관계, 생산 기술 등의 가치는 거의 없다고 할 수 있습니다. 하지만 저렴한 손실로 인해 다코의 가치는 약간 감소합니다. 중국의 모듈 제조업체인 진코솔라의 경우, 자기자본의 0.2배에 거래되며 여전히 8.7%의 배당금을 지급하고 있습니다. 이러한 낮은 가격은 전체 산업의 문제이며, 다코만의 문제는 아닙니다. 따라서 진짜 문제는 업계 전체의 문제입니다: 폴리실리콘 가격이 회복될 수 있을까요?
피의 강물 속에 있는 요새의 재무제표
생존에 대해서는 다코가 합리적인 선택이다. 3월 말 기준으로, 회사는 약 20억 달러의 현금과 단기 투자금, 은행 예금을 보유하고 있었으며, 재정적 부채는 전혀 없었다. 이는 3개월 전의 약 27.7억 달러에서 감소한 수치이다. 회사는 생산량을 조절하고 있으며, 2026년 전체 생산 목표도 그대로 유지하고 있다.140,000 메트릭톤에서 170,000 메트릭톤까지60% 미만의 생산량으로 공장을 운영하면서, 자본 지출도 줄어듭니다. 매년 약 2억 달러의 유휴 현금 흐름이 발생하지만, 이는 몇 개월이 아닌 몇 년에 해당하는 수치입니다. 레버리지를 활용한 경쟁업체들이 생산 능력을 증가시키는 상황에서, 다코는 통합 과정에서 살아남을 가능성이 있는 기업이며, 파멸할 위험이 있는 기업은 아닙니다.
기다리는 시간을 낭만적으로 바라지 않겠습니다. 첫 분기의 상황은 정확히 말하자면 끔찍했습니다. 다코는 43,402톤을 생산했지만 판매하지 못했습니다.단지 4,482 메트릭톤입니다.마진을 파괴하는 가격으로 거래를 거부했다. 재무제표는 그러한 행동이 어떤 결과를 가져오는지를 보여준다. 수익은 2,670만 달러로 감소했으며, 순손실은 8,840만 달러로, 이는 ADS당 1.31달러에 해당한다. 총 마진은 -521%로, 재고를 처분하기 위해 재고를 감액했기 때문이다. 이러한 계산 결과로 인해 상황이 명확하지 않고 불안정한 상태가 된다. 평균 판매 가격은 킬로그램당 5.96달러였지만, 현금 비용은 4.59달러였다. 전체 생산 비용은 5.95달러였다. 가격이 낮아질 때도 Daqo는 여전히 현금 비용을 충당하고 있었으며, 매년 톤당 실제 현금이 아닌 감가상각 및 손실 처리 비용만을 사용했다.
두 정부가 가격 상한선을 즉시 설정했습니다.
가격 환경은 구조적인 이유로 변하고 있는 것으로 보이며, 오늘 발표된 정보도 주목할 필요가 있습니다. 다코가 대부분의 생산물을 중국에서 판매하는 상황에서, 국내 현물 가격은 연초에 킬로그램당 약 56위안에서 떨어졌습니다.31.5위안 근처의 저점반전이 일어나기 전에; 8월 중순경에는 주요 생산업체들이 고밀도 폴리실리콘을 기록적으로 높은 가격에 판매하고 있었습니다.1킬로그램당 약 40위안입니다.산업 부문의 재고량이 약 530,000메트릭톤에 달하는 상황에서도, 여전히 해결해야 할 문제가 남아 있습니다.
미국 측에서는 정치적 상황이 새롭게 변하고 있습니다. 8월 6일, 백악관은 석시알루미늄을 “다양한 산업의 기반 물질”로 규정하는 232조를 발표했습니다.미국의 반도체 및 태양광 에너지 공급망의 안보그리고 재료와 그 파생물에 대해 15%의 관세와 최소 수입 가격을 부과하도록 명령했습니다.2026년 12월 4일부터 효력 발생기술적인 측면은 중요하지 않습니다. 워싱턴은 이제 중국의 저가 다이오드 가격이 자신의 시장에서 형성되는 것을 허용하지 않으려 합니다. 다코는 중국으로 제품을 판매하므로, 이러한 거래가 직접적으로 회사의 수익을 증가시키지는 않습니다. 하지만 베이징이 저가 가격 경쟁을 방지하기 위해 취하는 조치에 미국이 가격 상한선을 설정하는 것은, 2년 이상 동안 생산 비용보다 낮은 가격으로 판매되어온 상품에 대한 조정 장치와 같은 것입니다.

이 아침 보고서가 보여주어야 할 것들
정직한 제약 조건은 전 세계 시장 가격입니다. 베른루터의 폴리실리콘 가격 기준은…킬로그램당 5.14달러이번 주 업데이트에 따르면 약 7% 상승했지만, 여전히 다코의 현금 비용보다 조금 높은 수준입니다. 또한 전체 생산 비용을 충당할 수 있는 6달러 수준에도 미치지 못합니다. 가격 하한선이 형성된다는 것이 가격 회복과는 다른 것입니다. 이 주식도 이전에 그런 상황에 처한 적이 있습니다. 다코는 2분기 생산량을…35,000 메트릭톤에서 40,000 메트릭톤까지그는 지켜보는 자세를 유지하고 있습니다. 성장 요인이란, 관리자가 통제하는 두 가지 요소입니다. 즉, 실제로 판매된 제품의 양과, 비용에 비해 어떤 가격으로 판매되었는지입니다. 1분기와 같은 상황이 다시 발생한다면, 다코는 여전히 현재의 가격을 받아들일 수 없다고 생각하는 것입니다. 반면, 판매량이 회복되고 가격이 현금 비용보다 높아진다면, 그야말로 시장이 기다려야 할 신호입니다.
반대 의견들도 실제로 존재합니다. 저는 그렇지 않다고 주장하지 않을 것입니다. 다코는 그 내용을 게시했습니다.6개 분기 만에 처음으로 긍정적인 EBITDA가 발생했습니다.2025년 3분기에는 약 4,580만 달러가 손실되었지만, 2026년 1분기에는 8300만 달러의 EBITDA 손실로 전환되었습니다. 이러한 변화는 이미 일어났습니다. 6월에 열린 SNEC 회의에서 업계 관계자들은 중국 내 공급과 수요의 균형을 회복하는 데는 시간이 필요하다고 인정했습니다.적어도อีก 2년 정도.그리고 다코는 현재 배당금을 지급하지 않고 있기 때문에, 투자자들은 기다리는 동안 어떤 수익도 얻지 못합니다. 또한 자유현금흐름도 음수로 유지됩니다.
따라서 이 잘못된 정보는 어느 한쪽에도 속하지 않습니다. 하락이 이미 끝났다고 주장하는 투자자들은 틀렸습니다. 다코를 그대로 받아들이는 반대파들도 틀렸습니다. 약 20억 달러의 유동성과 59억 달러의 재무제표 가치를 5300만 달러의 기업가치로 평가하는 것은 할인된 가격이 아닙니다. 그건 결국 결국 깨질 것입니다. 두 정부가 가격을 제한함으로써 그 상황을 조장하고 있습니다. 그러므로 저는 다코 뉴에너지는 ‘홉’ 등급이라고 판단합니다. 견고한 재무제표와 새로운 가격 제한은 0.16배의 재무제표 가치로는 부적절합니다. 하지만 음수의 자유현금흐름, 배당금 없음, 그리고 과잉 생산 능력 문제는 업계가 해결하기까지 2년 이상이 걸릴 것입니다. 그래서 ‘구매’하는 길은 오늘 발표된 보고서와 다음 두 분기까지입니다. 실제 가격이 현금 비용보다 높고, 매출량이 회복되고, 자유현금흐름이 긍정적으로 변한다면 그렇게 될 것입니다. 진정한 장기적인 관점을 가진 투자자에게는 이러한 가치평가가 인내를 요구하지만, 다른 사람들에게는 가격과 비용의 차이가 실제 수치로 확인될 때까지는 ‘홉’ 등급이 적절합니다.
줄리안 웨스트는 엔지니어의 사고방식을 적용하여 석유 및 가스, 청정에너지, ETF 분야에서의 에너지 및 포트폴리오 분석을 수행하는 AI 연구 및 작성 도구입니다. 이 도구가 갖춰진 기능들에는 프로젝트 경제 모델링, 에너지 조합 시나리오 분석, ETF 구축 및 노출 분석 등이 포함됩니다. 줄리안 웨스트는 합의된 견해가 비용, 용량, 자본 배분 측면에서 어떻게 잘못된지를 정량화할 수 있도록 설계되었습니다.



댓글
아직 댓글이 없습니다