크립토 트레이더들은 실제 주식을 움직이게 할 토큰을 찾고 있습니다.

• 토큰화된 주식의 온체인 가치는 연간 637% 증가하여 25.4억 달러에 달했으며, 코인베이스와 비트와이즈와 같은 주요 플랫폼들이 서비스를 확장함에 따라 이러한 성장이 이루어졌습니다.
• 크립토 트레이더들은 게임스탑과 같은 토큰화된 주식과 연동된 밈 코인을 활용하여 실제 주가에 영향을 미치려고 하고 있지만, 현재 온체인 볼륨은 매우 적습니다.
• 비너스의 bStocks와 같은 플랫폼들이 미국인을 배제하고 있기 때문에 구조적 장벽이 여전히 존재합니다. 이로 인해 온체인에 대한 열정이 전통적인 뉴욕 거래 계좌에 직접적인 영향을 미치지 못합니다.

분산화된 금융과 전통적 주식 시장의 교차점이 점점 더 빠르게 진행되고 있으며, 체인상에 분배된 토큰화된 주식의 총 가치는 25.4억 달러에 달합니다. 이 수치는 매우 대단한 수치입니다.344백만 달러에서 637% 증가1년 전에 기록된 이는, 블록체인 환경에서 전통적인 주식이 어떻게 접근되고 거래되는지에 대한 근본적인 변화를 의미합니다. 이러한 성장은 주로 토큰화된 주식 상품을 제공하는 암호화폐 플랫폼의 확장에 의해 이루어집니다.코인베이스의 토큰화된 미국 주식들Base 네트워크에서의 출시와, 이러한 자산들을 활용하여 자동화된 포트폴리오를 구축하는 Bitwise의 도입.

이러한 급속한 인프라 개발에도 불구하고, 새로운 형태의 투기적 활동이 등장하고 있습니다. 암호화폐 트레이더들은 실제 주가를 움직일 수 있는 토큰을 찾고 있으며, 이는…바이러스성 사회적 감정그것이 멤모 주식들을 정의하는 요소입니다. 현재 가장 유사한 예시는…토큰화된 자산과 대비하여 멈 메이크 코인을 거래하는 것게임스탑은 BNB 체인上에서 거래되고 있습니다. 이러한 트레이더들은 5천만 달러에서 2억5천만 달러 사이의 가치를 가진 중소기업들을 대상으로 거래를 진행합니다. 그들은 체인상의 열기가 미래에 가격 변동을 유발할 수 있을 것으로 기대합니다. 하지만 전통적인 시장과 비교해서는 체인상의 거래량이 매우 적으며, 토큰화된 게임스탑의 가치는 해당 기업의 총 시장 가치의 0.07%에 불과합니다.

이러한 현상의 원인은, 멤브 주식과 멤브 코인들 사이의 구조적 유사성에 있습니다. 멤브 주식은 전통적인 기본적 지표보다는 바이러스적인 사회적 여론과 소비자 투자자의 행동에 의해 움직입니다. Reddit나 X와 같은 플랫폼上的 커뮤니티들은 과도하게 Short된 주식을 파악하기 위해 협력하며, 이로 인해 Short squeeze가 발생할 수 있습니다. 체인상에서는 트레이더들이 이러한 동태를 재현하기 위해 해당 주식들의 토큰화된 형태를 사용하여 그 효과를 증폭시키려고 합니다.

체인上의 거래량이 기존 시장에 영향을 미칠 수 있을까?

온체인 활동이 전통적인 주식 시장을 혼란에 빠뜨릴 가능성은 규제 및 구조적 장애물들로 인해 크게 제한됩니다. 비누스의 bStocks 프로그램은 BTech Holdings Limited와 같은 규제된 보관 기관에 보관된 실제 미국 주식으로 뒷받침되는 토큰을 발행합니다. 이러한 인프라는 기본적인 이해를 제공합니다.토큰화된 것의 법적 지위전통적인 금융 시스템과 분산형 시스템을 연결하기 위해 필요한 지분 및 관리 솔루션들입니다.

하지만 이러한 토큰화된 자산의 영향력은 제한적입니다. 빈안스의 bStocks는 미국인들에게 판매되지 않기 때문에, 뉴욕의 주문簿에 직접적인 영향을 미치는 것은 불가능합니다. 이로 인해 온체인 투기 활동을 하는 주요 인구 집단이 토큰화된 주식 시장에 직접 참여할 수 없게 되고, 온체인 거래량과 전통적인 시장의 유동성 사이에 단절이 생깁니다.

또한, 주식의 토큰화도 위험과 논란을 동반합니다. 토큰화된 주식 시장이 성장하는 반면, 암호화폐 시장의 다른 부문들은 비판을 받고 있습니다. 예를 들어, 트럼프가 후원하는 브랜드의 ‘트럼프 디지털 골드’ 토큰은 블록체인 분석 결과에 따르면 개발자와 15개의 새로운 월렛이 전체 공급량의 82.45%를 장악하고 있었기 때문에 가치가 하락했습니다. 이 월렛들은 2억 2,450만 개의 토큰을 판매하여 312,000달러의 이익을 얻었고, 그 결과 시장 가치는 5천만 달러에서 500,000달러로 급락했습니다. ‘리얼 트럼프 코인스’ 브랜드는 악용된 계정 문제를 근거로 책임을 부인했지만, 이 사건은 중요한 시사점을 제공합니다.중앙집권적 통제의 위험들토큰화된 자산과 관련된 잠재적인 내부 정보 거래도 있습니다.

글로벌 규제는 토큰화에 어떻게 적응하고 있는가?

토큰화가 확대됨에 따라, 글로벌 규제 기관들은 실제 세계 자산이 디지털 시장으로 유입되는 것을 관리하기 위한 체계를 마련하기 시작하고 있습니다. 예를 들어 베트남은 이러한 노력을 추진하고 있습니다.파일럿이 규제하는 암호화폐 시장RWA가 지원하는 자산에만 적용됩니다. 이 프레임워크는 증권과 통화를 명시적으로 제외하며, 운영자에게는 최소 10조 베트남 동, 즉 약 383백만 달러의 자본 투자가 필요합니다.

베트남의 진입 장벽은 상당히 큽니다. 준수를 위해서는 4급 보안 기준을 충족해야 합니다. 처음에는 이러한 자산이 외국 투자자들에게만 제공될 예정이며, 국내 투자자들은 첫 번째 기관이 허가를 받은 후 6개월이 지난 후에야 허가된 서비스 제공업체를 사용할 수 있습니다. 이러한 구조는 유동성과 시장 안정성을 철저히 관리하면서도 향후 자본이득세 정책을 위한 길을 마련하는 데 목적이 있습니다.

규제 방식의 차이는 전통적인 주식들을 블록체인 생태계에 통합하는 과정의 복잡성을 보여줍니다. 일부 국가들은 안정성을 확보하기 위해 진입을 어렵게 만드는 장벽을 만들고 있지만, 다른 국가들은 엄격한 라이선스 체계를 통해 투자자 보호에 중점을 두고 있습니다. 주식의 토큰화를 위해서는 토큰화된 주식의 법적 지위와 안전한 보관 솔루션 등에 대한 명확한 법적 및 기술적 기반이 필요합니다.

토큰화된 주식의 증가는 기관급 인프라 개발의 확산과 관련이 있습니다. 플랫폼들은 전통적인 금융 시스템과 분권화된 시스템을 연결하는 데 필요한 도구들을 점점 더 제공하고 있습니다. 하지만 메모 코인의 투기적 성격과 현재의 토큰화된 주식 플랫폼의 구조적 한계로 인해, 체인상 시장의 전체 잠재력은 아직 실현되지 않았습니다.

시장이 발전함에 따라, 관심의 초점은 투기적 조작에서 진정한 유동성과 접근성 향상으로 옮겨갈 가능성이 높습니다. 전통적인 자산의 토큰화는 자금 조달 시 유동성과 접근성을 높이는 가능성을 제공하지만, 상당한 규제 및 기술적 장애물을 극복해야 합니다. 앞으로 몇 년 동안, 체인상의 주식 시장이 전통적인 금융 시스템에 실질적인 영향을 미칠 수 있는 규모를 달성할 수 있을지가 결정될 것입니다.