다수화로 인한 계급 간의 전쟁: 영국 영화의 부흥은 미국의 것이다.

영국 시즌의 가장 훌륭한 영화들은 하나둘씩 같은 주제를 다루고 있습니다. 바로 돈과, 그 돈을 받지 못하는 사람들에 관한 이야기입니다. 웨스트민스터가 그렇게 주장합니다.부유세와 “계급 전쟁”소문에 따르면, 그들 뒤에서 싸움이 벌어졌고, 국가의 관리자들이 움직여서 북부 지역의 영주들과 부자들, 그리고 국가와 싸우는 영웅들을 보냈습니다. 이를 ‘자연스러운 역할을 하는 문화’라고 할 수도 있겠죠. 하지만 통계는 다른 이야기를 전해줍니다. 대부분 미국 자금으로 운영되는 영화 산업이 급성장하고 있고, 영화산업은 자신의 관객들로부터 멀어지고 있으며, “독특한 영국적 산업”을 보호하기 위한 세금 지원도 있지만, 계산만으로는 그 산업을 구할 수 없습니다.

영국 영화협회가 측정한 수치에 따르면, 2025년에는 어떤 상황이었을까요?영화 및 고급 텔레비전 제작 비용은 68억 파운드에 달했으며, 이는 2024년보다 22% 증가한 수치로, 역대 세 번째로 높은 수준입니다.; 그단순히 장편 영화에만 27억7천만 파운드가 사용되었는데, 이는 2002년 기록이 시작된 이후 가장 높은 수치입니다.이것이 바로 장관들과 문화위원회가 영국의 전통적인 이야기들을 잃어버리는 문제에 대해 걱정하는 배경입니다. 하지만 누가 그 비용을 부담하는지 살펴보세요.전체 금액의 약 85%, 즉 58억 파운드는 “내부 투자”입니다.로스앤젤레스에서 자금과 관리가 이루어지고, 영국에서는 스튜디오와 촬영팀, 그리고 세금 감면 혜택이 제공됩니다. 적격적인 지출의 25.5%에 해당하는 세금을 면제받습니다. 이렇게 진정한 현지 영화들만이 위원회의 우려를 사립니다.총액은 1억9,300만 파운드로, 영화 관련 지출의 약 7%에 해당합니다.계급전쟁을 다룬 영화들은, 미국인들이 운영하는 산업단지의 작은, 자랑스러운 부분에 불과합니다.엑스맨: 종말의 날, 슈퍼걸비틀즈 프로젝트.

국가는 이 문제를 무시하지 않았습니다. 글로벌 기업에서 영국적인 특성을 유지하기 위해, 소규모 영화에 더 많은 보상을 제공하는 제도를 만들었습니다. 2025년 4월부터 시작됩니다.15백만 파운드 이하의 예산을 가진 작품이며, 영국 출신의 작가나 감독이 있다면 그 혜택을 받을 수 있습니다.향상된 오디오 비주얼 지출 크레딧총계 기준으로는 53%의 비율이지만, 실제 순수익률은 39.75%로, 표준치인 25.5%에 비해 높습니다.그 의도는 훌륭하지만, 문제는 영화를 제작하는 데 필요한 자금이 아니라, 그 영화를 판매할 수 있는 방법에 초점이 맞춰져 있다는 점입니다.2025년에는 박스오피스 수익이 팬데믹 이전 수준보다 5분의 1 낮아졌습니다.생산 비용이 새로운 기록을 세우는 동안에도;입학 수는 123.5백만 명으로, 2019년보다 30% 감소했습니다.20개의 가장 인기 있는 영화 중 17개는 속편이나 프랜차이즈 작품이었습니다. 영국의 독립 영화는 흥행 수익에서 6.8%에 불과한 비중을 차지했습니다. 흥행 성공은 촬영 일정으로 충분하지만, 관객을 창출하는 것은 아닙니다.

따라서 돈이 어디로 흘러가는지가 매우 중요합니다. 이는 투자자에게 어떤 지역에서 수익이 발생하는지를 알려주는 것입니다. 보조금의 가장 큰 수혜자는 현재 영국 시장을 지배하고 있는 글로벌 플랫폼과 스튜디오들입니다. 또한, 그러한 프로덕션에 필요한 물리적 시설을 소유한 사람들도 포함됩니다. 하위 산업에서는, 영국 내에서 성장 중인 체인인 ‘에브리맨’이 스크린이 있는 레스토랑으로 시작하여 그곳에서 성공을 거두었습니다.2025년 상반기에 수익이 21% 증가했습니다.47파운드짜리 로제 와인 병들과 스마시 버거를 판매하는 것보다는, 티켓 수요에 맞춰서 판매하는 것이 더 낫다. 심지어 그런 탈출구도 점점 좁아지고 있다.2026년 중반까지, 이 체인은 경쟁과 손실을 내는 매장들에 직면하게 되었습니다.새로운 경영진의 지휘 아래서입니다. 일반적인 영화관 업체들에게는 시장 반응이 좋지 않습니다. AInvest의 평가 결과에 따르면, 영국에서 오데온 체인을 소유하고 있는 AMC는 ‘Hold’ 등급으로, 10점 중 1.65점이라는 기본 평가를 받고 있습니다.

정치적인 요소들을 제거하면, 결과는 명확해진다. 국민 문화의 생존에 관심을 가진 납세자들은 그 문화의 제공을 지원하는 반면, 그 혜택은 보조금이 필요하지 않은 스튜디오들과, 점점 줄어들고 있는 영상 엔터테인먼트 업계로 흘러간다. ‘계급 전쟁’이라는 영화는 진정한 문화적 이벤트이지만, 시장도 매우 불안정하다. 대부분의 미국 투자자들은 이미 스트리밍 및 스튜디오 기업들이 얻는 이익을 소유하고 있다. ‘영국 영화’를 소유한다는 것은, 구조적으로 쇠약해지는 전시업체나, 성장이 둔화된 부티크 업체를 소유하는 것을 의미한다.

시장이 가치를 인정하지 않는 예술에 자금을 투자하는 정부라면, 그런 정부는 부정한 것이 아닙니다. 하지만 정부는 대중에게 도달할 수 있는 것에 자금을 투자해야지, 배포할 수 없는 제품을 더 많이 생산하는 데는 투자해서는 안 됩니다. 공정성을 명목으로 부를 세금으로 부과하고 문화라는 이름으로 영화에 보조금을 지급하는 정치는 결국 화난 영화와 공허한 영화관만을 만들어낼 뿐입니다. 이 두 가지 중 어느 것이 더 좋은 사업인지 기억하는 것이 중요합니다.