명확함: 한 번의 점검만으로 당신의 암호화폐가 법적으로 어떤 성격을 가지는지 결정된다.

이 안건은 목요일에 누락된 형태로 공개되었습니다. 630페이지 분량의 상원의 암호화폐 시장 구조 관련 법안 수정안인 이 안건은, 그 자체의 지지자들에 따르면 민주당 의원들의 표를 얻기 위한 수백 가지 변경 사항이 포함된 것이라고 합니다. 또한 이 안건은 “아직 양당 간 합의된 내용이 아니다”라고 평가됩니다. 5일 후에는 상원에서 이 법안을 논의할지 여부를 결정하는 투표가 예정되어 있습니다. 시간은 동부 표준시로 오후 2:15입니다.9월 15일그럴 필요가 있어요.100표 중 60표그 법안은 상원에서 통과되지 않았습니다. 이 법안의 공식 명칭은 ‘디지털 자산 시장의 명확성법’입니다(H.R. 3633). 이는 암호화폐를 보유하거나 관찰하는 사람들에게 매우 중요합니다. 왜냐하면 이 법안은 업계가 지금까지 가져보지 못했던 것을 제공하기 때문입니다. 즉, 정부의 교체에도 불구하고 그 법적 정체성을 유지할 수 있는 것입니다.

그것이 바로 핵심입니다. 클라리시는 어떤 것을 합법화하거나 금지하지 않습니다. 오히려, 지난 10년 동안 법정에서 이루어진 집행 조치들에 따라 어떤 상품들이 CFTC의 관할 범위에 속하고, 어떤 것들이 증권이 되어 SEC의 관할 범위에 속하는지를 구분해주는 경계선을 설정합니다. 상원 문서에는 “클린 스테이트먼트”가 언급되어 있으며, 이는 CFTC의 독점적 관할권에 해당합니다.“디지털 상품”의 스팟 시장토큰화된 증권들은 여전히 SEC에 보관된다. 법안이 통과되기 전에는 그 지위가 사건별로 다르게 결정된다. 법안이 발효된 후에는 그 지위가 법률에 명시된다. 이로 인해 판매자는 HODLer가 되고, 분쟁 중인 코인들은 분류된 코인이 된다. 모든 것이 한 번의 서명으로 처리된다.

그것들은 100이라는 숫자를 설명할 수 없다. 그 숫자는 단지 비용 내역일 뿐이다. 7월 말에 공화당 소속의 센터니아 루미스 의원은 민주당을 대신하여 법안을 추진하는 사람으로서, 민주당이 요구한 내용으로 작성된 새로운 조항들이 총 33개였고, 불법 금융 관련 조항도 23개 추가되었으며, CFTC에게 주어진 권한도 30개나 늘어났다고 보고했다. 그리고 민주당의 요청에 따라 작성된 새로운 조항도 3개 있었다.“100가지 이상의 타협점.”유출된 초안은 630페이지로 구성되어 있으며, 새로운 조항들이 포함되어 있습니다.신용조합이 비트코인과 암호화폐를 활용하는 방법이것은 다수가 과반수를 사는 상황에 대한 장부입니다. 이러한 변화들은 투표권과 관련된 금전적 거래일 뿐, 그 자체로 끝나는 것은 아닙니다.

이곳에 장부상의 차이가 있습니다. 코리 부커, 마크 워너, 라피엘 워노크, 존 히켄루퍼, 캐서린 코르테즈 마스토, 루벤 갈레고, 앤젤라 알소브로ックス 등 7명의 민주당원들은 해당 법안을 지지할 의향이 있다고 말했습니다. 하지만 7월에 그들은 공동 성명을 발표하며 수정된 문안을…“부족하다.”그들의 요구사항들은, 올해 내내 해당 법안이 거부되게 된 원인을 설명해줍니다. 즉, 암호화폐를 통해 이익을 얻는 공무원들에 대한 윤리 규정, 대통령의 가족 기업과 관련된 문제들, 그리고 법무부만이 아니라 주법무장관도 그러한 규정을 시행할 수 있는지, 그리고 새로운 자금 세탁 방지 규정이 단순히 분산형 금융을 제한하는 것인지 등입니다.

또한 두 개의 단층선이 존재하며, 둘 다 다른 방향으로 뻗어 있습니다. 은행업계는 스테이블코인에 대한 보상금을 더 엄격하게 규제해야 한다고 주장합니다. 그들은 달러와 연동된 토큰에 대한 수익이 지역적 대출로 들어오는 자금을 빼앗는다고 말합니다. 그리고 공화당도 단결하지 못하고 있습니다.코닌은 우려를 제기했다.소프트웨어 개발자들과 기업들이 자신의 플랫폼에서 타인의 불법 행위로 인한 책임으로부터 보호받도록 하는 규정은 법 집행 기관에게 허점을 제공합니다. 그래서 상황은 점점 악화되고 있습니다.갤럭시 리서치는 2026년에 법이 제정될 가능성이 약 10%라고 추정했습니다.월요일의 행동부터 최종적인 의회 회의까지의 전체 과정을 아우르는 인물이며, 단 한 번도 순위표가 작성된 적이 없습니다.

월요일이 무엇인지 정확히 알아야 합니다. 투표란 토론에 들어가기 위한 의결입니다. 60표 이상이면 법안이 수정안으로 넘어가고, 그 다음에는 최종 통과 여부를 결정하는 투표가 이루어집니다. 그 후에는 하원의 버전과 협상이 이루어집니다. 이 모든 과정은 상원에서 이루어집니다.10월 중순에 시험이 시작됩니다.종료점이 아니라, 끝내는 것이 필요합니다. 60번의 패배가 암호화폐 규제의 종말이 되는 것은 아닙니다. 폴 애트킷스가 이끄는 SEC와 CFTC는 이미 규칙을 만들고 있으며, 스테이블코인 체계도 이미 구축되고 있습니다.‘GENIUS Act’는 이미 법률이 되었습니다.CLARITY가 만들어내는 차이점은 존재 여부가 아니라 내구성입니다. 법률은 다음 대통령에게도 적용되지만, 규칙은 한 사람에 의해 폐지될 수 있습니다.

그 구분은 투자자의 판단에 달려 있습니다. 만약 그 법이 시행된다면, “디지털 자산”이라는 용어는 더 이상 모호한 표현이 아니라, 소유자와 규제 기관, 관리 규칙, AML 의무와 관련된 용어가 될 것입니다. 이로 인해 위험도가 재평가될 것이며, 거래소와 발행사는 변호사의 의견보다는 명확한 규칙에 따라 운영해야 합니다. 비트코인은 이미 상품으로 간주되고 있기 때문에 가장 적게 변화할 것입니다. 이 법안은 승자를 지정하는 것이 아니라 기준을 설정하는 것일 뿐입니다. 위험도의 재평가는 예측에 불과하며, 약속이 아닙니다.

시장의 상황을 보면, 월요일을 단순한 ‘성공’이나 ‘실패’로 간주하기는 어렵습니다. 암호화폐에 대한 두려움과 기대감은 과도한 기대 상태에 있으며, 비트코인 가격은 약 77,000달러에 머물고 있습니다. 이는 52주 동안 약 58,000달러에서 125,000달러 사이의 범위 내에 있습니다. 실패나 성공이 시장 전체를 어떻게 움직이는지는 그렇게 간단하지 않습니다. 이는 법안의 지지자들이 계속 강조하는 주장입니다. 불확실성이야말로 법적 명확성으로 해결될 수 있는 문제입니다.

중요한 사실은 월요일에 있을 회의입니다. “부족하다”고 말한 7명의 민주당원들의 행동을 주의 깊게 지켜보세요. 그들 중 대부분이 ‘예’로 투표한다면, 중간선거 전에 정치적 상황이 실제로 바뀔 가능성이 있습니다. 하지만 50대 수준에서 표가 멈춘다면, “100개 이상의 타협안”이 아무런 성과도 거두지 못했으며, 암호화폐는 각각의 경우에 따라 독립적으로 처리될 것입니다. 미래의 대통령이 규칙을 다시 정할 수 있는 상황입니다. 이 이야기를 바꿀 수 있는 가장 작은 요소는 양쪽 방향으로 움직일 수 있으며, 그 숫자는 동일합니다. 즉, 계속 진행하기로 한 의안에 대한 ‘예’ 표수입니다.