시스코의 양자 네트워크 전략은 아직 존재하지 않는 장소에서의 투자 옵션입니다.

9월 10일, 최근에 상장된 공공 양자 회사인 Infleqtion은…올해 약 4300만 달러의 수익을 얻었습니다.발표했다공동 연구 및 개발 협력시스코는 분산형 양자 컴퓨팅 및 센싱 기술을 활용하고 있습니다. 기술 미디어들은 이를 “혁신적인 양자 네트워크 인프라”로 표현했습니다. 하지만 진짜 내용은 그보다 더 구체적이고 훨씬 더 이전에 이루어진 연구 결과입니다.재정적 조건은 공개되지 않았습니다.실제로 그 의미는, 시스코가 미래의 양자 인터넷에서 스위치를 장악하려는 것인데, 이는 오늘날의 라우팅 및 스위칭을 장악하는 방식과 같습니다.

두 파트너가 실제로 가진 것부터 시작하자. 시스코의 양자 기술 프로그램은 연구 부서를 통해 수년 동안 이를 향해 발전해왔다. 즉, 네트워크에 대한 새로운 비전을 실현하려는 것이었다.양자 얽힘을 분배하여 양자 컴퓨터와 센서들을 연결시킨다.그리고 ‘작동하는 연구 프로토타입’이라고 불리는 것도 있습니다.유니버설 양자 스위치이는 양자 정보를 보존하면서도, 그렇지 않다면 서로 호환되지 않는 장치들이 통신할 수 있도록 하는 방식입니다. 인퀄레이션은 장치 층을 제공합니다. 즉, 중성 원자 양자 컴퓨터와 센서들이 존재하며, 그 출력값들은 네트워크가 전송해야 할 광자들과 자연스럽게 연동됩니다. 이 협력의 목적은 분산된 양자 시스템들을 연결하고, 운영하며, 확장하는 것입니다. 구체적으로는 분산된 센서들과 컴퓨팅 노드들 사이의 데이터를 처리하는 것입니다.중성 원자들의 양자 상태를 광학 채널로 변환하는 과정그리고 연결된 시스템들 간의 양자 작업을 조율합니다.

그것은 엔지니어링 탐사 활동일 뿐, 제품이 아닙니다. 두 회사 모두 투자 금액이나 수익 구조, 또는 고객 관련 정보를 공개하지 않았으며, 가까운 장래의 성과는 단지 일정에 불과합니다.이달 말에 열리는 퀴논 월드 콩그레스와 10월에 열리는 시스코의 퀴논 서밋도 있습니다.시스코의 연구 책임자는 그 개념을 명확하게 설명했습니다.다음의 혁신은 점점 더 큰 독립적인 기계를 만드는 것보다는 네트워크 시스템을 통합하는 것이 필요합니다.그리고 인플레킷의 최고 기술 책임자는 모든 양자 시스템이 그러한 유사성을 가지고 있다는 점을 언급하며, 네트워크화된 양자 시스템을 비교했습니다.인터넷의 등장.

시스코가 요금소에 다가가고 있다.

이 부분은 중요합니다. 그 인터넷에 대한 비유는 목표 상태를 설명하는 것이며, 양자 네트워크의 작동 방식이 고전적인 네트워크와 같을 것이라는 가정이 내재되어 있습니다. 즉, 모든 것을 연결하는 스위치와 라우터에서 가치를 수집하는 것입니다. 이것이 바로 시스코가 조용히 추구하고 있는 목표입니다. 시스코의 전체 사업은 인터넷의 허브들이며, 양자 연구는 양자 네트워크가 존재하기 전에 자신을 그 허브에 위치시키려는 시도입니다. 이는 미래의 혁신을 위한 투자이며, 연구 예산을 통해 이루어지는 것입니다. 그 대가로 수년 동안 많은 과학적 발전이 있을 것입니다.

한쪽에는 반올림 오차가 있고, 다른 쪽에는 문이 있어요.

스케일은 이 뉴스가 누구에게 중요한지 알려줍니다. 시스코는 2026 회계연도를 마무리했습니다.수익은 12% 증가하여 633억 달러가 되었으며, 내년에는 약 720억 달러가 될 것으로 예상됩니다.AI 인프라에 대한 수요가 지속되는 상황에서, 양자 네트워킹은 그러한 투자 전략에 있어서는 중요하지 않습니다. 최소한으로는, 초거대 데이터 센터에 대한 투자가 주된 동기인 비즈니스 모델 위에 얹어진 거창한 전략적 옵션에 불과합니다. 반면, 인펄렉션에게는 이는 세계적인 네트워킹 기업으로서 중요한 기회이며, 세계에 알려지는 데에는 인펄렉션의 노력이 큰 역할을 했습니다. 같은 보도자료는 한편으로는 부정확한 정보일 수도 있고, 다른 한편으로는 중요한 기회가 될 수도 있습니다.

그러한 불균형이 바로 진실된 상황입니다. 인펄션은 2월에 처칠 캐피털의 특수목적기업과의 합병을 통해 5억 5천만 달러 이상을 모금했으며, 그 내용은 공개되었습니다.최초로 공개적으로 상장된 중성자 양자 회사그곳의 수익은 실제로 존재하며 점점 증가하고 있습니다.2분기에는 1,260만 달러를 기록했으며, 이는 전년 동기 대비 116% 증가한 수치입니다.모두 양자적인 성질을 가지고 있어요.NASA, 미국 정부, 그리고 엔비디아와의 계약들하지만 회사는 여전히 손실을 줄이기 위해 노력하고 있습니다. 이 정도 규모의 회사에게는 시스코와의 파트너십이 매우 중요한 인정으로 작용할 수 있습니다. 하지만 아직 제품과 시장의 적합성은 확인되지 않았습니다. 협력 계약이 체결된다고 해서 실제로 성공적인 결과가 나오는 것은, 이름이 정해진 제품들이 도입되고, 통합된 제품들이 생산되며, 지속적인 수익이 발생할 때입니다.

두 회사를 구분하는 방법

소매 투자자에게는 이런 제목을 보면 “그렇다”고 생각하게 되는 유혹이 있습니다. 하지만 신중한 접근 방식은 두 회사를 별개로 취급하는 것입니다. 시스코의 경우, 이 소식이 위험-보상 관계에 거의 영향을 주지 않습니다. 시스코는 아마도 실현되지 않을 수도 있는 통제점을 제공하는 저렴한 선택지일 뿐이며, 현재 그 회사의 핵심 사업은 인공지능 관련 사업입니다. 인플렉션의 경우, 이 파트너십은 유망하지만 아직 검증된 것이 아닙니다. 따라서 공동 연구가 실제로 적용되고 수익이 발생하는지 지켜봐야 합니다. 인터넷이 등장한 것은 두 회사가 그렇게 하겠다고 말했기 때문이 아니라, 많은 사람들이 이미 만들어진 서비스를 계속 사용했기 때문입니다. 그 정도가 바로 주시해야 할 지표입니다.