블록의 새로운 ‘은행’은 비트코인을 보유할 수 있는 허가증일 뿐, 그 비트코인을 대출하는 것이 아닙니다.

블록의 새로운 은행 서류에 나타난 가장 중요한 정보는, 그 은행이 하지 않겠다고 말하는 모든 내용입니다. 제안된 법인에 관한 내용도 마찬가지입니다.빌더스 뱅크 & 트러스트, 할 것이라예금을 받지 않고, 대출도 하지 않는다.그리고 보증금 보호 혜택도 없다. “잭 도르시의 블록이 은행 라이선스를 요구한다”라는 제목을 읽으면, 대출자가 당신의 현금을 보관하는 모습이 떠오른다. 하지만 자세한 내용을 읽어보면, 더욱 복잡하고 낯선 개념이 나타난다. 즉, 연방정부가 감독하는 금고 관리자이며, 다른 사람들의 비트코인을 보관할 수 있는 권한이다.

그러한 구분이 바로 전체 이야기입니다. 블록은 은행으로 변모하는 것이 아닙니다. 그저 자신이 이미 운영하고 있는 자산 관리 업무를 연방화하는 것에 불과합니다.

블록 작업에 대한 국가 공인 라이선스는 이미 있어요.

블록은 이미 수십억 달러에 달하는 고객의 비트코인을 보유하고 있습니다. 이는 캐시 앱을 통해 몇 년 동안 계속해서 보관해온 것입니다.국가의 자금 전달 시스템과 신탁 라이선스의 복합체각각은 자신만의 검사자, 자신만의 규칙, 그리고 암호화 자산을 관리하는 사람이 어떻게 행동해야 하는지에 대한 개념을 가지고 있습니다. 블록 응용 프로그램도 마찬가지입니다.화폐감독청 사무소그렇게 되면 이러한 분열된 상태가 하나의 연방 감독 기관으로 통합될 것입니다. 만약 OCC가 Builders Bank & Trust, N.A.를 국립 신탁 은행으로 승인한다면, 블록의 비트코인, 스테이블코인, 디지털 자산 관리 업무는 그 연방 감독 기관의 관할 하에 놓이게 될 것입니다.단일 국가 규제 체계사업이 성장함에 따라.

신탁 은행이라는 것은, BNY Mellon이나 Northern Trust와 같은 기관들이 하는 일과는 다른 것입니다. 신탁 은행의 사업은 고객을 위한 자산 보관 및 보호 서비스를 제공하는 것이며, 예금을 받아서 대출하는 것이 아닙니다. 그래서 예금 없이, 대출도 하지 않는, 보험도 없는 구조가 중요한 것입니다. 블록은 체이스와 경쟁하는 계좌 서비스를 제공하는 은행을 만드는 것이 아니라, 이미 판매하고 있는 자산 관리 서비스를 규제된 형태로 제공하는 것입니다. 변하는 것은 문에 적힌 정보뿐이며, 기관급 거래처들에게는 그 정보가 매우 중요합니다.

이것은 블록만이 아니라, 전체 파동입니다. OCC는 이러한 지침서들을 배포해왔습니다.써클은 7월에 최종 승인을 받았습니다.국가 신용을 위해서, 그리고리플, 파크소스, 비트고, 피델티 디지털 어셈블리스는 12월에 조건부 승인을 받았습니다.. 리볼루트의 조건부 승인블록의 신고가 제출되기 직전에 완료되었으며, 2027년 상반기에 이 사업을 시작할 예정입니다. 감사원장인 조나단 골드는 허용된 활동을 하는 디지털 자산 회사들이 국립 은행 시스템에 접근할 수 있어야 한다고 말했습니다. 블록은 이미 진행 중인 프로젝트에 지연이 발생하고 있습니다.

이 문서를 보면 조용한 전략적 전환이 일어나고 있는 것으로 보인다.

덜 눈에 띄는 신호는 “스테이블코인”이라는 단어입니다. 수년 동안 블록은 소비자 금융 기술 분야에서 비트코인의 순수성을 지키는 대표적인 기업이었습니다. 도르시는 비트코인을 인터넷의 자체 통화로서 공개된 이미지를 만들어냈습니다.안정성이 높은 코인들은 비트코인이 개방형 프로토콜로서의 역할을 해치할 수 있다고 여겨진다.그는 스테이블코인을 핵심 보관 자산으로 지정했습니다. 이는 제품 라인이 이미 가고 있던 방향과 일치합니다. 이번 봄에 블록체인이 그렇게 했습니다.캐시 앱을 통해 무료로 USDC 전송 가능솔라나, 이더리움, 폴로니움, 아비트럼에서 안정화코인을 사용자의 계정에 있는 달러로 변환합니다. 회사의 자체 방식은 매우 직접적입니다. 즉, 안정화코인은…“걸음마의 돌”그리고 하나업그레이드된 피아트이는 수백만 명의 사용자들이 개방된 금융 시스템에 참여할 수 있도록 해주며, 이는 비트코인에 한 걸음 더 가까워지는 것입니다. 스테이블코인을 관리하는 방식도 기관들의 자금 관리를 위한 원칙과 동일합니다.

그런 것들이 블록의 성격을 바꾸지는 못한다. 여전히…비트코인 제품의 총이익의 10%를 재투자합니다.다시 비트코인을 구매하는 방향으로 돌아가는 것 같습니다. 하지만 “비트코인 전용”이라고 적혀 있던 배너는 이제 “비트코인과, 사람들을 비트코인으로 이끄는 모든 것”이라고 적혀 있습니다.

투자 사례에서 그 가치는 얼마인가요?

솔직히 말해, 달러로 환산했을 때는 그다지 많지 않습니다. 그리고 서류 작성 과정 자체가 독자들에게 그 사실을 알려줍니다. 양육권은 수수료를 기반으로 하는 사업이기 때문에, 블록의 비트코인 관련 사업은 결코 수익 창출의 주요 수단이 되지 못했습니다. 비트코인과 관련된 총수익은 역사적으로 그다지 높지 않았습니다.회사의 총순이익에서 단일 숫자로 나타나는 비율최근 분기에는 경제 상황이 잘못된 방향으로 흘러갔습니다.비트코인의 총 이익이 31% 감소했습니다.캐시 앱이 비트코인 수수료를 줄인 후입니다. 블록의2026년 전체 연도의 총 이익지도는약 125억 달러약 21% 정도이며, 수호자 계약은 그 예측에 포함되지 않았습니다.

그러므로 헌장을 잘 읽어보면, 실제로 어떤 가치를 가지고 있는지 알 수 있습니다. 즉, 다음 분기의 수익이 아니라, 옵션 가치와 기관의 신뢰도가 중요합니다. 국가级 신탁 계약은 대규모 자산 보유자들—즉, 은행, 연금 기관, 재무부 등—에게 있어서 암호화폐를 관리할 수 있는 조건이 됩니다. 이렇게 해서, 원래는 국가 차원의 부수적인 업무였던 보관 업무가 연방 정부의 승인을 받은 업무가 되고, 블록체인 회사가 규제 기관의 인증을 받아 성장할 수 있게 됩니다. 이것이 바로 진정한 전략적 자산입니다.

또한 이는 보장된 것이 아닙니다. OCC는 이러한 신청서들을 개별적으로 검토하며, 창립 조건들이 충족된 후에야 해당 조직이 운영될 수 있습니다. 또한 정치적 상황도 복잡합니다.엘리자베스 워런 상원의원이 의문을 제기했습니다.OCC가 국가은행법에 따라 그러한 허가를 내릴 권한이 있는지 여부.은행정책연구소는 법적 소송을 고려하고 있습니다.이러한 상황에서 모든 회사들은 업계에 유리한 결론이 나올 것이라고 기대하고 있습니다. 물론 그럴 가능성도 있지만, 실제로 승인이 중요한 것은 aplicação이 아니라, 승인 자체입니다.

이 소식을 듣고 블록을 이해하는 좋은 방법은, 한 회사가 가장 비은행적인 자산인 예탁금 관리 서비스를, 현재 암호화폐 사업이 가질 수 있는 가장 은행형태로 전환하는 것입니다. 이는 고객의 예금을 받거나 대출을 제공하지는 않습니다. 사실상, 그 회사는 워싱턴에 이미 하고 있는 업무를 다시 한 번 인증해달라고 요청하는 것입니다. 그러한 인증이 이루어질지는 규제 문제이며, 정치적 요소도 있습니다. 만약 그렇게 된다면 그 가치는 아무도 정확히 계산할 수 없는 문제일 것입니다.