비트코인 가격 상승, 솔라나 앱의 수익이 기존 수익보다 16.9배에 달함

• 솔라나의 탈중앙화 애플리케이션들은 매일 발생하는 수익이 바이스보다 거의 17배나 많았으며, 이로 인해 단일 체인이라는 주장이 더욱 뒷받침되었습니다.
• Fomo는 7일간의 프로토콜 수익 면에서 Pump.fun을 추월했으며, 이는 솔라나 생태계가 소셜 트레이딩 인터페이스 방향으로 급격히 전환되고 있음을 의미합니다.
• 솔라나 모바일은 자사의 브레보 마케팅 계정과 관련된 보안 위반 사건을 보고했으며, 이는 제3자 인프라에 의존하는 암호화폐 기업들에게 운영상의 위험을 초래한다.

솔라나의 탈중앙화 애플리케이션은 24시간 동안 약 5.14백만 달러의 수익을 창출했으며, 바이스의 경우는 304,000달러에 불과했습니다.16.9 대 1의 비율이 지표는 분산형 거래소, 런칭 플랫폼, 트레이딩 플랫폼에서 발생하는 수수료를 집중적으로 추적합니다. 기본 레이어의 수수료는 제외됩니다.애플리케이션 레벨의 수익화 효율성을 분리해 보기솔라나는 2026년 내내 이러한 지위를 유지해왔습니다. 월간 앱 수익도 5월의 9100만 달러에서 8월에는 1억4300만 달러로 증가했으며, 이는 57%의 증가율입니다.

이러한 성장은 주로 고주파 거래 애플리케이션과 밈 코인 발행 서비스가 집중된 것에 기인합니다. 이러한 서비스들은 사용자당 수수료를 많이 발생시킵니다. 솔라나 네트워크의 높은 처리 속도 덕분에 이러한 대량 거래 애플리케이션들이 이곳에서 운영될 수 있게 되었습니다. 반면, 코인베스트의 강력한 지원과 낮은 거래 비용에도 불구하고, 베이스는 거래 활동을 실질적인 수수료 수익으로 전환하는 데 어려움을 겪고 있습니다.

이러한 차이는 단일 계층 구조를 지지하는 근거가 됩니다. 한 층에서의 높은 성능은 애플리케이션의 수익 창출에 유리한 조건을 만들어줍니다. 투자자에게는 더 많은 애플리케이션 수익이 네트워크 활용도와 원본 토큰에 대한 수요 증가와 관련이 있으며, 이는 Layer-1과 Layer-2 사이의 논쟁에서 솔라나의 구조적 장점을 부각시킵니다.

왜 Fomo가 Pump.fun보다 수익에서 앞서나는 걸까?

Fomo는 2025년 5월에 출시된 솔라나 기반의 소셜 트레이딩 애플리케이션입니다.7일간의 프로토콜을 통해 Pump.fun보다 더 많은 수익을 얻었습니다.9월 4일에 Fomo는 일일 프로토콜 수익으로 1.76백만 달러를 기록했으며, Pump.fun은 1.1백만 달러를 기록했습니다. 이는 단일 날짜 기준으로 60%의 차이입니다. 반면 Pump.fun은 30일 이상의 기간 동안 여전히 우위를 유지하고 있지만, Fomo의 성장 속도는 매우 빠릅니다. 7월에 3위였던 Fomo는 두 달도 안 되어 시장 선두주자를 넘어섰습니다.

수익의 차이는 다양한 비즈니스 모델과 사용자 경험의 차이에서 비롯됩니다. Fomo는 스와핑 버튼을 갖춘 소셜 피드 서비스로, 실시간 거래 정보, 리더보드, 한 번의 클릭으로 복사 거래가 가능합니다. Fomo의 수익 모델은 간단합니다. 스와핑당 약 $1의 고정 수수료를 부과하거나, 자체 관리 방식의 거래에 대해서는 0.5%의 수수료를 부과하며, 추가적인 수익은 빌더 코드 관련 수수료에서 얻어집니다. 중요한 점은, Fomo에는 거버넌스 토큰이 없다는 것입니다. 따라서 Fomo의 수익은 토큰을 통한 보조금이 아니라 실제 현금 흐름으로 나타납니다.

반면, Pump.fun은 주로 메미코인을 발행하는 플랫폼으로서 기능합니다. 이 플랫폼은 토큰 생성 과정을 간단하게 만들어주는 방식으로 자신의 사업을 확장해나가고 있습니다. 재정적으로는 Fomo는 9,400만 달러를 조달했으며, 2026년 6월에는 7,500만 달러의 시리즈 B 자금을 유치하여 회사의 가치를 5억 5천만 달러로 끌어올렸습니다. 이 플랫폼은 625,000명 이상의 사용자를 유치했으며, 수십억 달러에 달하는 거래량을 처리했습니다. 그중 2,500만 달러는 애플페이를 사용하는 신규 구매자들로부터 들어왔습니다.

이러한 경쟁 구도는, 사회적 트레이딩 인터페이스가 전통적인 거래 플랫폼들로부터 상당한 시장 점유율을 차지하기 시작하고 있다는 더 큰 추세를 보여줍니다. 이 변화는 투자자와 사용자들이 토큰으로 조달된 수익보다는 투명한 수수료 모델과 실제 프로토콜의 수익을 더 중요하게 여기고 있음을 나타냅니다.

솔라나 모바일 사용자들에게는 어떤 보안 위험이 있나요?

솔라나 모바일은 공격자들이 브레보 마케팅 이메일 계정에 무단으로 접근했다고 보고했습니다.고객과의 소통을 위한 제3자 제공업체회사는 이 문제를 발견하자마자 Brevo 계정을 비활성화했으며, 이 사건의 전체적인 경위를 조사하고 있습니다. Solana Mobile은 현재 자신의 계정에서 이메일이 발송된 증거가 없다고 말했지만, 여전히 조사가 진행 중입니다.

이 침해는 Brevo에서 발생한 더 큰 사건의 일부입니다. 해커들은 Brevo의 SAML 단일 로그인 시스템의 취약점을 이용했습니다. 이 취약점으로 인해 138개의 고객 계정에 접근할 수 있었으며, 그 후에야 침입이 차단되었습니다. 해커들은 43개 계정의 연락처 목록을 가져가서 6개 계정을 이용해 피싱 이메일을 발송했습니다. 이 사건은 Trezor를 포함한 다른 암호화폐 기업들에도 영향을 미쳤습니다. Trezor는 약 347,000명의 사용자들이 피해를 입었다고 보고했으며, BitBox와 CoinTracking도 마찬가지였습니다.

피싱 캠페인에서는 암호화 지갑에 직접 접근하는 대신, 로그인 정보를 도난당하도록 유도하는 악성 링크가 사용되었습니다. 이러한 방법은 도난당한 연락처 정보를 활용하여 구독자들을 대상으로 맞춤형 사기 행위를 저지르는 것입니다. 솔라나 모바일은 사용자들에게 조심하라고 당부했으며, 회사가 결코 시드 문구나 개인 키, 혹은 지갑 복구 정보를 요청하지 않을 것이라고 강조했습니다.

이 사건은 중앙집중형 마케팅 인프라에 의존하는 암호화폐 기업들의 취약성을 보여줍니다. 생태계가 성장함에 따라, 서드파티 통합 관련 운영 보안 문제는 개발자와 사용자 모두에게 중요한 문제가 됩니다.