비트코인 OG, 미스터리한 이동 과정 후 웨일러스에서 850만 달러를 손실

• 파산한Mt. Gox 거래소와 관련된 비트코인 도입자는 잠겨 있던 5개의 월렛에서 약 107.13 BTC를 영구적으로 소비했으며, 그 가치는 약 850만 달러에 달합니다.약 107.13 BTC가 소모되었습니다.)
• 파괴는 복잡한 왕복 거래 과정을 거쳐 이루어집니다. 한 지갑이 20 BTC를 주요 보관소로 전송하고, 그에 상응하는 금액을 다시 받는 방식입니다.3주의 지연.
• 블록체인 증거 분석 결과, 이 활동은 단일 기관이 의도적으로 조직된 행동이었다는 것을 나타냅니다. 이는 단순한 자산 소각 이론을 무너뜨리는 것이며, 초기 암호화폐 인프라의 불투명성을 보여줍니다.
• 이 행사는 “OG” 소유자들의 행동에 대한 오래된 수수께끼와, 초기 사용자가 지출하지 않는 주소를 통해 비트코인의 공급량을 영구적으로 줄일 가능성을 강조합니다.

이번 주에 비트코인 네트워크의 유통량이 상당히 감소했습니다. 이는 마운트 고크 거래소와 관련된 초기 보유자들이 자신의 자산의 상당 부분을 고의적으로 파괴했기 때문입니다. 블록체인 분석 결과에 따르면, 2014년 4월에 설립된 5개의 주소가 2026년 5월에 총 107.13 BTC를 사용되지 않는 주소로 전송했습니다. 이러한 행동으로 인해 약 850만 달러 상당의 비트코인이 시장에서 사라졌습니다. 이는 최근 몇 년 동안 단일 기업이 가져온 가장 큰 유통량 감소 사례 중 하나입니다.

이 거래 패턴은 기존의 거래 논리와는 다른 고도화된 계획 수준을 보여줍니다. 최종적인 처리 과정은 단일한 일련의 행동이었지만, 그 이전 몇 달 동안은 대규모이고 알려지지 않은 중앙 집중식 기관을 통해 여러 차례의 계산된 움직임이 있었습니다. 이러한 행동으로 보아, 해당 사람은 단순히 자산을 이익을 위해 처분하는 것이 아니라, 디지털 자산을 테스트하고 검증하는 복잡한 과정을 거쳐 결국 그 자산을 파괴하는 행위였던 것으로 보입니다.

보호자 방문 여행이 무엇을 드러내는가?

이 사건에서 가장 흥미로운 점은, 거의 12년 동안 사용되지 않았던 한 개의 월렛에 대한 활동입니다. 2026년 3월에 이 월렛은 약 20 BTC를 P2SH 주소로 전송했습니다. 그 후 3주가 지나자, 이 월렛은 약 20 BTC에 해당하는 세 번의 결제를 받았으며, 수수료는 4,500 사토시 정도밖에 되지 않았습니다.

이와 유사한 순환 거래 방식으로 보아, 그 자금들은 거래소를 통해 판매된 것이 아니라, 보관 기관의 시스템을 거쳐서야 최종 사용처로 전달된 것으로 보입니다. 반환된 동전들은 3일 동안 세 번의 거래로 나뉘어 처리되었으며, 이는 보관 기관이 정한 일일 인출 한도에 맞춰서 이루어진 것입니다. 같은 개인 키가 그 동전들을 관리했다는 사실은, 소유자가 자신의 기존 키의 활용 가능성과 보관 방식의 타당성을 테스트하고 있었음을 의미합니다.

이 사건이 발생하기 전에, 관련 지갑 중 하나는 2022년부터 2024년까지 약 10,400달러 상당의 돈을 같은 관리자에게 정기적으로 보내는 행위를 했습니다. 이러한 행동은 계획된 듯한, 하지만 간헐적인 자산 소진 전략을 나타냅니다. 하지만 이후 20BTC가 회수되고 완전히 소멸된 것에 대해서는, 화폐가 법정통화로 전환된 것이 아니라 그대로 회수되어 파괴된 것으로 보아, 일반적인 금융적 동기가 없는 것으로 보입니다.

왜 이는 비트코인의 공급 동태에 있어 중요한가요?

107.13 BTC가 파괴된다는 것은 비트코인의 가치 하락형 공급 모델에 즉각적인 영향을 미칩니다. 동전들을 사용할 수 없는 주소로 보내면, 소유자는 향후 가격이 상승하더라도 그 자산들이 다시 유통되지 않도록 할 수 있습니다. 이러한 행동은 후계자가 없는 부자가 자산을 계속해서 소비하지 않고 영구적으로 공급량을 줄이는 방식을 선택하는 경우와 일치합니다.

전문가들은 최종 처리의 기술적 정확성과 함께 공유된 역사 및 관리 과정들을 고려할 때, 이러한 초기 자산들을 관리하는 것은 단일 주체가 한 명인 것으로 보인다고 지적합니다. 독립적인 연구자인 벤넷은 거래들이 동일한 수수료율과 잠금 시간을 갖는다는 점에서, 이들이 별개의 사건이 아니라 함께 준비된 것이라고 말했습니다. 이러한 조정 과정을 통해, 초기 사용자들이 10년 이상의 침체 기간 이후에도 복잡한 온체인 작업을 수행할 수 있는 능력을 여전히 가지고 있음을 알 수 있습니다.

이 행사는 중앙화된 관리자의 불투명성과 개인정보가 숨겨질 가능성도 보여줍니다. 일부 이론에 따르면, 해당 사람은 불가역적인 파괴가 일어나기 전에 관리자의 월렛을 사용하여 개인정보를 보호했을 가능성이 있습니다. 하지만 체인분석 및 체인상의 분석가들은, 작동 방식은 명확하지만 그 의도는 여전히 미스터리라고 말합니다. 블록체인은 행동만 기록할 뿐, 동기야는 기록하지 않으므로, 그 행동의 구체적인 이유는 해석의 여지가 있습니다.

크립토 시장이 점점 더 성숙해지면서, 이러한 사건들은 초기 사용자들이 보유하고 있는 엄청난 양의 비트코인을 상기시켜줍니다. 12년 동안 아무런 활동도 없던 상황에서 그러한 대량의 비트코인이 의도적으로 파괴된다는 사실은, 초기 비트코인 문화의 독특한 특성과 네트워크의 경제적 상황에 영향을 미칠 수 있는 돌이킬 수 없는 결정들을 보여줍니다.