아우구스트는 암호화폐 해킹으로 기록을 세웠습니다. 손실된 돈이 중요한 것이 아닙니다.

크립토는 8월을 “우려스러운 수치”와 “안심할 수 있는 수치”라는 두 가지 수치로 마무리했습니다. 이 두 수치는 같은 상황에 해당합니다. 블록체인 보안 회사인 PeckShield이 집계한 결과입니다.8월에 발생한 주요 사건은 2026년 중 가장 많은 수입니다.– 하지만 추정치는…1억 3,630만 달러가 추출된 것은 7월의 약 2억 7천만 달러에 비해 거의 절반으로 감소했습니다.그 수치의 대부분은 단 하나의 사건에서 비롯된 것입니다.~7400만 달러의 티켄틱 대출 프로토콜 손실크로노스 체인에서 발생했습니다. 두 번째로 큰 수익은 870만 달러였으며, 이는 코인베이스의 바이스 네트워크를 기반으로 하는 대출 프로토콜인 문웰에서 발생했습니다.

그 두 번의 공격은 일정과는 별개로 공통점이 있었습니다. 어느 쪽 경우에도 스마트컴퍼트 코드를 해독할 필요는 없었습니다. 두 경우 모두, 공격자는 거래량이 적은 토큰의 가격을 높였고, 그로 인해 상승한 코인들을 대출 시장에서 담보물로 사용했습니다. 또한 비트코인, 에어리스, 스테이블코인과 같은 실제 자산도 빌렸습니다. 하지만 이러한 자산들은 시장이 처음부터 지지하지 않았던 가치에 기반한 것이었습니다.

텍토닉 공격은 더 명확한 예시입니다. 그 작동 방식이 기록되어 있기 때문입니다. TONIC은 프로토콜 자체의 거버넌스 토큰입니다.약 1.34백만 달러의 유동성과 하루 약 11,000건의 거래가 이루어졌습니다.공격자는 약 20분 만에 가격을 약 100배까지 올렸고, 그 후 그 가격으로 대출을 했다. 테크토닉은 TONIC에 20%의 담보 요소를 부여했는데, 이는 예금자들이 토큰의 인플레이션된 가치의 5분의 1까지만 대출할 수 있다는 의미였다. 이는 토큰의 실제 가치보다 훨씬 높은 수준이었다. 도난이 끝났을 때, 온체인 분석 결과에 따르면 대출 풀에서 나온 총 자금은 약 1억 2천만 달러에 달했다. 그 중 약 6백만 달러만이 에테렐루스로 전달되었으며, 크로노스 검증자들은 전체 체인을 중단시켜 약 6천만 달러를 잃게 되었다. 네트워크는 이후…공격 이전의 상태로 되돌려서 블록 생산을 계속했습니다.온체인 내 잔액의 도난을 효과적으로 막는 것입니다.

이러한 메커니즘은 새로운 것이 아닙니다. 연구자들은 이를 2022년 10월에 발생한 망고 마켓 사건과 직접 비교했습니다. 그 사건에서도 같은 ‘펌프 앤드 로브’ 방식이 사용되었습니다. 투자자들의 관심을 끌 수 있는 이유가 있습니다. 즉, 대출 프로토콜은 작은 규모의 불유동 토큰들을 담보로 받아들여서, 몇 백만 달러 상당의 자본으로 해당 토큰들을 가치 있게 평가할 수 있습니다.

문웰은 이런 기법이 왜 수익성이 있는지 보여줍니다. 공격자는 MAMO라는 작은 토큰을 약 0.011달러에서 약 0.088달러로 끌어올렸습니다. 이는 8배나 증가한 수치입니다. 시장의 규모가 너무 작아서, 하루에 1.18백만 달러의 거래량만으로도 그 가격을 움직일 수 있었으며, 어떤 시간별 평균 가격도 그 가격을 제한할 수 없었습니다. 공격자가 얻은 약 8.7백만 달러는 정말 큰 금액입니다.문웰의 연간 수익이 약 8.6백만 달러를 초과했습니다.어느 날 아침에 발생한 도난 사건의 금액은 해당 기업의 1년간의 수익보다도 많았습니다. 또한 이는 프로토콜 내에서 1년 이내에 세 번째로 발생한 오라클급 장애로, 총액은 약 1,150만 달러에 달했습니다. 문웰은 이에 대응하여…모든 기본 핵심 시장의 차입 한도를 거의 0에 가깝게 낮추는 것.

마지막 비교가 바로 이달의 경제적 핵심입니다. 분산형 대출 플랫폼들은 그들이 감수해야 하는 위험에 비해 적은 수익을 얻습니다. 단 한 번의 성공적인 가격 조작으로는 프로토콜이 얻는 수익이 1년 이상 사라질 수도 있습니다. 이러한 시장에서 대출자들에게 지급되는 “수익률”은 바로 이러한 위험에 대한 보상일 뿐입니다. 그리고 대출자들은 거래별로 그 프리미엄이 충분한지 결정합니다.

이제 전체 연도를 고려해 보겠습니다. 8월은 우연한 일이 아니었습니다. 그건 2026년의 전형적인 현상입니다. 보안 회사 TRM Labs는 첫 반기 동안 207건의 해킹이 발생했다고 발표했는데, 이는 6개월 기간 중 최고치이며, 2025년 첫 반기의 83건보다 두 배 이상 많습니다. 도난당한 금액은 오히려 줄어들었습니다. 전년 동기의 23억 달러에 비해 9억7200만 달러에 불과했습니다. 평균적으로 한 건의 해킹당 비용은 21만9천달러였습니다. 이러한 평균값을 둘러싼 분포는 두 가지 구역으로 나뉩니다.스마트 컨트랙트 취약점 문제로 인한 사고는 총 207건 중 125건에 달했지만, 금액으로 환산하면 그 비율은 매우 작습니다. 반면, 인프라 및 서명 키 관련 문제로 인한 사고는 약 15%였으며, 손실도 약 76%에 해당합니다.북한과 관련된 조직들이 약 6억 4,300만 달러를 손실시켰는데, 이는 전체 손실의 66%에 해당합니다. 이는 전년 동기 대비 약 17억 달러에 비해 상당한 감소입니다. 특히 ‘드리프트’와 ‘켈프DAO’ 공격으로 인한 손실은 4월 기준으로 약 5억 7,700만 달러에 달했습니다.

따라서 8월의 헤드라인을 정직하게 해석해보면, 겉보기와는 정반대입니다. 공격 빈도는 역대 최고 수준이며, 평균 손실액은 계속 줄어들고 있습니다. 시스템은 더 많은 대상에게 비슷한 규모의 손실을 전가하고 있을 뿐입니다. 1억 3,630만 달러는 약 2.6조 달러에 달하는 암호화폐 시장의 총시장 가치에 비해 극히 작은 금액입니다. 그 달 동안 발생한 모든 해킹 피해는 시장 전체의 약 0.005%에 불과합니다.2025년에 불법적인 암호화폐 거래량은 전체 암호화폐 거래량에서 차지하는 비율이 1.3%에서 약 1.2%로 감소했습니다..

그 프레임이 중요하죠. 그리고 그 한계도 마찬가지입니다. 전체적인 것은 제한된 범위 내에 있지만, 개별 플랫폼들은 그렇지 않습니다. Tectonic을 제외해보세요.남은 49건의 사건을 합치면 약 6,200만 달러에 불과합니다.– 긴 꼬리 모양의 구조가지만, 그 안에 있는 대부분은 소수의 사건들에 불과합니다. 시장의 반응들 – 체인의 중단, 정부의 조치, 긴급 차입 제한 등 –은 전체를 억제하는 데는 충분히 효과적이지만, 이러한 권한은 소수의 운영자들에게 집중됩니다. 크로노스는 제한된 수의 인증기를 사용하기 때문에 전체 체인을 통째로 파괴할 수 있습니다. 새로운 대출 시장이나, 담보로 받아들여지는 새로운 토큰이 생기면, 그곳에서도 같은 속임수가 다시 일어날 수 있습니다.

8월에 생긴 더 깊은 상처는 PeckShield의 자료에는 나타나지 않았습니다. 이 공격이 일어나기 전에, Tectonic은 약 121.7백만 달러의 예치금과 약 82.7백만 달러의 활동적 대출금을 보유하고 있었으며, 이는 Cronos DeFi의 전체 자본의 거의 절반에 해당했습니다. 다음 날에는 그들의 예치금이…약 97.5%가 붕괴되었으며, 그 결과는 약 300만 달러 정도가 되었습니다.비록 체인 레벨의 롤백 작업으로 인해 도난 자체가 거의 막혔지만, 해킹으로 인한 영구적인 경제적 손실은 프로토콜에 대한 신뢰 상실이었습니다. 보안 보고서에 나온 수치는 그저 단순한 숫자에 불과합니다. 이것이 바로 벤처 분석가들이 ‘희생된 규모’와 ‘파산된 기업’을 구분하는 기준입니다.

그렇다면 투자자는 어떻게 되는가? 반복되는 실패는 피할 수 있다. 조작 가능한 현물 시장에서 가격이 결정되는 새로운 또는 유동성이 낮은 담보를 받아주는 대출 시장에서는 여전히 이익을 얻을 수 있다. 그곳에서 제시되는 수익률은 그 위험을 감수하는 대가이다. 보관 방식도 위험도에 영향을 준다. 테크토닉의 경우가 그렇다.Crypto.com 앱과 거래소에 보관된 자금은 전혀 손상되지 않았습니다.동시에, 예금자들의 온체인 포지션은 중단 기간 동안 동결되었습니다. 이러한 공격으로 인해 손실이 발생하면, 그 돈은 산업의 보안 시스템에 지불됩니다. 즉, 감시, 분석, 감사 업무를 수행하는 회사들에게 지급되는 것입니다. 이곳에서야 비용의 상당 부분이 축적되는 것입니다.

따라서 유용한 기준은 이렇습니다: 암호화폐의 보안 문제는 자산 클래스를 위협하는 문제가 아닙니다. 그보다는 더 많은 대상들에게 부과되는 지속적인 부담일 뿐입니다. 위험은 특정한 부분에 집중되어 있으며, 사용자들은 그 부분에 가지 않을 수도 있습니다. 매달 발생하는 손실 소식은 계속해서 들려올 것입니다. 8월에는 올해 가장 많은 사고가 발생했으며, 그 수는 여전히 증가하고 있습니다. 주목해야 할 것은 총액이 아니라, 대출 플랫폼들이 상환자들의 담보를 자신들의 시장에서 매각할 수 없는 가치로 평가하는지 여부입니다.