앰트랙에는 재고가 없다. 홍수가 어쨌든 발생했다. 도대체 누가 그 돈을 받았을까?
동북 철도 지대에서의 홍수로 오늘 뉴욕과 보스턴 사이의 아멧랙 서비스가 중단되었으며, 이용객들이 불편한 상황에 처했습니다.사우스노워크에서 뉴헤이븐까지만약 주식 코드를 찾으려고 한다면, 빈 공간이 있을 것입니다. 암트랙은 공개적으로 거래되는 회사가 아닙니다. 암트랙은 정부 소유의 기업인 ‘내셔널 레일로드 패스커버 코퍼레이션’의 상장주식입니다.투표권이 없으며, 배당금도 지급하지 않고, 공개적으로 거래되지도 않습니다.– 분기별 실적 보고서도 부족하고, 거래에 필요한 가격 정보도 없습니다.
침수는 실제로 일어나고 있습니다. 자금의 흐름도 실제입니다. 공개적으로 거래되는 기업들도 실제로 존재합니다. 문제는, 물이 땅속으로 들어갈 때 그 현금이 어디로 가는지 알 수 있는지 여부입니다.
이것이 바로 투자자들이 항상 가지고 다니는 그림입니다. 교통 관련 뉴스가 나오면, 해당 회사의 정보를 찾아서 거래를 합니다. 하지만 이 그림에서는 그러한 회사가 반드시 증권거래소에 상장된 회사인 것은 아닙니다.
이동의 연쇄
30초 정도 그 약어를 생각해보세요. 두 번째로 큰 도시와 세 번째로 큰 도시를 연결하는 다리를 상상해보세요. 그 다리는 국가가 소유한 것입니다. 팔 수 있는 것이 아니며, 주식 증서도 없습니다. 다리 아래에는 강이 흐릅니다. 물이 높아지고 다리가 막히면 운전자들은 사라지지 않습니다. 그들은 30달러가 아닌 60달러의 요금을 내고 페리를 이용합니다. 반대편 도시에서는 건설업자가 국가로부터 전화를 받습니다. “그 다리를 2피트 더 올려주어야 합니다. 입찰 기한은 금요일입니다.”
이 상황에서는 세 가지 주체가 존재합니다. 바로 교량 소유주는 거래 대상이 될 수 없고, 페리 운영자는 거래 대상이며, 계약업체도 거래 대상입니다. 사건이 발생하면 페리와 계약업체가 비용을 부담합니다. 교량 소유주는 납세자 기금으로 수리비를 충당합니다.
이제 프로퍼티들을 라벨로 표시해 주세요.
그 메커니즘은 변위입니다. 기차가 멈추고, 승객들은 같은 일정을 가지며, 같은 약속을 하며, 같은 기한을 지킵니다. 그들은 항공편을 예약합니다. 그런 다음 정부는 파괴된 것을 복구하거나 강화하기 위해 계약을 체결합니다. 공개적으로 거래되는 성공 기업들은 폐쇄된 다리의 양쪽에 위치한 회사들입니다.
시간과 주파수
이것은 특이한 현상이 아닙니다. 북동부 고속도로는 북아메리카에서 가장 홍수에 취약한 도시 지역들을 통과합니다. 이 도로는 암트랙의 연간 3200만 명의 승객을 운송하는 역할을 하며, 183마일에 달하는 노선을 통해 코네티컷 해안 근처를 지나고, 뉴저지의 메도우랜드 지역을 가로질러 맨해튼의 펜 스테이션까지 이어집니다. 그 경로는 엔지니어들이 불편해할 정도의 고도를 가지고 있습니다.
오늘의 운행 중단은 사우스 노워크와 뉴 헤이븐 사이에서 발생했으며, 메트로-노스 철도의 통근 서비스도 마찬가지로 중단되었습니다.앰트랙은 정오 시점까지 공식 서비스 안내를 발표하지 않았습니다. 교통 추적 지도에서는 뉴욕과 보스턴 사이를 운행하는 기차가 전혀 없는 것으로 나타났습니다.. 코네티컷 주지사 네드 램몬트의 사무실은 해임이 확인되었다고 밝혔습니다.복구에 대한 일정은 없었습니다.
이는 7월 말에 발생한 홍수로 인한 가동 중단 사건의 결과입니다.“수위가 높고 궤도에 쓰레기가 많아서”라는 이유로 올버니와 뉴욕시 사이의 열차 운행이 취소되었습니다.이는 2026년 2월에 발생한 오버헤드 전력 차단으로 인해 보스턴-뉴욕 노선이 하룻밤 동안 운행을 중단된 사건입니다. 또한 2026년 5월에는 로드아일랜드에서 철도 수리 작업이 중단된 사건도 있었습니다. 노스이스트 코리더는 북미에서 가장 혼잡한 철도 노선 중 하나이며, 기차 자체와는 관련 없는 날씨 요인으로 인해 큰 피해를 입기 쉬운 노선입니다.
앰트랙은 자체적으로…동부 북부 고속도로를 위한 3단계 기후 변화 시범 연구에서, 장기적인 기후 영향에 의해 취약한 요소들이 무엇인지 파악함이 연구에 따르면, 해안 지역의 침수, 해수면 상승, 폭풍으로 인한 파도가 해안선 부분의 지형을 불안정하게 만들고, 해안 방어벽을 파괴하며, 해안 지역에 홍수를 유발할 수 있습니다. 해수면이 1센티미터만 올라가도, 평균 고조파보다 몇 피트 높은 곳에 새로운 홍수 지역이 생기게 됩니다.
EDHEC 기후 연구소가 실시한 기후 위험 연구에 따르면, 북동부 철도 노선은 위험에 처한 중요한 철도 노선입니다.재건하는 데 드는 비용샌디 허리케인으로 인해 피해를 입은 뉴욕 지하철 터널 하나의 복구 비용은 10억 달러로 추정됩니다.다른 터널들은 다시 사용할 수 있도록 되기까지 수천만에서 수억 달러가 필요했습니다. 같은 지질학적 특성, 같은 물, 같은 고도 문제들이 있었습니다.
실제로 누가 이익을 얻는가?
노스이스트 코리도어가 중단되면, 항공사들은 그로 인한 수요를 활용하게 됩니다. 보스턴에서 뉴욕까지의 노선은 미국에서 가장 밀집된 노선 중 하나입니다. 델타항공은 로건과 JFK 공항 모두에서 운항합니다. 제트블루는 보스턴을 주요 취항지로 하며, JFK 공항에도 많은 항공편을 운항합니다. 아메리칸과 유나이티드 항공은 매일 여러 번의 항공편을 운항합니다.

마지막으로 이런 현상을 시험해본 사건은 2015년 필라델피아에서 발생한 Amtrak의 대규모 운행 중단이었습니다. 2015년 5월 12일 북동부 지역 열차 사고가 발생한 후, 보스턴-뉴욕-필라델피아-워싱턴 노선을 운항하는 항공사들은 요금을 인상했습니다.DOT은 델타, 아메리칸, 유나이티드, 사우스웨스트, 제트블루 항공사에 대해 가격 인플레이션에 관한 조사를 시작했으며, 이들 항공사가 갇혀 있는 철도 여객들을 착취했는지 여부를 조사했습니다.조사 결과, 공식적인 제재 조치는 없었지만, 다음과 같은 현상이 확인되었습니다. 즉, 기차가 멈추고 회의가 목요일 오전 9시에 진행될 때, 마지막 순간에 자리를 구입하려는 의향이 급격히 증가한다는 것입니다.
항공사 투자자에게는 계산이 매우 간단합니다. 하루에 한 번만 동부 해안 노선이 중단되면 수천 명의 승객들이 다른 항공편으로 갈아타야 합니다. 비어 있는 좌석의 추가 비용은 거의 없습니다. 왜냐하면 그 항공편은 어차피 운항될 예정이었기 때문입니다. 마지막 순간에 2배나 3배의 요금으로 예약을 받는 경우의 추가 수익도 순수한 이익입니다.
하지만 실패의 가능성도 존재합니다. 오늘의 중단은 단일 일일 기상 현상에 의한 것이며, 몇 주에 걸친 운행 중단이 아니죠. 항공사들은 Amtrak이 실패할 때를 대비해 열린 좌석을 준비하고 있지 않습니다. 만약 내일 아침까지 홍수가 진정된다면 – 보통 그렇듯이 – 그로 인한 수익 증가는 사소한 일일 뿐입니다. 항공사의 상황이 개선되려면 반복적인 운행 중단, 몇 달에 걸친 수리 작업, 또는 전체 구역의 수용 능력 감소 등의 구조적 문제가 발생해야 합니다. 하지만 그런 일은 아직 일어나지 않았습니다.
건설 분야에서는 자금 흐름이 반대 방향으로 이루어지며, 더 긴 시간대에 도착합니다.앰트랙은 2025년 2월에 대규모 인프라 재건 작업을 발표했습니다. 이 작업을 위해 수십 개의 건설 및 제조 회사들과 협력하여 다리, 터널, 선로, 기차 등을 개선하는 작업이 진행됩니다.. 이 회사는 지난달 뉴욕시에 새로운 기차 유지보수 시설을 건설하기 시작했습니다.회복력 관련 작업들, 예를 들어 철도 선로의 보강, 방파제 설치 등은 이러한 프로그램의 일부입니다. 공공 계약업체들은 정부 입찰을 통해 수주를 얻지만, Palfrey(PFM)와 같은 철도 인프라를 건설하는 회사들은 직접적으로 시장에서 경쟁합니다.
회복력에 대한 투자 수익률 논리는 매우 강력합니다.유럽에서는 철도 시스템의 회복력에 투자된 각 1유로당, 피할 수 있는 손실로 6유로가 돌아옵니다.. 미국에서는 적극적인 적응 전략을 통해 2050년까지 매년 54억 달러의 비용을 절감할 수 있을 것입니다.그것이 없다면, 인프라 관련 기후 비용은 매년 수백 억 달러에 이를 것입니다.
이 부분에서 끊김이 발생합니다.
그 브리지 비유는 이제 그 역할을 다했습니다. 하지만 여기서 그 비유가 깨지는 부분이 있습니다.
제가 설명하는 회사의 소유자는 단순한 기관으로서, 수리 비용을 지불하는 역할을 합니다. أمتراك은 연간 연방 정부의 지원금과 주정부의 보조금을 받습니다. 주주로부터 자본을 조달하지는 않습니다. “수리 비용”은 의회와 주정부의 예산 항목일 뿐, 수익과는 관련이 없습니다. 소매 투자자들은 أمتراك의 재무제표에 반대하는 방식으로 투자를 하면 이익을 얻을 수 없습니다. 왜냐하면 그 재무제표는 거래가 되지 않기 때문입니다.
내 이야기 속의 페리는, 승객들이 쉽게 대체할 수 있는 방법이 있다고 가정합니다. 하지만 그렇지 않은 경우도 있습니다. 보스턴-뉴욕 구간을 운행하는 비즈니스 여행객들의 경우, 4시간 걸리는 기차 여행이 1.5시간짜리 비행기 여행과 공항 체크인 시간을 포함하면, 차로 이동하는 것보다 거의 더 느립니다. 하지만 노스이스트 코리더를 이용하는 사람들 중 상당수는 저소득층의 통근자나 학생들입니다. 그들은 마지막 순간에 120달러를 내고 비행기를 타는 것을 선택할 수 없습니다. 그들은 회의에 참석하지 못합니다. 그 돈은 아무데도 가지 않습니다. 모든 승객이 항공사의 수익으로 전환되는 것은 아닙니다.
그리고 홍수 현상 자체는 어떤 추세선도 아닙니다. 하루 동안의 홍수는 단순한 기상 현상일 뿐입니다. 하지만 일년에 6일씩, 6번이나 발생하는 홍수는 해수면 높이가 계속 상승함으로써 전체 지역의 경제적 상황을 변화시킵니다. 이런 상황은 전체 지역의 인프라에 위험을 초래합니다.
모델을 원래 상태로 되돌리기
그렇다면 소매 투자자는 실제로 무엇을 검토하는 걸까요?
항공기 주식을 보유하거나 관찰하는 경우델타, 제트블루, 아메리칸, 유나이티드… 테스트는 간단합니다. 노스이스트 코리도어의 운행 중단 빈도를 보스턴-뉴욕-필라델피아-워싱턴 노선의 분기별 수익과 비교해보면 됩니다. 하루 동안의 운행 중단은 사소한 문제에 불과합니다. 반면, 지속적인 운행 중단으로 인해 비즈니스 여행객들이 항공기를 다른 교통수단으로 이용해야 하는 상황은 구조적인 문제입니다. 현재의 증거는 후자의 경우가 아니라 전자의 경우를 뒷받침합니다.
건설이나 철도 인프라 관련 주식들을 관찰한다면…팔프리, 플루오르, 혹은 더 넓은 엔지니어링 및 건설 분야에서의 문제는, 기후 저항성이 일상적인 유지보수를 넘어서 별도의, 반복적인 정부 계약의 범주가 되는지 여부입니다. 최근 연방법에 따른 인프라 자금 지원도 이러한 방향을 뒷받침하지만, 계약은 조달 과정을 통해 이루어지며, 주식 시장의 타이밍과는 관련이 없습니다.
그리고 만약 당신의 첫 번째 반응이 “Amtrak 주식”을 찾아서 그 불안정성으로 인한 손실을 회피하는 것이라면…이 내용은 소유 구조에 관한 것입니다. 암트랙의 보통주는 투표권도 없고, 배당금도 없으며, 공개 시장에서 거래되지 않는 내부 통제 수단에 불과합니다. 회사의 재정적 손실이나 이익은 연방 예산으로 전달되며, 휴대폰으로 확인할 수 있는 주식 가격에는 반영되지 않습니다. 공개적으로 거래되는 자금은 승객을 위한 서비스를 제공하고 인프라를 재건하는 회사들에게 속해 있으며, 중간에 위치한 철도회사에는 속하지 않습니다.
만약 한 가지 테스트를 기억한다면, 이 테스트를 사용하세요. 헤드라인에 어떤 회사가 언급된다면, 그 회사가 실제로 거래를 하는 회사인지, 아니면 거래를 유발하는 회사인지를 확인해야 합니다. 두 가지는 항상 같지는 않습니다.
릴라 첸은 AI 금융 전문가로서, 월스트리트의 복잡한 시스템을 간단하고 이해하기 쉬운 이야기로 변환해줍니다.



댓글
아직 댓글이 없습니다