AI가 비트코인에 양자 공격을 가했습니다. 비용은 86% 낮아졌습니다. 진짜 위험은 기계가 아니라 거버넌스입니다.

이번 주에 보도된 헤드라인은 마치 종말의 신호처럼 들렸습니다. 인공지능 에이전트들이 비트코인에 대한 양자 공격 비용을 86%나 줄였다는 것입니다. 만약 여러분이 비트코인을 소유하고 있거나 그 가격을 관찰하고 있다면, 가장 먼저 고민해야 할 질문은 “그것이 위협이 ‘수십 년 후’가 아닌 ‘지금’이라는 사실로 바뀌었는가” 하는 것입니다. 하지만 그렇지 않습니다. 그 이유는 단순히 시장의 움직임 때문이지, 다른 어떤 요소 때문이 아닙니다.

실제로 86%가 감소한 것은 더 깊은 공격의 한 단계를 포함하는 연구 기준입니다.ECDSA.Fail이 프로젝트는 에이언스 랩스가 주최한 공개 경진회로, 100명 이상의 참가자들과 수백 개의 AI 기반 제출물들이 참여했습니다. 목표는 공개 키를 월렛의 개인키로 변환하는 과정에서 사용되는 더 효율적인 양자 회로를 만들는 것이었습니다. 이 과정에서는 secp256k1 곡선이 중요하게 작용합니다. 이 곡선은 비트코인과 이더리움 모두에 사용됩니다. 점수는 공격에 필요한 메모리와 연산 능력을 나타내는 지표입니다. 즉, 논리적 큐비트의 수와 토폴리 게이트의 수를 곱한 값입니다. 이 점수는 감소했습니다.10.75십억에서 1.496십억까지.

그래서 네, 약 86% 더 저렴하죠. 하지만 헤드라인에는 빠진 부분이 있습니다. 우승 디자인은 여전히…1,151개의 논리적 큐비트와 약 130만 개의 토폴리 게이트그리고 논리적 큐비트는 무료로 얻을 수 있는 것이 아닙니다. 각각의 논리적 큐비트를 처리하기 위해서는 수백 개의 물리적 큐비트가 필요합니다. 반면, 현재 존재하는 최고급 기계들은 몇 천 개의 노이즈가 있는 물리적 큐비트만을 사용합니다. 86%의 비용을 줄인다고 해도, 여전히 현재 존재하는 어떤 것보다도 네 번째 정도 높은 수준입니다. 그 숫자의 의미는 기계가 가까이 있다는 것이 아니라, 곡선의 모양에 있습니다.

실제로 86%가 무엇을 구매하는지

진정으로 흥미로운 점은 AI가 했던 일입니다.프로세스이것은 하드웨어가 암호학을 압도하는 이야기가 아닙니다. 이는 연구와 개발 과정에서 발생하는 문제에 관한 이야기입니다. 이 프로젝트에서는 인간과 AI 코딩 에이전트들이 단일 기계가 확인할 수 있는 목표를 대상으로 회로를 생성하고 실행하며 테스트하는 방식을 사용했습니다. 결과는 매우 빠르게 나타났습니다. 참여자들은 몇 시간 만에 구글 양자 AI의 3월 기준치를 달성했으며, 며칠 안에 그 기준치를 넘어섰습니다.8주 기간 동안 400개 이상의 제출물이 있었습니다.저자들은 자신의 점수가 구글의 점수의 약 절반에 불과하다고 말합니다. 하지만 계산 방식의 차이 때문에 두 점수를 직접 비교할 수는 없습니다.

그러한 압축이야말로 진정한 교훈입니다. 잘 알려져 있고, 어렵고 비싼 공격도 이제는 더 저렴해졌습니다.발명달리기 위한 것이 아니라, 설계를 위한 것입니다. 적대적인 연구 문제가 측정 가능하고 반복 가능하며 공개적으로 평가될 수 있는 목표가 되면, 최적화 도구들은 그 문제를 해결하기 위해 빠르게 움직입니다. 공격을 설계하는 비용은 점점 줄어들고 있으며, 이러한 속도 증가가 바로 시장이 중요하게 여겨야 할 부분입니다. 왜냐하면 이는 실제로 기계가 경제적으로 유의미해지는 데 중요한 역할을 하기 때문입니다.

노출은 계속해서 있었습니다.

누군가가 이러한 추정치들을 계속 기록하는 이유는, 그들이 설명하는 피해가 실제로 매우 크고, 일부는 이미 진행 중이기 때문입니다. 대략적으로…700만 비트코인—에 관하여순환되는 공급량의 3분의 1오늘날의 가치로 따지면 5조 달러에 달하는 금액입니다. 이러한 자금은 블록체인 상에서 공개된 키 형태로 저장됩니다. 바로 이 점이 양자 개인키를 찾는 것이 가능해지는 조건입니다. 사토시 나카모토가 오랫동안 숨겨두었던 자금도 바로 그런 것입니다.약 백만 개의 동전그것은 그 취약한 부분집합 안에 있습니다.

오늘날 그 동전들은 안전하지 않습니다. 수학적인 계산 결과는 여전히 어떤 기계보다도 중요합니다. 문제는 그 열쇠들이 이미 반쯤 드러나 있다는 점입니다. 만약 유능한 기계가 도착한다면, 아무도 그 열쇠들을 숨길 수 없을 것입니다. 그러므로 그 유산에 대한 피해는 다른 사람의 시간표에 의해 결정되는 일방적인 결과일 뿐입니다.

중요한 것은 시계가 아니라, 거버넌스입니다.

그리고 바로 이 부분에서 시스템의 문제가 가장 심각해집니다. 비트코인의 예정된 방어 수단인 BIP-360은 공개 키를 특정 키 경로 뒤에 숨기고 있어서, 코인이 사용될 때만 그 키가 나타납니다. 하지만 장기간 노출되는 공격으로부터의 보호는 양자컴퓨팅 이후의 보안 체계를 활용하는 것에 달려 있습니다.사용자들이 자신의 공개 키를 노출하는 것을 중단해야 합니다.그로 인해 문제는 코드 문제가 아니라, 이동 문제가 되어버립니다. 수백만 명의 개인 소유주들이 자금을 새로운 형태로 옮기고 있으며, 이는 프로토콜 업그레이드와 함께 이루어집니다.활성화되기 위해서는 광범위한 합의가 필요합니다..

바이음토의 거버넌스는 이러한 빠르게 변화하는 위협에 대처하는 데 있어서 구조적으로 가장 취약한 형태입니다. 네트워크는 안정성, 거의 전체적 합의, 그리고 천천히 조심스럽게 변화가 일어나는 환경을 위해 설계된 것입니다. 이러한 장점들은 평범한 상황에서는 좋은 것이지만, 위험이 급격히 커질 때는 문제가 됩니다. 에테렐로마는 그러한 상황에 맞춰 설계된 것입니다.2029년 12월까지 양자 저항성능 달성 기한그리고 비탈릭 부테린도 그렇게 했습니다.2030년 이전에 암호화 해독 장치가 등장할 가능성은 20%입니다.그 세계에서는 공급되는 물품의 3분의 1이, 의도적으로 느린 합의 과정을 거쳐서 처리된다. 반면, 인공지능은 그 시계가 얼마나 긴급한지를 결정하는 연구 과정을 더욱 빠르게 진행시킨다.

그러니까, 아니요. 이 헤드라인은 내일 비트코인을 매도해야 한다는 신호가 아닙니다. 하지만 그로 인해 안심해서는 안 됩니다. 시장은 이러한 장기적 위험을 거의 없다고 판단하고 있으며, 현재의 위기는 과장된 것이고, 실제적인 구조적 위험은 여전히 존재합니다. 주목해야 할 문제는 “기계가 언제 도착할까?”가 아니라, 비트코인의 전환 과정이 AI의 성능 저하로 인한 위험을 극복할 수 있는지입니다. 공급량 중에서 가격이 떨어지는 부분은 매달 더 저렴해지는 기계를 기다리는 불확실한 상황이 될 것입니다.