AI 개발자들은 속도 제한을 요구합니다. 그보다 적은 비용을 지출하는 것을 제안하는 사람은 아무도 없습니다.

9월 12일, Claude를 개발하는 회사인 Anthropic의 CEO인 다리오 아모데이는 발표했습니다.“우리는 국경을 넘어서야 한다”라는 제목의 에세이그리고 AI 산업에, 자사의 창작물이 통제 불능 상태가 되기 전에 속도를 줄여달라고 요청했다.OpenAI의 샘 알트만도 동의했습니다.엘론 머스크는 오랫동안 알트만을 상대로 소송을 진행해왔기 때문에 이에 동의했습니다. 트럼프 대통령은 인류에 대한 위험에 대해 질문을 받았을 때 말했습니다.그는 아무런 걱정도 없으며, 미국도 속도를 줄일 여유가 없습니다..

AI를 통해 가장 많은 이익을 얻게 될 사람들이 속도 제한을 요구하기 시작하면서, 정책을 통제하는 대통령은 그 요구를 거부합니다. 이러한 상황에서는 소액 투자자들에게 분명한 의미가 있습니다. 즉, 그러한 “제한”을 지지하는 사람들 중에는 더 적은 돈을 쓰자는 의견을 내는 사람이 아무도 없습니다. 진짜 문제는 AI가 속도를 줄일지는가 하는 것이 아니라, 누가 기술을 개발할 수 있는지, 그리고 누가 승자가 되는지를 결정하는 귀중한 자원이 누구에게 있는가 하는 것입니다.

아모데이가 실제로 요구한 내용부터 시작해보죠. 그것은 예산 삭감이 아니었습니다. 세 단계로 구성된 계획이었어요.독립적인 평가자들이 실험실 내에서 직원 수준의 접근 권한을 가집니다.자발적인 산업 협력과 표준 준수, 그리고 “권위주의 국가들”을 포함한 정부들의 협력이 필요합니다. 인류는 첫 번째 단계를 일방적으로 수행할 것입니다. 알트만도 같은 의견을 밝혔으며, OpenAI는 자신의 시스템에 대한 외부 접근 권한을 제공할 것이라고 말했습니다.

이 글의 논리적 근거를 자세히 읽어보면 정말 우려스럽습니다. 아모데이는 6개월에서 12개월 이내에…라고 경고했습니다.잘못 조정된 AI 에이전트들이 무리를 이루어 인터넷을 장악할 수 있다.수백억 달러에 달하는 피해를 초래할 수 있으며, 그는 인공지능이 다음 세대의 인공지능을 만들어낼 수 있다는 점을 “특별한 의도적인 조치”의 이유로 들었습니다. 그의 회사 내에서는 더욱 심각한 상황입니다. 전 연구원인 제이콥 콕슨은 사임했다고 합니다.건설업자들은 “인공지능이 10년이 지나면 우리 모두를 죽일 수 있을 것이라고 진심으로 믿는다”고 말합니다.그런 결과가 일어날 가능성은 10% 이상이라고 생각합니다. 아나핀의 주요 안전 연구원도 그 수치를 부정하지 않았습니다. 그는 연구실이 초지능형 시스템을 조정할 계획이 아직 없다고 말했습니다.

그것이 이야기의 진실된 내용입니다. 공정하게 말해야 합니다. 왜냐하면 국경 근처에 있는 사람들이 자신들이 모든 사람을 죽이는 기계를 만들고 있다고 믿는다면, 속도를 줄이는 것이 합리적인 선택일 것입니다.

이제 숫자들입니다. 인류적일 가능성5월에 650억 달러를 조달했으며, 평가액은 9650억 달러였습니다.– OpenAI의 8520억 달러를 위한 토핑 –약 470억 달러의 매출 추정치입니다., 그리고6월에 IPO를 위한 서류를 비밀리에 제출했으며, 10월에 주식이 상장될 예정입니다.보도에 따르면 그렇다고 합니다. 그건 더 적게 만들려는 회사의 행동이 아닙니다. 그건 가능한 한 빠르게 생산에 집중하는 회사의 행동입니다. 알트만은 그동안…포춘지는 OpenAI가 2026년에 공개되지 않을 것이라고 전했다.안전 문제를 고려하여, 회사가 천조 달러 규모의 가치를 목표로 삼고 있음에도 불구하고 그렇게 하고 있습니다. 지도자들이 제시하는 “진행 속도의 조절”은 다른 사람들이 가는 속도를 결정하는 것이지, 자신들의 자본이 목표로 하는 속도를 결정하는 것은 아닙니다.

제한 요구들이 실제로 누구를 대상으로 하는지 주목해보세요. 안타르니크의 정책 책임자는 다른 의회 법안들을 높이 평가했으며, 특히 그 법안들을 지지했습니다.고급 칩의 중국 수출을 금지하는 국가법과, 최신 모델의 테스트를 요구하는 법률들그리고 불안정한 모델을 차단할 수 있는 권한도 있다. 거의 같은 시기에, 보고에 따르면 OpenAI와 Anthropic가 그러한 행동을 하고 있었다.조용히 워싱턴에 오픈소스 모델의 사용을 제한하도록 설득하고 있다.– 바로 그 부패한 권력자들이 자신의 권력을 위협하는 자들입니다. 6월에 트럼프 행정부도 마찬가지였습니다.Anthropic에게 자사의 가장 진보된 모델에 대한 접근을 차단하도록 요청되었습니다.국가안보상의 이유로그 후 2주가 지나서 그 제한을 해제했습니다.그 패턴은 브레이크가 아니라 게이트와 같습니다. 속도 제한은 내부 사람들이 설정하는 것이며, 대부분의 사람들은 그들 외에는 아무런 영향도 받지 않습니다.

이것은 지능에 적용되는 ‘풍부함과 부족함의 테스트’입니다. 능력은 점점 더 풍부해지고 있습니다. 기업들은 이를 더욱 빠르게 개발하고 있습니다. 하지만 풍부해질수록 부족해지는 것은 더 많은 지능이 아니라, 그 지능을 활용하기 위해 필요한 두 가지 요소입니다. 바로 원시적인 컴퓨팅 자원과 전력, 그리고 그 지능을 판매할 수 있는 권한입니다. 아모데이의 글에서 언급된 모든 “제약”은 권한과 제어에 관한 것입니다. 평가자들, 기준들, 누가 훈련받을 수 있는지 등이 그렇습니다. 하지만 이 모든 것은 실제 구축 과정에는 영향을 미치지 않습니다. 왜냐하면 실제 구축 과정에서는 부족한 자원들이 구매되는 것이기 때문입니다. 그래서 메시지가 그런 방식으로 전달되는 것입니다.

구축 작업은 멈추지 않고 계속되고 있습니다. 엔비디아2분기 매출이 전년 동기 대비 106% 증가했습니다.그리고 협상 중인 것으로 알려졌습니다.약 2500억 달러 규모의 데이터 센터 투자 자금을 지원하는 역할을 합니다.파워 장비 제조업체인 GE 베르노바2026년 상반기에 데이터센터 주문이 두 배 이상 증가했습니다.760억 달러에 달하는 대기업이 있으며, 그 주식가격은 올해 75% 이상 상승했습니다. 광학부품 제조업체인 시에나는 수요가 공급을 크게 초과하고 있다고 경고합니다. 골드만삭스도…2028년까지 해당 시장 규모가 150억 달러에서 1540억 달러로 증가할 것으로 예상됩니다.“AI 버블이 터질 것”이라는 이야기는 그 모든 것을 무시하고 넘어가야 합니다.

바이든과 실리콘밸리의 차이가 실제 위험으로 작용하는 곳입니다. 트럼프는 미국이 중국보다 더 빠르게 혁신을 이루고, 속도를 줄이는 일은 없을 것이라고 믿습니다. 연구소들은 길이 너무 위험해서 중국도 속도를 줄여야 한다고 생각합니다. 이 두 입장은 동시에 지배할 수 없습니다. 만약 바이든이 속도를 늦추고 규제를 제한하지 않는다면, 연구소들의 안전 경고가 모든 공공 AI 주식에 부담이 될 것입니다. 반대로 바이든이 연구소들의 요구를 받아들이면, 누가 참여할 수 있는지에 대한 규제를 통해 1조 달러 규모의 기업들이 이익을 얻고, 오픈소스와 외국 기업들은 압박을 받게 됩니다. 어느 쪽이든, 변동성은 결국 칩, 전력, 데이터 센터에 영향을 미칩니다.

따라서 헤드라인은 “AI가 붕괴되고 있다”는 것이 아니며, “AI가 이제 정식으로 안전하다”는 것도 아닙니다. 관련된 사람들은 그 속도 자체가 위험이라는 말을 하고 있으며, 정부는 그들에게 계속 진행하라고 말하고 있습니다. 이는 근본적인 문제가 아니라, 경제에서 가장 귀중한 자원을 두고 벌어지는 정책적 싸움입니다. “건설업자들이 속도를 늦추고 싶어한다”는 내용을 투자자들이 자금 조달을 중단해야 한다는 지시로 받아들인다면, 그것은 누가 건설을 담당하는지에 대한 협상이 아니라, 건설이 중단된다는 신호로 오해될 수 있습니다. 여전히 제안되고 있는 조치들 – 2500억 달러의 지원금, 760억 달러의 전력 공급 문제, 수익이 세 배로 증가하는 상황 – 은 반대로 보입니다. 즉, 문제는 지출이 아니라, 누가 그 지출을 통제할 수 있는지, 그리고 어떤 일정에 따라 그 지출이 이루어질지는 것입니다.