판결받은 사건: 프로프 커넥트의 소유자가 2천4백만 달러 규모의 ‘크립토’ 폰지 사기 혐의로 유죄 판결 받음 – 그 ‘크립토 자산’은 결국 범죄의 대상이 아니었음

판결받았다: 프로프 커넥트의 소유자가 2,400만 달러 규모의 ‘크립토’ 폰지 사기 혐의로 유죄 판결을 받음 – 그 ‘크립토’ 자체는 범죄의 대상이 아니었다.

라스베가스의 연방 배심원단은 8월 24일에 판결문을 발표하기까지 9일이 걸렸습니다. 브렌트 C. 코바르, 58세, 라스베가스의 회사인 프로프 커넥트의 소유자입니다.전화 사기 혐의 11건으로 유죄 판결전자상거래 사기와 돈세탁 혐의로, 최소 400명의 투자자들로부터 2천4백만 달러를 부정하게 얻은 혐의입니다. 그의 형벌은 11월 30일에 선고될 예정이며, 법적으로 허용되는 최대형기는 280년입니다.

이런 헤드라인은 소매 투자자들이 “크립토마인드”라는 이름으로 그냥 무시해버리는 종류의 것입니다. 진짜 주목해야 할 점은 크립토마인드 자체가 아닙니다.

프로필 커넥트의 제안은 연간 15~30%의 고정 수익을 제공하며, 100% 환불 보장이 가능하고, FDIC가 보증하는 자금이며, “자본을 잃지 않게” 하기 위한 기술도 포함된다. 또한, 인공지능 슈퍼컴퓨터를 이용해 암호화폐를 채굴하는 방식도 포함된다. 이는 다소 과장된 비즈니스 계획이 아니었다. 실제로는 허상에 불과했다. 문서들을 보면 그 허상이 무엇인지 알 수 있다.

그 테이블은 다섯 줄로 구성된 전체 재판 내용입니다. 출처들을 마치 어떤 증거물을 평가할 때처럼 평가해 보세요. 2021년 7월에 SEC가 프로필 커넥트, 코바르, 그리고 그의 어머니 조이 코바르에 대해 제기한 민사 소송은 단지 주장일 뿐입니다. 9일간의 재판 끝에 내려진 형사 판결도 미국 검찰청이 발표한 결정일 뿐입니다. 두 가지 모두 동일한 기제를 따릅니다.금융 사기 행위는 우리 경제 체제의 근본적인 신뢰를 훼손시킨다.“미국 검찰청 첫 번째 보조관인 시갈 차타가 그 결과에 대해 말했습니다.”

그 메커니즘은 배심원들이 실제로 볼 수 있는 부분입니다. 왜냐하면 그것은 기술과는 아무런 관련이 없기 때문입니다. 폰지 사기는 다음 사람에게 돈을 전달하는 것만이 전부입니다. 그 “수익”은 다른 사람들의 돈이 정해진 시간에 순서대로 흐르는 것에 불과합니다. 그래서 이 투자 상품은 어떤 사람도 확인할 수 없는 형태가 되어야 했습니다. AI 슈퍼컴퓨터도, 자금도 아무도 확인할 수 없는 것이었습니다. 암호화폐와 “AI”는 그 사기의 핵심 요소가 아니었습니다. 그저 그 사기의 불투명성을 유지하는 수단에 불과했습니다. 그 계획이 실행되기 전에는 투자자들은 자신들이 보험이 되어 있고, 보장된, 등록된 상품을 가지고 있다고 생각했습니다. 하지만 SEC의 고발 이후, 그 문서는 폰지 사기의 일환으로 등록되지 않은 증권이 되었습니다. 즉, 등록된 것은 아니지만, 시장에서 변경된 것뿐입니다.

FDIC의 주장은 독자가 약 60초 만에 조작할 수 있는 내용입니다. 소환장도 필요하지 않습니다. 예금 보험은 보험에 가입된 은행에서 제공하는 특정 서비스들, 즉 계좌, 저축 계좌, 예금증서 등을 보호해줍니다.FDIC는 주식이나 채권에 투자된 돈에 보험을 제공하지 않습니다.상호투자펀드나 연금 상품 등을 발행했으며, 암호화폐 회사에 대해 공식적인 경고를 발표했습니다.제품을 FDIC 보증된 제품으로 잘못 표현함“보험이 되는 동시에 15~30%의 수익을 보장한다”는 것은 모순적인 상황입니다. 만약 그 보장이 진짜라면, 안전한 자산 시장에서는 이미 오래 전에 그 가격이 결정되었을 것입니다. 반대로, 보험이 진짜라면 그 제품은 투자 상품이 아니라 예금에 불과할 것입니다.

코바르도 이전에 이곳에 있었다는 것이 공식 기록에도 남아 있습니다. 2009년에 SEC는 소송을 제기했습니다.스카이웨이 글로벌브렌트 C. 코바르와 그의 아버지를 포함한 그 회사의 임원들이 등록되지 않은 상품을 대상으로 판결을 내렸습니다.SEC의 편에서 코바르에 맞서서2013년 초에 그 정보가 기록되었습니다. 2017년 말에 프로프트 커넥트가 자금을 모으기 시작했을 때, 그 방식은 이미 같은 규제 기관에 보고된 상태였습니다. 같은 패턴이 다시 나타나는 것은, 재판이 시작되기도 전에 “하나의 나쁜 제품, 하나의 나쁜 기업”이라는 주장을 무력화시키는 요인이 됩니다.

라스베가스는 특정 템플릿에 대한 기억이 더 길다. 에드윈 후지나가는 이 도시에서 가장 성공적인 작품이다.2018년에 유죄 판결을 받았습니다.그리고 유죄 판결을 받았다.15억 달러 규모의 폰지 사기 혐의로 50년형을 선고받았다.MRI 인터내셔널을 통해 진행되는 작업으로, 많은 사람들이 참여했습니다.10,000명 이상의 일본인 거주자코바르의 2400만 달러는 약간의 오차에 불과하지만, 작동 방식은 동일합니다. 바로 그 점이 중요합니다. 규모가 변해도 핵심은 그대로입니다.

유죄 판결이란 과거에 대한 결론입니다. 이는 2400만 달러가 사기적으로 취득되었으며, 그 약속들이 사실과 다르다는 것을 나타냅니다. 하지만 이것만으로는 돈을 되돌려줄 수 없습니다. 돈의 회수는 별도의 절차를 거쳐야 하며, 찾을 수 있는 자산들을 고려하여 처리됩니다. 그리고 보통 표면적인 금액의 일부만이 돌려집니다. 또한 비트코인의 가격이나 암호화폐가 자산으로서의 유효성에 대해서는 아무런 언급도 없습니다. 이는 트렌디한 이름을 쓴 사기일 뿐, 실제로 사기인 것은 아닙니다.

그 내용에 따르면, 법 집행 기관들은 보장된 수익을 얻는 것을 지속적인 우선 과제로 여깁니다. FBI의 ‘Operation Level Up’이라는 프로그램은 암호화폐 투자 사기의 피해자들이 스스로 신고하기를 기다리는 대신, 그들과 직접 연락하는 방식을 취합니다.8,103명추정에 따르면, 그 수는…2억 8천5백만 달러를 절약했습니다.그 결과, 피해자의 77%는 자신이 사기당하고 있다는 사실을 전혀 알지 못했다고 나타났습니다. 이번 주에 발표된 시장 보고서를 보면 피해자들의 수가 어떻게 되는지 알 수 있습니다. 암호화폐에 대한 두려움과 욕심의 지수는 74로 나타나며, 이는 “욕심” 영역에 속합니다. 바로 이런 상황에서 15~30%라는 보장은 불가능한 것처럼 들리지 않습니다.

현금을 손에 쥐고 있는 사람들에게는 이게 진정한 교훈입니다. “보장된”과 “보험이 적용된”이라는 두 가지 단어를 먼저 고려해야 합니다. 왜냐하면 이 두 가지는 몇 분 안에 확인할 수 있기 때문입니다. 누가 그 돈을 보장하는가? 그리고 어떤 자산으로 보장하는가? 그 보험은 실제로 존재하는 것인가? 발행사는 공개된 등록부에 등재되어 있으며, 이름이 알려진 감사인도 있는가? 진짜 발행사는 문서로 답변해야 합니다. 하지만 프로펄 컨넷은 SEC의 절차를 거쳐야 했지만, 결국 그러지 못했습니다.

이 문서를 읽어보니, 이는 인공지능 암호화폐로 위장된 현금 흐름 사기에 불과했습니다. 유일한 조건은, 프로프트 커넥트가 마이닝 하드웨어를 소유했거나, 감사된 자산을 보유하고 있었으며, 후속 가입자들로부터 수익을 얻은 것이 아니라 그 자체로 수익을 얻었다는 증거가 있어야 한다는 것입니다. 배심원단은 이제 그러한 증거가 없다고 판단했습니다. 남은 숫자는 11월 30일에 판사가 선고할 때 입력해야 할 숫자입니다.