ワールド・オープンソース・プロベキット。重要なのは、それが価値を維持できるかどうかということです。

同じ週に、FBIは、ダークウェブ上で画像のスキャン版を販売しているサービスについて調査を開始しました。1.53億枚のアメリカおよびカナダの運転免許証Crypto IdentityプロジェクトであるWorldは、計算に基づいたことを行った。自身のIDソフトウェアをオープンソース化した「ProveKit」というツールキットを使えば、スマートフォンが文書に関する情報を証明として変換することができます。例えば、「この人は18歳以上である」や「この人は有効な身分証明書を持っている」といった情報です。これにより、文書やその中の個人情報をサーバーに送信する必要はありません。

そのタイミングは不適切ではなく、間違っていなかった。世界の主張によると、アイデンティティ認証業界のビジネスモデルは、公の場で完全に失敗したということだ。従来の認証機関は、あなたの写真付き身分証明書を集めて保存するが、その後、それが侵害されるのだ。IDScan.netという、報告されている情報漏洩事件の中心となったルイジアナ州の会社です。これは、このような負債を抱えている多くの企業のうちの一つです。世界の対応策としては、そもそも文書の収集自体を不要にすることです。ProveKitは、ユーザーの自身のデバイス上で証明を生成します。検証者はその答えを学習し、ライセンスを見ることはない。

それは本物の製品です。しかし、投資家にとっては、ワールドのこの動きが、ゼロ知識アイデンティティが良いアイデアかどうかという問題よりも、より深刻な疑問を提起します。確かにそうです。問題は、そのツールをオープンソース化することで、ワールドという会社や、その背後にあるWLDトークンがより価値があるか、それとも、お金になり得る唯一の要素を手放してしまうか、ということです。

World（以前はWorldcoinという名前で、Tools for Humanityが開発し、サム・アルトマンが会長を務めていました）では、常に2つの異なるゲームが同じブランドの下で実施されてきました。1つは「Proof of Human」というゲームです。このゲームでは、ハードウェアのOrbsが人間の顔をスキャンし、その人が本当に存在する唯一無二の人間であることを確認します。160カ国にわたって、約1800万個が存在する。それこそが、アセットアナリストたちが話している内容です。実際に真似するのは非常に難しいです。なぜなら、高価なハードウェアが必要だからです。もう一つの課題は、身元を証明することです。年齢や国籍、IDの所有権などを証明する必要がありますが、これはOrbとは全く関係ありません。ProveKitが役立つのは、その点です。このツールは、ゼロ知識言語Noirで書かれた身元確認処理をコンパイルし、携帯電話上で数秒で実行できます。また、量子後時代に向けた、監査されたセキュリティも対象としています。これは、標準ライブラリが役立つように、実用的なものです。

そして、それこそが戦略的な問題なのです。なぜなら、標準化の競争に勝つ方法とは、そのライブラリを無料で提供することだからです。ProveKitはこの条件のもとで公開されています。許可付きMITライセンスWorldの直接の競合製品を開発する開発者も含め、誰でもそれを取得し、forkして、Orbハードウェアに手を加えたり、World IDの料金を支払ったりすることなく組み込むことができます。この市場における既存の競争相手です。ポルニアの価値は、2025年時点で約20億ドルでした。そして、「テキストブックが集中管理される」というモデルを採用しています。つまり、ユーザーの文書のコピーを集めて保管しているのです。企業に対する私たちの主張は、「あなたも顧客も、その責任を負いたくない」というものです。ProveKitをオープンソース化することで、この主張が信頼性があり、導入も安価になります。

世界の通貨化計画は、自身のロードマップにおいて、ユーザーに料金を請求するのではなく、申請書や認証証明書の発行機関に課金するそれは、そのレールの上に置かれているものです。理論的には、ProveKitがプライバシーを重視したアイデンティティの標準となるなら、すべての認証処理はWorld IDを通じて行われ、Worldはその量に応じて手数料を受け取ることになります。これは、プログラミング言語をオープンソース化してネットワークを構築するというやり方と同じです。

この理論上のギャップこそが、投資家が注意すべき点です。ProveKitでは、ユーザーがWorld IDを持っている必要はなく、また、検証者がWorldに何かを支払う必要もありません。このツールは、Hardwareの保護機構や、Worldが収益を得るための料金徴収システムとは独立しています。ProveKitがオープンソース化されることで、Worldが有益なオープンソースプロジェクトの作成者になり得ます。そして、検証から得られる収益は、顧客関係を握っている人に流れ込むことになります。その人は、Personaスタイルの既存企業か、新規参入者かもしれませんが、明らかにWorldではないでしょう。

つまり、正直な解釈としては、それは一種の境界線であり、判断とは言えない。ProveKitは、アイデンティティが「証明するだけで、集める必要はない」というビジネスになるという、Worldの最強版だ。1億530万件のデータ漏洩が起きたその週に、ProveKitをオープンソースとして公開することは、標準的なものとなるための信頼できる試みだ。しかし、標準を採用し、その経済性を実現することは別次元のことだ。MITライセンスと、Orbの要件がないということは、ProveKitが生み出すデータ量が、Worldの価値を生み出すような状況になることはないかもしれない。その解釈を変えるのは、まだ存在しない証拠によるものだ。例えば、ProveKitの採用によって、検証者がWorldのIDを利用せざるを得なくなるということや、料金に回収されるデータ量があるということだ。それが明らかになるまで、このリリースを、インフラストラクチャーになるための賢い投資と考えるべきだ。Worldがその標準の経済性を掌握しているという証拠ではない。