Verkle Trees Drive Ethereumのアップグレードにより、ステートレスクライアントが利用できるようになります。

• 2026年末に予定されているハードフォークにより、イーサリアムのMerkle Patricia TreeはVerkle Treeに置き換えられることになります。ステートレスクライアントを有効にする.
• この暗号化のアップグレードにより、バリデータノードのストレージ要件は最大90％減少すると予想されています。これにより、単独でスティーブルを担うことができるようになり、ハードウェアの要件も低減されます。
• JPMorganのアナリストたちは、このような技術的改善が実際に有意なネットワーク活動を促進するかどうか疑問に思っています。オフセットトークンの供給のインフレーション.
• 基準値によると、Verkle Treeは以下のような特性を持っているようです。より優れた証明時間、そしてより小さいサイズSNARKを用いた二進メルクリーツと比較した際の、ウィズナーのサイズについて。
• このアップグレードの目的は、状態の永続的な有効期限を設定することを可能にし、低電力なハードウェア上でも即時同期が行えるようにすることで、ネットワークの分散化を促進することです。

Ethereumネットワークは、2026年末に予定されているHegotáハードフォークによって、大きなアーキテクチャの変更を迎えることになります。このアップグレードの目的は、過去10年以上にわたってブロックチェーンに課題となっていた「状態の肥大化」という問題を解決することです。この変更の核心は、従来のMerkle Patricia Trieというデータ構造をVerkle Treesに置き換えることです。Verkle Treesは、従来のハッシュベースの証明ではなく、多項式暗号理論に基づくベクトルコミットを用いる暗号構造です。この根本的な変化により、ブロック内に含めることができるコンパクトな証人が作成され、全体の状態データベースを保存する必要なく、ブロックの検証が可能になります。

Ethereumネットワーク上の現在の完全なノードでは、運用するために4〜8テラバイトのNVMe SSDストレージが必要です。この高いハードウェア要件により、検証作業を行うことができる人々は、資金力のあるプロフェッショナルオペレーターに集中してしまいます。その結果、個人でのステーキングはますます困難になってきており、趣味で参加する人々は、ハードウェアを更新するか、液体ステーキングプロトコルに参加するしかありません。Verkle Treesを使用することで、データ量を約150キロバイトから1〜2キロバイトに減らすことができ、これにより、ステーキングノードは1ギガバイト未満のストレージで運用可能になります。そうすれば、Raspberry Piなどの低消費電力デバイスでもノードを運用することができます。

Verkleツリーは、ネットワークの効率性をどのように向上させるのでしょうか？

Verkle Treeと現在のMerkle Patricia Trieを比較した場合、主な技術的な違いは、証明の生成方法にあります。Merkle Treeでは、値を検証するために、パーティショナーがそのパス上のすべてのノードを保存する必要があります。大きな証明用のサイズ一方、Verkle Treesでは、多項式型のコミットスキームを使用しています。このスキームにより、ノードの数に関係なく、証明書のサイズは一定に保たれます。最近の実験結果によると、Merkle Trieにおいて1,000個のノードを持つ場合、証明書のサイズは約3.5メガバイトです。一方、Verkle Treesでは、同じデータに対して証明書のサイズは約150キロバイト程度です。多項式型のコミットスキームを利用すれば、証明書のサイズはさらに小さくなり、0.128キロバイトから1キロバイト程度になることができます。

比較研究によると、Verkle Treeは、SNARKを組み合わせた二進数形のMerkle Treeと比べて、ステートレスクライアントを実現する上で優れています。その結果、Verkle Treeは、プロバイダーや検証の時間が大幅に短縮されることがわかりました。また、ブロックのキー数が5,000個の場合、Verkle Treeにおける証明のサイズは約0.8メガバイトです。一方、SNARKを使用した二進数形のMerkle Treeでは、証明の生成に時間がかかりすぎることが判明しました。実験では、より大きなツリーの場合、証明の生成に時間がかかりすぎるため、実験が中止されました。SNARK方式での証明のサイズは約2.6メガバイトであり、Verkle Treeは状態管理の負荷を軽減する上でより実用的な解決策となります。

エトアルトのアップグレードが、機関投資家の関心を引き出すでしょうか？

Verkle Treesが技術的に有望であるにもかかわらず、市場アナリストたちは、その投資成果が即座に現れるかどうかについては懐疑的です。JPMorganのアナリストによると、ビットコインは、より強い機関投資家の採用やETFの流れにより、Etherや他のアルトコインを上回る成績を維持しているという。同銀行によると、実物のビットコインETFは、最近の市場下落から流出した資金の3分の2を回収しています。一方、実物のEtherETFは、その3分の1しか回復していません。同様に、ビットコイン先物のポジションも、以前の水準にほぼ戻ってきていますが、Etherの価格は依然として低迷しています。

JPMorganは、今後行われるHegotáのアップグレードが、ビットコインとのパフォーマンスの差を解消するかどうか疑問に思っています。同銀行によると、最近のイーサリアムの改善は、主にメインネット上での活動を増やすことではなく、Layer 2でのコストを削減することに重点を置いているようです。このような料金の削減により、トークンの燃焼メカニズムが弱まり、結果としてEtherの純増加率が高くなり、価格の支持も低下しています。また、アルトコインには、流動性の低下、DeFiの成長の遅れ、セキュリティの問題といった課題もあります。しかし、Clarity Actなどの規制上の変化があれば、暗号通貨ベンチャー投資や従来の金融市場への機関投資が再び活発になる可能性があります。

Verkle Treesへの移行は、PectraやFusakaといった以前のアップグレードを含む、より大きなロードマップの一部です。CondrieuやVerkle Gen Devnet 6といったテストネットワークでは、このアーキテクチャに対応するためのクライアントの更新が進められています。このアップグレードによって、分散性やスケーラビリティが向上すると期待されていますが、実際に有意義なネットワーク活動を促進できるかどうかについては、まだ議論が続いています。今後、ステートレスクライアントがブロックチェーンの検証において新たな標準となるかどうか、業界は注目しています。