2026年までに、Ethereumのノードのストレージ要件を削減するために、Verkle Treesが活用される予定です。

• イーサリアムの開発者たちは、ネットワークのスケーラビリティを維持するための重要な構造的改善を行う「Verkle Trees」の導入を、2026年の中後期に実施するというロードマップに合意しました。
• この実装方式により、Merkle Patricia Trieというアルゴリズムを代替することができます。これにより、ノードにかかるデータ処理の負荷が大幅に軽減され、フルノードを運用する際の障壁も低減され、コンセンサスの効率も向上します。
• 同時に、zQRフレームワークでは、QRコードを利用したオフラインでのプライバシー保護型のゼロ知識プロバイダーの検証が可能になります。これにより、ブロックチェーンにおける監査の効率性や、回路生成のためのLLMも統合されています。
• Verkle Treesはプロトコルレベルのスケーラビリティを実現している一方、zQRフレームワークは、リソースが限られたモバイルデバイス上で、zkSNARKを軽量な方法で検証できるようにすることで、ユーザーレベルでの採用を目指しています。

Ethereumプロトコルの開発者たちは、2026年の中後期を、Verkle Treesの導入のタイミングとして正式に決定しました。このアップグレードにより、ネットワークのアーキテクチャが根本的に変わります。現在のMerkle Patricia Trie構造に代わって、より効率的なデータ構造が採用されることになります。主な目的は、ネットワークノードのストレージ要件を持続可能な範囲で削減することであり、これによって、過去に分散化を妨げてきたデータ負荷の問題も解決されます。

Ethereumは、フルノードを運用するための参入障壁を低くすることで、遅れを伴う資産から、強力な決済基盤へと移行しようとしています。この構造的な効率向上は、価格の変動によるものではなく、技術的な必要性に基づいています。これにより、ネットワークの拡張性が向上し、より迅速な処理が可能になります。このアップグレードにより、より効率的なコンセンサス層が実現され、ネットワークが増加するトランザクション量を処理できるようになります。

2026年の戦略的焦点は、Verkle Treesを超えて、包括的なLayer 2指向のアプローチにまで拡大されています。Rollupやサイドチェーンを活用することで、ネットワークは、これまでユーザー体験を妨げてきた高額なトランザクションコストを解消しようとしています。プロトコルレベルの最適化とLayer 2のスケーリングというこの二つの戦略を組み合わせることで、ネットワークの規模の拡大を抑えつつ、機関投資家の採用も維持できるようになります。

ヴェルクリツリーが、ノードの要件をどのように変化させるのか？

Verkle Treesへの移行は、持続可能なスケーリングのために不可欠です。なぜなら、これによってEthereumネットワーク上でのデータの保存や検証の方法が根本的に変わるからです。現在のMerkle Patricia Trie構造では、ノードが大量のデータを保存・処理する必要があります。これにより、参加者のハードウェア要件も増加します。一方、Verkle Treesを使用すると、このデータ負荷が大幅に減少し、個人や小規模な組織でもフルノードを運用することが可能になります。

ノードの保存容量が減少することは、ネットワークの分散性を維持するために不可欠です。ネットワークの規模が大きくなるにつれて、ノードを運用するためのコストや複雑さも増えてしまいます。その結果、中央集権化が進んでしまう可能性があります。この問題を解決することで、Ethereumは、少数の大企業に依存しない、より強力で、コミュニティ主導のネットワークを実現しようとしています。

さらに、このアップグレードにより、プロトコルの処理速度が向上し、コンセンサスメカニズムもより効率的になります。合理化されたデータ構造により、検証処理がより迅速に行われるため、ネットワークの全体性能も向上します。この技術的進歩は、Ethereumが将来の金融分野において信頼性の高い決済基盤となるための戦略の重要な要素です。

zQRフレームワークとは、モバイルプライバシーに関するものです。

zQRフレームワークは、ゼロ知識プロバイダーを用いる際に直面する実用的な課題を解決します。具体的には、zkSNARKプロバイダーを検証可能なQRコードにエンコードすることで、オフラインのモバイル端末での検証が可能になります。この方法により、複雑な暗号化プロトコルと、ユーザーが使いやすいインターフェースとの間のギャップを埋めることができます。また、ユーザーは自らZKPsを生成し、それをQRコードにエンコードして、検証者がオフラインでスキャンできるようになります。

このシステムは、ブロックチェーンを利用して、オンチェーンでの監査や非否定性を実現しています。また、大規模な言語モデルを活用して、自動的に証明回路を生成します。このような統合により、発行者の技術的な障壁が低減され、発行者は専門的な暗号学の知識に頼らず、自然言語で証明回路を構築することができます。このアーキテクチャには、3つの主要な役割があります：発行者、プロバイダー、そして検証者です。

実験結果によると、プロバイダー側での証明生成はモバイルデバイス上では計算量が多いものの、検証処理は比較的軽量で、時間も短く済みます。このため、このフレームワークは、匿名決済やアクセス制御、投票などの、選択的な情報の開示が必要なアプリケーションに適しています。また、zQR.v2という軽量版を利用すれば、発行者側が証明を事前に生成できるため、計算負荷が軽減されます。

zQRは、ユーザーのアクセシビリティにどのような影響を与えるのでしょうか？

zQRフレームワークでは、専用のハードウェアや複雑なユーザインターフェースを必要とせずに、認証者がユーザーの属性を確認できるようになります。また、回路の複雑さに関係なく、認証の遅延時間はほぼ一定で維持されます。このため、リアルタイムでのモバイルアプリケーションに適しています。これは、従来のZKP方式に比べて大きな改善点です。従来のZKP方式では、高い計算資源が必要とされることが多かったからです。

財務的な観点から見ると、このフレームワークはユーザーにとってコスト効率が高いです。Ethereum上でのスマートコントラクトの導入費用は、一般的な設定では約3.45ドルから4.20ドル程度です。また、オンチェーンでの証明処理にはガス料金がかかりません。これにより、採用のための経済的障壁が低くなります。

これらの利点があるにもかかわらず、信頼性のあるセットアップの安全性、スケーラビリティ、そしてLLMによって生成される回路の意味精度に関する課題が依然として存在します。現在のフレームワークは、信頼性の高いセットアップの実施に依存していますが、その安全を確保するためには、慎重な管理が必要です。また、証明生成の段階では、モバイルデバイスの計算能力の限界により、システムのスケーラビリティが制限される可能性があります。

これらのアップグレードの市場における意義は何でしょうか？

Verkle Treesの導入やzQRフレームワークの採用は、暗号通貨業界全体において、持続可能なスケーリングやユーザ中心のプライバシー保護ソリューションへの移行が進んでいることを示しています。投資家にとって、これらの動向は、短期的な投機ではなく、長期的な強靭性や実用的な機能に重点を置くエテルライトエコシステムの成熟を示しています。

分散化やノードのアクセス性に重点を置くことで、ネットワークのセキュリティや検閲耐性が向上する可能性があります。また、zQRフレームワークは、ゼロ知識プロバイダーを日常的なアプリケーションに統合するための有効な手段となります。これにより、金融、医療、政府などの分野での採用が促進される可能性があります。

しかし、投資家は、これらのアップグレードに伴う技術的なリスクについても注意を払う必要があります。Verkle Treesの成功した実装は、広範なテストとコミュニティの合意によって決まります。一方、zQRフレームワークでは、セキュリティやスケーラビリティに関する課題が存在します。これらの動向を監視することは、Ethereumネットワークおよびその関連資産の将来の動向を理解するために重要です。