トランプの暗号通貨銀行の規約は、トークン保有者には役立たない。

それは銀行ではありません。通貨監督官の局が、トランプ家のチェック払い店舗を承認したわけではなく、条件付きでしか承認しなかったのです。ワールド・リバティ・トラスト・カンパニー、国内の信託銀行つまり、これは機関投資家のために資産を管理することができるということです。預金を受け付けたり、ローンを提供したりすることはありません。しかし、自社で安定コインを発行し、それに伴う利息収入を得ることができます。それがこのシステムの本質です。

ワールド・リバティ・ファイナンシルのスタンダードコインであるUSD1は、おおよそ400億ドルが流通中その資金はアメリカの国庫やマネーマーケットファンドに預けられており、現在は約4%の利回りで運用されている。40億ドルが4%の利回りで運用されると、年間で約1億6000万ドルの利息収入が得られる。トランプ家の企業が得る利益は…そのベンチャーの収益の75％これは、安定コインがさらに成長する前の年間約1億2千万ドルに相当します。流通している1ドルのアメリカドルが1ドル増えるごとに、その数値も直接増加します。

最近まで、ビットゴーは資金を保管し、収益の一部を得ていました。「信頼契約」とはそうではありません。World Libertyは、保管や収入を自社内で管理します。銀行の契約というのは、金融業務に関するものではありません。それは、政治的な家族のためにお金を生み出す、中間業者を排除することです。

普通の投資家が理解すべきことは、このプロジェクトで一般消費者が利用できる唯一のものはWLFIガバナンストークンだけであり、そのトークンの仕組みは買い手にとって不利です。

WLFIは様々な取引を行っています。$0.06— 下に2025年9月の0.26ドルという歴史的高値から、77％下落した。年間比で87％減少しています。流通中の量は、総量1000億の中で約320億です。つまり、全体の供給量の68％、つまり約680億トークンがまだロックされており、彼らの持株期間が終了すると市場に大量に流入するでしょう。完全に希薄化された評価価格では、各トークンは既に流通しているかのように評価され、その価値は58.8億ドルです。現在の市場価格は、今日手元にあるトークンだけを基準にして算出されるもので、18.7億ドルです。残りの供給量が解放されると、市場はそれらのトークンを受け入れなければなりません。そうでないと、価格が希薄化してしまいます。トークンの主な利用目的が「ガバナンス」であるビジネスでは、希薄化を補うための1株あたりの利益はありません。

「ガバナンス」というのは、単なる呼称に過ぎず、実際のメカニズムではありません。2026年4月には、暗号資産事業家のジャスティン・サンが、World Liberty Financialが資金を凍結したことについて訴訟を起こしました。約3億2千万ドル相当のWLFIトークン彼に約束されていた投票権を与えず、さらに彼の持ち株全体を焼き尽くすと脅したとされる。スン氏の投資対象は4500万ドルカリフォルニア連邦裁判所で提起されたこの訴訟では、その会社が特定の道具を設置したと主張されています。WLFIが取引可能になる後、トークン販売を停止するもし、ガバナンストークンが4500万ドルを投資する投資家にガバナンス権を与えないのであれば、あなたにも同様に与えられないでしょう。投票権というのは、構造的なものではなく、単なるマーケティング上の機能に過ぎません。

より大きな金融状況は、さらに不均衡です。トランプ政権が始まって以来、この家族は約10億ドルの暗号資産事業の利益を得てきました。2025年だけで、8億ドルがドナルド・トランプに直接送られました。昨春時点で、ワールド・リバティ・ファイナンシャルは、トランプ大統領とその家族に16億ドル以上を提供していました。OCCは、トランプと関係のある株主に対して従属的な合意を結ぶことを要求しましたが、株主レベルの従属性が経済的レベルでの収益率を変えるわけではありません。家族は、どれだけの投票権を持っていても、得られる純利益の4分の3を手に入れます。

アブダビの角度が、政治的な構造を明らかにしています。UAEの国家安全保障顧問であり、UAE大統領の兄弟でもあるテハノン・ビン・ザイド・アル・ナヒヤンは、Aryam Investment 1という企業を通じて5億ドルのベンチャーキャピタルを提供しました。その資金は後にStringZ Holdingを通じてG42に49％の株式として渡されました。4日後、トランプが政権を握りました。同じ政府は、バイデン時代のAI輸出規制を撤回し、毎年10万個の高度なプロセッサーをG42に提供しました。この資金は、政策変更に先立って提供されたのです。それを偶然か何かの策略と考えるかどうかはともかく、明らかなパターンです。このベンチャーを資金提供する外国資本は、その後の政策変更から利益を得る同じ組織から来ているのです。

WLFIが監視リストに載るべきかどうかを判断する読者にとって、重要なのはWorld Liberty Financialが生き残れるかどうかではない。USD1が安定した状態を維持し、政権が続く限り、彼らは存亡の危機に直面することはない。重要なのは、そのトークンがチェーンの下位にある人々にとって何の利益ももたらさないかどうかだ。実際、そのトークンは、ガバナンスが単なる装飾的なものであり、供給が解放される時期は将来の保有者に対して不利になる。歴史的な例（Justin Sunの凍結されたウォレット）からわかるように、権利は取り消される可能性がある。また、利益構造では収益の75％が、トークン保有者の価値を最大化する動機を持たない支配家族グループに送られる。

OCCの規約は、真の規制上の重要な出来事ですが、それはトークン保有者ではなく、発行会社の利益を高めるものです。これにより、World Liberty Financialのコストが削減され、利益率が向上します。その結果、75％の家族に分配される収入も増えます。つまり、利益は下に流れるのではなく、上に流れていくのです。

これは株式ではありません。規制対象の証券でもありません。収益報告会議もなく、独立した取締役会も存在せず、SECに提出される監査済み財務報告書もありません。また、個人購入者が特定の価格で売却できる仕組みもありません。これは、68％の希薄化リスクを伴うガバナンストークンです。また、重要な投資家の資産が凍結されるような事態もあります。経済モデルとしては、上昇ポテンシャルのかなりの部分がトランプ家の手に集中しています。銀行の設立要件は、この状況を変えるものではありません。それは、この状況をより良くするためのものに過ぎません。