TON 2026～2030年の予測：Telegramの買収により、価格は2.5倍に上昇する可能性があります。しかし、1チャンネルのリスクも実際には存在します。

Telegramの買収により、TONの運営体制が変わりました。

TelegramがTONに参入したことで、そのネットワークは…流通業務明確な利点がありますが、同時に明確なリスクもあります。つまり、一つのプラットフォームに過度に依存してしまうという問題があります。

何が変わったのか

Telegramは、もはやTONの推進者として機能しているだけではありません。実際には、Telegramがその役割を担っているのです。TON財団の主な責任事項そして、それがそのネットワークの一部となりました。最大の検証者市場では、これを単なるガバナンスの再編みとは見なしていません。今やTelegramがネットワークの主要な運営者となっているため、TONもますます、既に数億人のユーザーに利用されている製品と連携するようになっています。

なぜ雄牛が気にするのか

これが、消費者向けの暗号ネットワークがどのような姿になるかです。内蔵された配信機能、統合された決済システム、そして一つのチェーンを中心とした製品のインセンティブがあります。Telegramは、TONをWeb3のデフォルトの層として採用しています。Telegram Miniアプリ用の、独占的なブロックチェーン基盤です。もし、ユーザーが毎日開いているアプリ内で暗号通貨関連の活動が増えれば、TONに対する需要は、単なる投機的なものではなく、定期的に発生するようになるかもしれません。

主なリスク

同じ統合処理によって、以下のような結果が得られます。単一点依存性もし、Telegramが暗号通貨関連の機能を維持したり、ウォレットや決済、収益化に関する機能の導入を遅らせるようなことがあれば、TONは、完全な金融プラットフォームというよりは、単なる感情の反映として扱われる可能性があります。

ネットワークのアップグレードや、チェーン上での活動が、このストーリーを支えています。

配布は注目を集めるが、実際のお金を大量に処理できるインフラが必要だ。

Catchain 2.0は、性能の差を改善しました。

April Catchain 2.0のアップグレードにより、その状況は大きく変わりました。ブロック時間は大幅に短縮されました。約400ミリ秒処理速度は約10倍に向上し、決済の時間も約1秒程度に短縮されました。これらの改善は、支払い処理やミニアプリなど、高頻度で処理される作業において非常に重要です。

スタブルコインの流れは、需要があることを示す初期の証拠です。

使用というのは、単なる理論上のことだけではありません。2024年12月時点で、TON上でのUSDtの発行量は、すでに過去最高を記録していました。14.3億円このネットワークは、USDtの活動においてトップ5に入るブロックチェーンです。しかし、これが実際に広く採用されていることを意味するわけではありません。ただし、このネットワークはすでに実際の支払いや資金の移動に利用されています。

低い料金で、消費者向けの利用が可能になります。

TONの最新の料金削減により、頻繁に行われる小規模な取引のコストも下がりました。ネットワークが高速で使いやすい場合、開発者は、暗号通貨の実験よりも、むしろ消費者金融的なサービスを提供できる製品を作ることができます。

供給の弾力性が低下しています。

もし、希釈によって物語がかき乱されないのであれば、より良いレールの方が有益です。TON Strategyは、約…2億2190万ドル彼が管理しているステーキングインフラは、ネットワーク全体のステーキング量の約26.18％を占めていました。これだけでは全供給量を確保することはできませんが、何らかの意味で、より体系的なインフラを通じてステーキングされていることが示唆されています。

2026年～2030年のロードマップ：Telegramがこの技術を収益化できる場合に再評価を行う。

ここから、議論は物語の内容から、収益化の問題へと移ります。

基準ケース：もしTelegramがTONの中央処理装置を維持するなら、再評価が行われる。

もし、TelegramがTONを保持し続けるなら…Telegram Miniアプリ用の、独占的なブロックチェーン基盤です。そして、徐々に、広告やスターたち、支払いといった要素を、継続的な需要へと変えていくのです。2.50ドル～3.00ドル程度これは、発表後の時期において、利用可能な2026年から2028年の再評価帯域のように見えます。それは月間ターゲットではありません。これは、市場がTONが配布型のビジネスから収益化型のビジネスへと移行する過程で、市場が支払いを行うという状況です。

理想的なケース：Telegramが金融機関向けのOSになること

もし、Telegramが埋め込み型の商取引にとどまらないのであれば、良い結果が得られるでしょう。もし、広告ウォレットやStarsエコシステム、支払いツールが、まるで金融システムのように機能するようになれば、TONは、暗号通貨ベースの取引だけではなく、Telegramを通じて行われる全体的な価値の流れの中で取引が可能になるでしょう。

なぜ、それらのレベルが妥当なのか

テーブルメールが認証機能を導入したとき、すでに市場は反応していました。最大の検証者まだ完全に価格が定められていないのは、TelegramがTON railsを通じて注目度から収入を得る可能性です。また、支払いの活動もますます増えていくでしょう。USDtの発行額は、14億3000万ドルを超えました。2024年末までには、このネットワークが実際にお金を動かしていることが確認されています。

その主張を裏付けるものとは何でしょうか？

今後数四半期において、最も明確な確認信号が得られるでしょう。

• Telegramは、自身のエコシステムにおいて、TONをデフォルトのブロックチェーン層として保持しています。
• ミニアプリ、支払い機能、広告収入の獲得機能などは、ニッチな用途にとどまらず、より広範囲に活用されています。
• スタブルコインの発行や取引活動は、依然として活発な状態を保っているか、むしろ改善傾向にあります。
• 参加率は変わらず高いままで、供給の弾力性が低い状態を維持している。

もし、これらの信号が一緒になって強まれば、2.50ドルから3.00ドルのレーティングを維持するのが容易になる。しかし、もしそれらが停滞してしまうと、状況はさらに厳しくなり、感情的な要因に依存するようになる。