北京での肩すくめ

北京は、ドナルド・トランプの夜間の非難に対して、ただ肩をすくめるだけで応じました。それが重要な点です。演説ではありません。

大統領が、外国勢力が自国の最後の選挙を盗んだと言ってテレビで報道する時、外交界は戦争に備える。北京が行ったことは、その事実が現実になった時、ただ肩をすくめるだけだった。7月16日、ドナルド・トランプ大統領はホワイトハウスで30分間、中国が2020年の選挙に干渉し、選挙結果を変えたと主張した。220mの有権者データファイルそして、18州の選挙記録が「中国によって購入された、盗まれた、または破壊された」ものであると述べている。翌日、外務省のスポークスパーソンである林健は、その主張について述べた。完全に作り物中国はアメリカの選挙に干渉する意図はないと主張し、実際にもそうしたことはなかった。また、ワシントンに対して中国を問題視することをやめるよう促した。大使館は「中国は常に他国の内政に干渉しないという原則を守ってきた」というような内容を記載していた。アメリカの選挙は、アメリカ自身の内事です。2週間も経たないうちに、その出来事はニュースのトップに載ることはなくなった。

静けさは、外交的な優雅さではない。それは、この状況を最も明らかにする要素だ。

演説のタイミングが問題点です。トランプ氏は中間選挙の3ヶ月前に演説を行いました。その日は、ワシントン・ポストとイプソスが実施した世論調査で彼の支持率が37％だった日でした。彼はこの演説を利用して、投票に際して身分証明書や市民権証明書の提出が必要となるSAVE America法の可決を求めましたが、この法案は上院で停滞しています。彼は、盗まれたデータが単一の投票に影響を与えたという証拠を何も示しませんでした。独立機関であるFactCheck.orgは、この演説について「」と述べています。広範な詐欺が発生したという証拠は何もなかった。それは、この国が自由かつ公正な選挙を実施できるかどうかに疑問を投げかけるものでした。下院の3つの議席を獲得する必要がある民主党員たちは、現状をそのまま受け入れました。上院での党首であるチャック・シューマーは、白宮が公正な選挙を実施できないために「11月の選挙を操作しようとしている」と非難しました。動機を分析する際には、彼の言うことは正しいかもしれません。しかし、その攻撃の仕方は、トランプ氏が身につけたような、事前の非正当化の手法です。結果自体が戦場となり、負ける側は、その結果が奪われたと見なされるのです。

より深刻な問題は、この非難が反論できないものであるという点です。なぜなら、トランプ氏はかつて自分が指揮した記録を捨てることができるからです。彼の初当選期間中に集められた情報も同様です。北京が投票を操作したり変更したりしたとは証明されなかった。ロイターが報じたように、トランプ自身のホワイトハウスもその資料を公開するかどうかを議論していました。一部の当局者は、それによって誤解が生じる可能性があると警告しました。2021年には、最も権威のある報告書を作成する機関である国家情報評議会が、「高い信頼度」で、中国が選挙に干渉していないと結論付けました。トランプ氏の回答は、その資料を非機密化することです。彼は何百件ものファイルを公開したと言っています。非機密化によって、アメリカ人が読む内容が変わりますが、分析内容自体は変わりません。

確かに、その発言のすべてが偽りであるわけではありません。アメリカの有権者登録情報は実際に公開されており、また、大統領自身の主張も、改ざんされた投票用紙ではなく、盗まれた名前や住所に関するものです。名前や住所を盗むことは深刻なセキュリティ上の問題ですが、それを投票に変えること自体は、はるかに大きな問題です。何年にもわたる訴訟の末でも、どの裁判所も、その規模の不正行為の証拠を見つけることはできませんでした。

大統領自身が、その演説が政策に関するものではなく、単なる演技に過ぎないことを知っているという最も明確な証拠は、1週間後に得られた。北京との問題についてどのように対処するかと尋ねられたトランプ氏は…自分の警告を軽視した彼には他に方法がなかった。5月には北京で習近平と会談した。これは2017年以来、アメリカの大統領が中国を訪れる初めてのことであり、両国間の関係を管理するための「新たな枠組み」が確立された。また、9月には習近平をワシントンに招き、中国もその招待を受け入れた。大統領が、自らの政権がちょうど盗みと非難した人物のためにサミットを開催するとは考えられない。その公然の非難は、混乱を招く可能性があった。二国間の不安定な安定状態CNNが指摘したように、その主張は中期選挙に関するものであり、一方でその交際の事実は歴史書に記されているものです。二つの事実が同時に真実であることはあり得ません。

北京は、その手順について何の教訓も必要としないため、短くしか述べなかった。赤い顔をした一団がいたら、トランプ氏にとって、彼の演説で作り出すことができる唯一の資源となるだろう――11月に非難する相手となる外国の敵。中国の不干渉主義は、他方からの非難に対して防御手段として役立つ。そのため、沈黙を保つことはほぼ無料なのである。一方で、実際の問題、つまりサミット、枠組み、貿易といったことは進行している。習近平が座っている場所から見ると、世界の主要な民主国家が、自国の同意機構が腐敗しており、海外の助けがないと信じている様子は、理想的な光景だ。アメリカのサイクルにおいて最も重要な干渉の恐れは、自国内で起こっているのである。

解決策とは、制度的な規律を守ることです。アメリカの選挙の公正性は行政的な問題であり、行政的な方法で解決されるべきです。つまり、投票の管理を専門的かつ非党派的な方法で行うこと、登録情報の監査を行うこと、そして、夜間ではない時間に、裁判所や情報機関が本来の仕事を遂行することが重要です。外国の干渉の脅威は実際に存在します。だからこそ、その問題を党派的な争点に変えることは、国の半分の人々が選挙結果が不正であると信じるまでは、敵対者に勝利を与える最善の方法です。トランプ氏自身の実績がそれを示しています。来月、ワシントンで彼はその非難と会議のどちらを選ばなければなりません。7月の演説を信じないように言われた有権者にとって、重要なのは2億2千万件のファイルではなく、37という数字でした。